西西河

主题:真离老哥,追着你污言秽语的马甲们的原ID,考证出来了 -- 匿名

共:💬18 🌺56 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
匿名 真离老哥,追着你污言秽语的马甲们的原ID,考证出来了

先讲结论,再列证据。

一、结论

1、真离的直觉没错:追着真离污言秽语的四个马甲(火车司机、汽车司机、卡车司机、小车司机),源头都是一个:伯爵08,也就是所谓的副将

2、该ID及马甲与“寄意寒星”,没有任何关联

3、该ID及马甲之所以追着真离污言秽语,表面看是挑拨真离与寄意,实质上是报复当年支持处罚的他的一众河友(譬如唐家山、大胖子、nanimarcusboy等),最终目的是通过大量注册马甲,往西西河不停倒粪,试图将西西河搞臭,看当年处罚他的铁手的笑话

二、证据:

其内心原因及证据如下图:

证据图1.a:

点看全图

证据图1.b:

点看全图

三、考证过程

1、四个马甲(火车司机、汽车司机、卡车司机、小车司机),辱骂真离有据可查的先后五次,从标题到内容,高度一致,都是不堪入目的《XX,就算你是因为你妈妈被你爷爷强奸而生下来的》,依时间顺序,分别如下:

2024-08-12 10:52:34

2024-08-12 10:58:01

2024-08-13 22:58:13

2024-08-14 04:45:43

2024-08-18 07:34:25

2、其中是最早注册的马甲是“火车司机”(2024-08-11 07:58:00)。但是触发该马甲辱骂真离的,却是这一楼,其中双方争论的关键词,是“毛泽东”、“阿尔巴尼亚”,具体参见:

2024-08-11 08:25:04:《毛泽东最内最大的失误是发动文革和选林彪为接班人》,尤其是这句话,直接暴露了该马甲DNA:

对外工作的最大失误为援助阿尔巴尼亚。

3、由以上马甲注册、发帖内容、及相关联的关键词信息(“毛泽东”、“阿尔巴尼亚”、“失误”,考证出2022年伯爵08的老贴,内容与以上高度一致:

证据图2:

点看全图

4、从双方围绕该关键词等争论的2024-08-11 08:25:04贴,到第一个马甲辱骂真离的2024-08-12 10:52:34贴之间,发生了两个因果贴:

(1)2024-08-11 22:37:33,马甲首先骂人:

真离你就是一条生活无着的疯狗,见谁就咬

(2)2024-08-12 00:42:40:以及真离戳穿其ID:

哈哈哈,果然是久不见的副将贱货啊,你说我生活无着,有证据么?

这就是该ID及其马甲们用上述一系列帖子辱骂真离、不断挑拨离间、拱火真离与寄意的直接原因。

补充两点:

第一、真离老哥,虽然我已经劝过你两回,我还得再劝第三回:

何必上这些货色,两边挑拨的当? 你越把这些垃圾不当垃圾,垃圾当然越来劲。

不耳就完了,当个P放过而已

第二、该ID及马甲们辱骂真离的五次中,

(1)有16人次示囧:

紫梁(3次)、美国高义(2次)、很高兴、来世要做赵家人、假设、阴霾信仰、东方白、落木千山、绿色蔬菜我的爱、北纬42度、西安笨老虎、randomc、潜望镜、燕人。

(2)有2人送花:

点看全图

说明两点:

1、西西河绝大多数河友的是非观,仍然是目前中文论坛中最高 -- 哪怕是彼此观点不同,这仍然是西西河的主流

2、看帖不要过于看重ID,尤其是某些所谓有名头的ID。

西西河说破天去,也无非是个聊天的论坛,哪里有神马“名头”可言?那不值一分钱。

帖子内容才是王道。从这个意义上,铁手保留”匿名“功能,也不失为抛却浮名、换作实斟真唱的一个妙法。

(一位长年从事大数据分析、网络与数据中心基建,曾管理过论坛多年的理工男)

通宝推:寄意寒星,起于青萍之末,和平共处,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我估计,和审度一样,忘情和网海应该是送花放帖,我也是 -- 有补充

这种模式的受益者。

我个人对副将或者伯爵第一看不起,就是它反复强调的优越感,第二是对它的愚蠢的语言表达极度的轻蔑。

正好,从假日归客河友的讨论中,从达雅河友的回应中,我也想到这个事情,就是论坛河友的水平的问题。

唐家山河友的回应我还没看,我刚从外面回来,就先回了您的帖子,因为,您的工作毕竟对我有利有益,我也感谢您的努力和付出。

说到水平,我在和假日归客河友,等下我再贴一个东德原军事人员的资料,来证明假日归客河友的说法是令人疑惑的,也就是我通常说的反共的问题。

同样贴资料,我总是有不同的体会,就比如我之前贴的说的UC帖子,里面内容很多还是可看的,但是倾向性就很有问题了,我就不谈了,之前说过。

我记得以前的讨论中,同样的昂纳克入狱就是假日归客河友说照顾得很好,当然,我认为这是虐待和清算。

同样贴帖子,副将的观点就实在太拉跨了,这点您已经指明了,我是非常同意,这太拉低了西西河的水平。

我想说,其实假日归客河友逻辑也还可以,专业方面看起来是不错的,但是讨论政治,他不行。这不是问题,问题是在于,他总是隐隐的反共。

正如我另外一个帖子所说,你清算没毛病,没问题,但是你不承认,就不好了吧?我还说,我指责西德政府反共清算,你假日过客为啥反应这么大呢?

你是真支持中国政府吗?我感到很奇怪,按道理说,正常的思路不该是承认被清算了吗,显然假日归客先生看到德国的事情总比我多吧?

我个人觉得,他这是低水平,我也知道,有一些河友,就此也是针对他这点指出过,但是他显然没有听。

说到副将,它的所谓支持邓就是在这个基础上,它是说自称支持现政府,但是它完全否认习近平的两个互不否定。

一个人,平白无故的几十年坚持反共,这是什么动力?大家可以想象,您这次揭露了它,我当然很高兴,因为我自认为确实做不到您这个水平,您的逻辑是毋庸置疑的高的,论说也很漂亮。

我只是觉得,这次能不能把副将所有的马甲都带走,哈哈哈。

包括那些它自认为没暴露的,因为它水平低,很可能再跳出来,哈哈哈哈。

点看全图

副将的预言风格很典型,您知道,您也应该有感触,它改变不了。

所以,这个事情就得看得更深入一些。

铁手是版主,他可以不在乎,但是我愿意玩玩。

这里面就是绝缘体这个ID我看不清楚,按理说他人设是支持邓,但是它坚决反毛,也是牛皮的一个。

淡淡忧伤水平也不行,它都没发现副将的软肋在哪里,还在那里瞎降,但是我怀疑淡淡忧伤也是有问题,只不过和副将似乎不是一个小组。

https://www.cchere.net/article/5009716

复 毛时代的工业数据虚高

2024-09-02 20:21:35 1

达雅 从八品上💠359

🙂你这也不对

你这也不对。因为你作为参照的“正常市场”在毛时代根本就不存在,也不可能存在,所以没有参考意义。

这块达雅我认为说得准确,达雅是聪明人,它的支持邓,我确实反感度不大,因为多少它确实也相对认可毛。

可算习近平的两个互不否定,当然,我认为是不好缝合的,可以说根本做不到。

他的这个评价方式,来自于我吗,不知道,我是十分认可这个说法的。

就是今天上海非常发达,不知道上钢新村还在不在,那些楼很破了,属于典型的老破小,还有什么潍坊新村?都是上海7、8十年代的老房子。

就在上海而言,价格很高,很值钱。

那么,回到话题,毛时代的房子当然有各种问题,但是,不值钱吗?

在绝缘体这类先生的心里嘴里是不值钱的,在副将看来那简直更没法说了。

实际上,大家也知道,我是东北人,我们东北人是看不上招手楼的,这个大家都知道吧,懂吧。

但是大家也知道,这在南方也是值钱的。

所以,我认为这是高级的比较,高级的讨论,这才是西西河应该有的样子,而不是,张口就说,今天多少亿吨钢材,所以毛时代几千万吨不值钱。我觉得这种思路太低级了。

因为是个人都知道,毛时代为这个几千万吨配合了多少的其他相关领域,这就是现代工业的魅力。

而一些河里的小年轻,不懂这些也罢了,一些几十年的老ID也堂而皇之的这么说,就让我感到可笑和无知。

就着这次打击寄意寒星和副将我也说说西西河的水平,我也质疑唐家山了,不知道它是否回应了。

我觉得这次邓话题下讨论新中国成就很有意义,还比如毛时代的公路,比如独库公路,青藏那些更不用说了。

这些价值没有被低估吗?

民国那是什么道路,看看各种视频的国外落后国家就知道了,总不能一解放就从天上掉下来吧?

达雅这次强调水库,很对很好,而且这个和今天的水库大建设没关系,事实上毛时代的水库还在被摧毁,新建的都是大家伙,但是和日常用水,灌溉关系不大,因为都是南方集中地区,在现在当然也需要,但是你无法运到缺水地区,除非南水北调,这个国家还没有决心,用于进入北京的可算一种,但是,你知道,进入北京的用水可归不了缺水地区。

这个我想说,这是我的估测啊,华北的地漏,也就是华北地下水超采区不会因为中线南水北调有任何恢复。

华北地下水问题缓解靠的是节流和生态治理。

这是我的一些想法吧。

就凭对你的跟帖,我提一嘴副将也还是合理的吧?哈哈哈哈。

弗里茨.斯崔里兹(Fritz Streletz)(1926年9月28日——至今,生于弗雷德里克--克拉洛韦.奥波莱地区)是东德国防部的总参谋长、国防部副部长和国防委员会秘书,上将军衔。

作为和其他将领共同负责柏林墙的边界保护工作的人,在统一后他被判误杀罪,并被判处五年零六个月有期徒刑。

在1933年至1941年,斯崔里兹在弗里德里希-格雷茨地区就读小学。1941年至1943年,他在德根多夫入读士官学校,并于1944至1945年在国防军中担任下士。从1945年2月直到1948年10月,他被囚禁于苏军的战俘营。不久后,他加入了德国人民警察(KVP),并在采尔布斯特以预备士官的身份入伍服役。

1956年,他升任为警察上校。

同年,他加入了东德统社党。

1991年5月20日,斯崔里兹被柏林的检察院办公室逮捕,此后被羁押在莫阿比特监狱28个月。

对他的第一次起诉开始于1992年2月2日在柏林地方法院开始审理,庭审于1992年11月12日开始,他被柏林地方法院判定在为东德政权负责边界防卫的工作中犯有“包庇”和“雇凶杀人”的罪名,并判处他五年零六个月的有期徒刑监圌禁。

之后,在检察官的强烈谴责之下,联邦法院又把他的罪名改为误杀罪。

2001年3月,欧洲人权法院驳回了他的上诉。

在1997年10月25日提前获释。

在2011年5月,他跟末任国防部部长凯斯勒大将合著有《没有墙,就没有战争》一书,记述自己在冷战期间所了解的一切和看法。

当然,网上的资料很少,但是我认为这条是真的。它遭受迫害就是因为西德的清算。

假日归客河友试图限制在德梅齐埃执政期间是不存在的。

德梅齐埃的东德基民盟实际上就是西德基民盟的狗。科尔也因此被骂,假日归客河友总该知道吧?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 楼下那位,伯爵就是副将,你不会不知道吧?至于后面的屁话 -- 补充帖

就不用看了。

家园 用数据来讲道理,很用心

也感谢兄台用数据事实来证明了某些人泼给我的脏水。

当然了,这些人本就不是依据事实,就是单纯为了泼脏水而已,理由人家早就说了,无非是没有赞同他们的观点,而且还据理反驳了他们,所以党同伐异,借机群起而攻之,无非是搞顺我者昌逆我者亡那一套罢了。看看他们互相配合的发言、互相宝推献花的数据,有当黑旋风打头阵的、有侧面扇阴风的、有匿名点火的、有赤膊上阵的,当然也不乏玩双标拉偏架的,这种打配合团建的味道太浓了。

所以,您说的

该ID及马甲之所以追着真离污言秽语,表面看是挑拨真离与寄意

这个挑拨的判断是错误的,从来都没人挑拨,而是有人故意没事找事而已。

点看全图

这可是有人家自证的。

兄台最后的观点我很赞同,看帖不要过于看重ID,尤其是某些所谓有名头的ID,这也是我一贯的态度 ,上论坛看的就是观点,没必要关注什么id,观点赞同就献花,观点不同就反驳,就这么简单。

既然论坛规则允许一个人注册新id,那不同id就是不同的,偏要把这些不同id跟背后的人联系到一起,本就是缺乏互联网思维的表现,根本不适合来论坛,还是在村口树根下跟老太太们胡扯更合适。这种思维跟唐吉坷德轮着大枪斗风车无异了,不就是隔空抽风吗?

过于看重id的话,试问如果铁手骂你你会回骂吗?

家园 你真的能找到工作?

你这篇文章,我看到的论证逻辑是:

1 众司机ID骂人了

2 【伯爵08】之前骂过人

3 所以众司机是【副将】,不是【寄意寒星】

我是没看到这里面有任何主观臆测以外的因果关系。

一位长年从事大数据分析、网络与数据中心基建,曾管理过论坛多年的理工男

如果不是吹牛,你水平如此,让我感到世界真的不公。

莫非你说的【大数据分析、网络与数据中心基建】是和我一样给屋子抹灰?要是这么说,我曾给县法院抹过灰,也是一名【政法战线老兵】了。

见前补充 5009977
家园 这位屏蔽我

真是自己的极大损失。这位貌似年龄也不小了,已经进入准公园大爷年龄段,后半生应该靠高强度鉴证打发。但底子太薄,很多常识不懂,还喜欢插嘴,被人嘲讽。多看我的东西,可以学到很多,增厚自身吹牛逼资源,也少些出丑场合。。

家园 学你不要脸嘛,杂碎

猪狗不如。

家园 欢迎考证下真离及其马甲的口德,与揭批这位氨气值都够高

欢迎考证下真离及其马甲的口德,与揭批这位氨气值都够高

我怀疑是一伙的在唱多簧

家园 如果你的“考证”结论是正确的,说明嘻嘻河堕落了,劣币淘汰良币

大丫曾把伯爵与真离相比较,结论是伯爵比真离言之有物。而真离擅长的是信口开河,一帖不胡扯就浑身不得劲。

伯爵曾控诉文革,提到孙泱和孙维世都在文革中被活活打死。真离听着不过瘾,提出了文革中被关押至死的红色音乐家劫夫的例子加以佐证。说他给伯爵捧哏,他还不服。结果发现其症结是他以为11月永远在12月之前,死活搞不明白1979年11月是在1976年12月之后。

至于污言秽语,早就成了嘻嘻河的流行语。不信你看看真离下面的帖子。

家园 我说了,你的怀疑是错的,你精神不正常,所以你相信你的疑虑 -- 有补充

我都忘了你说我是谁了,我不知道你是怎么建立的逻辑关联试图证明我是他,我因此卑鄙。

你有那些观点来证明我和他的一致性。

西西河之前有一些左翼左派河友,我知道,以前在论坛外面看到过一些。但是我感觉当时除了西西河本身有一些左之外,他们的情况并不是太好,一次他们出走了。

在最开始,我看见过飞猫的帖子,很多都很赞成,但是他的观点和我并不完全一致。

对于周总理的讨论,我自以为是最深入的,比如重庆谈判,你有别人更深入的帖子吗?

在我到来之前,已经有了一定的舆论基础,但是,说庐山会议、浮夸风最深入的是我。

你和我是粟裕和淮海战役总前委的严重分歧,你说的那些你看看还有人信吗?

至于骂人,是你先骂我的,然后我的反击是东北粗话(傻Ⅹ一类的),一开始我的回应就是楼下对假日归客的反击方法。

你的精神是不太正常的,疑心很大,但是没有任何证据。

后来我看你实在不要脸,所以就不说啥了。

===============

李劫夫(1913年11月17日—1976年12月17日),原名云龙,吉林农安人。著名歌曲作曲家,音乐教育家。1938年加入中国共产党。曾任延安人民剧社教员,西北战地服务团、冀东军区文工团团员,东北野战军第九纵队文工团团长,1948年后任东北鲁艺音乐部部长,东北音乐专科学校校长,沈阳音乐学院教授、院长,中国音协第一、二届理事和辽宁分会主席。

文革中被关押的不一定都是反对文革派。

无论是11月还是12月,显然都是文革后。这个树仁先生看着就恶心,我是有点看不清楚,按理说应该是左派人设,但是似乎很反对文革,这就很奇怪了。

在今天2024年,还在反对文革的,几乎不可能是左派。

加上树仁先生意图为副将(伯爵等一系列马甲)背书,我就不知道该怎么形容这位树仁先生的人设了。

当年争论时,我说了有一些我军吸收的盟友可能有劣迹,但是这是统一战线的结果。我军通过严控吸收,消化了他们。

而莫言的意思很简单,就是我军都是这样的人,赞美乡绅,这当然是错误的,而树仁先生就很有意思了,自称是为我军说话、批判莫言,但是却批评我的观点,很有意思。

我的观点很清晰,虽然有类似人,但是大部分都被肃反了,清洗了,这不是主流,更不是事实,因为莫言想说这是我军的主流。

这点莫言一贯表现的很明显。

所以莫言这个人我一向不看好,他就是得了诺贝尔奖也不可信,实际上也正是如此。

至于树仁先生的态度,除了反对我和这次被匿名河友抓包,好像也没有其他的,我也是感到,呵呵呵。

也不知道这位河友在西西河里面是干吗的,如果是单纯看,是单纯讨论问题,大家就会看到它总是出出现一些左右分歧的话题里。

树仁河友有什么拿出手的观点吗?呵呵呵。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 你说粟裕阴,说我阴,这倒也没啥,还记得你说我咋的咋的 -- 补充帖

所以我回应你不要脸,我以前说了,我刚开始下河是小心谨慎,小心翼翼的,生怕得罪你们。

但是你们不加顾忌,后来我被封号之后,重新二次注册了真离,慢慢的,我也开始反击了。

https://www.cchere.net/article/5009757

就是这里类似绝缘体的骂人。

我看你们也不顾忌啊。

家园 不因人废言

这个不容易做到。我尽量努力😊 。

所以给你送花送宝,你也别不自在,以为谁在算计你😜。

我就是在西西河找个乐子。但是我不胡说八道的。

见前补充 5010518
家园 送你句话:心底无私天地宽

心里没鬼不怕黑。

所以送花送宝没人不自在,关键点在于谁送的。

至于说不胡说八道什么的,好像不是绝对吧

家园 你也不要乱发飙

我虽然经常嘲讽你,但你是正常的中国人,爱自己国家,替国家进步高兴,有正常人的反应,虽然有些认识错误。这个论坛,有大批非正常人类,盼中国倒霉,盼中国人死绝,哪怕这些中国人是它们的亲人朋友。它们才是猪狗不如,杂碎。你骂错人了。

家园 欢迎监督

批评使人进步😜。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河