主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan

难道毛时代没这么做啊？

可以自由打工的农民工包括你么？

广东收租人是有一些农民，但是农民都成了收租人了么？

强拆可以致富，包括全部农民么，强拆没有带来巨大的伤害么？是所有地方拆迁就会致富么？你这么以偏概全，你妈知道么？

你是年龄小，不知道以前强拆的伤害案件吧。似乎吴京有部片子就说了这事？

1995年，邓已经基本糊涂了。哈哈都敢抓邓家小公子了。你还能把之后27年的成绩都算到邓头上：

你为神马不敢算邓上台的1980年到邓糊涂的1995年这16年呢？

或则你回家再问你父亲一句：

“1995年， 想不想得到普通人会拥有私家车？”

如果当年已经下岗了，或者被农业税征得喘不过气，那就别问了。

1995年你既然已经算过了，

你既然不敢，那就让我给你算一算1979年罢：

美国GDP（2.63万亿）是中国（1783亿）的15倍！

也就是说，你吹嘘的伟大的邓公亲自执政的16年间，中美GDP对比，纹丝未动嘛。

你这楼里，已经稻徒直接打你脸了：大稻赶来较真

你就不要瞎解释邓了，那是稻徒的祖师爷，人家才是真感情。

你这通篇基本瞎扯蛋，除了这一句是大实话：‘

确实如此。当年敢对邓公子为代表的康华公司捞钱说个不字的，从广场大学生到北京市民，都已经被邓指挥拖拉机血淋淋的教训过了 -- 这就是你热情讴歌的邓时代。

读书或当兵，跳出农村的城一代。不信你一个个问他们出身。农村的实际情况与前后对比，他们不知道?咋可能，他们还没老到白痴程度。真正的底层农民与当时的城市居民，反而会说改开好话。为何会如此，真要说说人性了。所以，与他们挣，没多大意义，特殊的一群，他们的长辈与后辈，都比他们像个人。。

本大稻对这一篇提出严肃批评。

毛主席团队不是什么中国经济发展的障碍。恰恰相反，毛主席团队非常会搞经济。整个1949-1976，中国的经济发展速度是6.6%，放世界范围内是非常高的速度。而且，1949-1956，搞的还是新民主主义，不是社会主义。换言之，毛主席团队不仅会搞计划经济，还很会搞市场经济。

事实上，在1975年，周总理在四届人大提出“四个现代化”的目标以后，99%以上的人民，是满怀豪情与信心准备去实现这个目标的。如果毛主席和周总理一起活到2000年，这个目标必将实现。那时，将有一个搞计划经济的繁荣而强大的中国。没有私营企业，没有外资企业，没有广告，没有讼棍律师。人民锻炼身体，不怎么生病，青少年根据爱好和特长，都有美好的未来。这个不一样的世界，是可能的。

毛主席在经济上，是爱因斯坦的水平。而老邓，是发现并纠正爱因斯坦一个错误的水平，并且这个纠正是抓住了苏联解体这个概率为0的机会。我们是业余爱好者的水平，应该膜拜学习他们，而不是自以为比他们中的哪个更高明。

包括毛主席时代的企业，江的入关。

而且邓时代的一些操作确实一直存在着。这让它感到了有机可乘。

多看看副将文集就知道了，它们这些东西几十年都没有改变。

这才是它们恶心的基本原因。

这就是给美国当鹰犬的下场。

中国晚投美三十年，够不到鹰犬的等级，只能当骡子了。

就是当骡子，也比跟着毛泽东像虫豸一样饿死强。

有了中国当先锋，要不是为了团结自己人需要敌人，美国灭苏联如屠一野狗耳。

中国里面亲苏的几个，连老婆都保不住，还敢对组织安排说三道四。

不如古巴、朝鲜、白俄罗斯，小牛扛霸龙。

咱用建丰同志PK对比过，够给一杆接棒团面子啦。

那么大面积，头号人口体量，五列强，80/90年代对红旗打多久所谓党员满是问号。

就这？

刚千万人口，10万多点平方公里的古巴得多绝望看着对岸碾压式国力对比。打江山一代卡斯特罗兄弟及伙伴们没吓诱倒。白俄卢卡申科在修正派倒戈，北约及修正派天花板中强硬崛起，苏联第三代干部从底层突破修正干部阶层铁栏寒风中站立。

长者是明白人，同时期反西方殖民者阵营里闪亮人物比较，何必当掩耳盗铃SB、成后世聊天笑柄、自取欺辱。

“疾风知劲草,板荡识诚臣”

真把式假把式，遇事顶不顶得上，一目了然。

老百姓给点阳光就灿烂。大众巨大基数中，厉害人总量比“精英”不但多、水平高，整出2工时代流传民间话。前句不就是，官老爷政策故意整出乱象经典段子。

就是大号朝鲜，为啥不能是大号瑞典和芬兰呢，国家有钱有力量，人民物资精神都富足。

完全是与一切国内外反动派进行反共反政府宁汉合流的新世纪版。没看到最后把极端反共分子的话都供出来。全篇通过断章取义改头换面引用了一堆别的文字，只有最后那段引文一字未改，因为这才是他们的心声。所以从来不相信他们说的话，不过是打着红旗幌子下的反革命宣传而已。

再看看他们的谎言：

其一，引用的中央党校王东京的话，其实是时任中央党校经济学部主任王东京发表于2004年6月6日《文汇报》上文章《驾驭经济的理论支点》中的一段话。可到了他们嘴里成了中央党校副校长说的了，避而不谈这是18年前的文章、这18年人的思想认识、社会形势有了多少变化。更对文章断章取义进行曲解。

而引用者更避而不谈，这篇文章在当时就遭到了批判。但在此人的曲笔之下，仿佛是中央借党校副校长之口说出这段话，是中央奉行的思想。

其二，王长江的文章。同样是发表于20多年前的2002年。而引用者又是借王长江之口撒毒。

王长江的歪理邪说完全否定了中共党建研究的历史，并进行歪曲式地改头换面。引用者采取一种认同的态度，无非是一丘之貉罢了。

事实上中央对执政的表述是建党80周年之际提出的关于党的历史方位两个历史性转变的重大判断，其中第一个历史性转变的完整表述为，“我们党已经从一个领导人民为夺取全国政权而奋斗的党转变成为在全国执政并长期执政的党”，对这段话随意删改为“从革命党向执政党转变”，把中共描述成西方政党，并以此攻击中共的形象，不过是早被人玩烂的伎俩了，没想到今天的西西河里又被人挖出来当宝贝了。

也就是这样的人，能把历史片面解读，凭借他嘴里的黑的那部分，歪曲成

所以在她的笔下，哪怕发展到现在的中国，除了主席以外没有一个好的领导人，也没有一个值得他们认可的成绩。因为她跟反共分子的目标还没有实现过。而之所以不敢黑主席，无非是现阶段还要打着拥毛的大旗来忽悠人罢了。一个最简单的常识，当一个人的话语中用各种谎话来编织事实的时候，那所有的内容包括结论都是为了欺骗。

所以才在最后说出来心里话“还是反共分子布热津斯基在《大失败——二十世纪共产主义的诞生和死亡》说得好”，能不说好吗？那是他们国内外反动派的共同心声跟幻想。

还真别嘲笑前三十年解决不了就业问题，这回旋镖正在向当下飞来。

现在有市场经济，有民营企业，有巨量的国际贸易。最后搞出了一边延迟退休，一边996，一边年轻人找不到工作的三角怪。就这，好意思嘲笑前三十年吗？

毛主席和周总理要是活到2000年，肯定是领导全球人民闹革命，推翻美帝苏修，红旗插遍世界，怎么会是大号瑞典芬兰。当然，你要是说争雄俄国抗击苏联的瑞典芬兰，那大号了还可以。

你看到过邓的健康档案，还是说你从哪看到有报道？

根据公开的报道，1996年都还能读书、看报。在12月出现呼吸道感染，身边的医生收拾不住才住进301。

邓晚年患有帕金森综合症，这个病症状很多，一类是运动障碍，这种人抖得厉害，比较常见；还有一类就是非运动障碍，包括感觉障碍、自主神经功能障碍、中枢神经功能障碍。最后一个就是认知障碍，所谓的糊涂，这可能是谣言之源。

从公开报道看，邓是12月出现吞咽障碍（自主神经的咽反射出了问题），误吸气管，不停地咳嗽，导致呼吸道感染，最后死于呼吸衰竭。

短短几句话，看点颇多

按照一般的语气，你是反对这种哲学的，不知道我的理解是否正确？

不知道是谁的哲学，但貌似不是共产党的哲学。相似的倒是有，是恩格斯在《德国古典哲学的终结》中所说：现实的就是合理的。恩格斯在文中对现实与合理都做了详细说明。

至于

鉴于与一般观点不同，貌似需要作出说明。