主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
比啥，人均寿命算不算？
比印度略好怎么算的？
你这个代价说怎么算？有更好的方案吗？
就可能普及小轿车了，汽油，买就好了。
这样下去普及问题不算大。
但是，其他方面的失衡就是必然的，比如，像大跃进失控的日子。
我说的建筑不是高楼大厦，是三线建设。
大下岗，而且下岗时间也没有那么困难，比如相对普及运十飞机，这不是简单的运送公务员，而是物资转换效率大大提高，那么这个事情有没有先例呢，苏联啊。
进入世贸的条件是什么？不说越南，就是印度也无法承接西方转移吧，当年中国代替东南亚的基础是哪些数据？仅仅是链家人工不是规模吗？嘿嘿嘿。
谁能回答？
事情都是有度的。
党领导一切。这是信条。
党会出错吗？不会吗😄。
我其实不根本愿意讨论这样的话题。
楼上两个蠢东西还不敢以他们常用的身份发帖。可笑之极。大胖子拿美国人的钱。他有这个本事吗？
我看不出西西河有拿美国人钱的。总是几个愚蠢脑补的瞎嚷嚷😄。
即使现在一方面各种舆论说人家不改革开放，另一方面中国从政府到企业参与各种封锁。
朝鲜有自己独特的历史和社会结构，也许他世袭制的社会主义符合他列强环伺的地缘环境。
网上挑拨中朝关系的舆论几乎和中国互联网的历史一样长。典型造谣朝鲜联合国投票由于八平方赞成制裁中国，实际那会朝鲜韩国还没入联合国。反倒是中国联合国投票赞成制裁朝鲜。
朝鲜对华还是守住底线，尽管苏联援助更多，但中越战事开始就批判越南。
你这也不对。因为你作为参照的“正常市场”在毛时代根本就不存在，也不可能存在，所以没有参考意义。
例如，你说老解放几十年不更新迭代，但问题是不迭代仍然有人抢着要，那你凭什么算它废铁价？人家客户明明愿意出几百吨小麦的价钱来买它。
同时，毛时代各种服务业和基本假设的价值是被低估的。比如，修水利修出的水库值多少钱？放市场经济下是天文数字。但是在毛时代的统计里就很小了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我早就说过了，毛时代和邓时代的中国经济增长率其实都只有亚洲平均水平，中国真正拉开亚洲各国要到2000年以后。毛时代和邓时代，其实都只能算给以后的中国打好了基础。过于纠结那两个时代没有意思，还是做好以后的事情更要紧。
印度好歹被英国统治了一百多年，各方面的基础都远高于中国。
十年平均8，这个6.6的数据是哪个学校而非官方统计吧，或者是官方而非学校数据？给个出处更有说服力。
就好比1949年的高小已经是高学历了。
是这类实用实物。
是你说的毛时代工业品似乎质量不高，不值钱。
你这个说法是错误的。
可以接受的。
那时美国就是狂，所以不算针对性，南朝鲜那是造假，中国人有一些还就信了。
就算南朝鲜人在联合国下跪能说明任何问题吗，这很可笑啊。
当年叙利亚在联合国下跪有用吗？
还有北京奥运会朝鲜投票，不说美国，指责朝鲜一票。
美国带头投澳大利亚啊。
朝鲜金俞顺投的中国啊。
我是能容忍你，不能容忍副将。副将自爆的导火索就是我，你去翻一下河泥吧。
我之前没在西西河见过你这种类型的，所以在开始的时候认为你是来搞宣传的。后来发现不是，我就再也没有对你的人设进行过质疑。别人说你是AI的时候，我还为你辩护过，可能我写的比较隐晦，你没看明白我的帖子。
我能容忍你也只是容忍，在河里对你我是绕道走的。另外，你在河里骂街我是坚决反对的。当然，我也坚决反对任何人在河里的骂街，包括对你的骂街。
我不能容忍副将，是因为他的人设和他自身存在严重的不一致，看他的帖子是对我智商的一种挑战。
我对你要说的说完了，下次请你不要再@我了。
那是因为是被逼的。就好比你如果垄断了全国的粮食，那你家开的饭馆再难吃，也是大家抢着要去吃。因为是被逼无奈。
其实邓伟人有个大功劳就是提出“科学技术是第一生产力”。把科技排第一，应该是头一遭吧。这个有名的判断可以解决很多疑问。毛时代的老解放，无论它多受欢迎，你用科技水平去衡量下就知道，进步速度太慢太慢。
用科技进步来衡量工业，是个很好的方法，特别是用来衡量成熟工业品最为合适。
那种实验室无法量产的科技，或者陈景瑞一支笔搞出来的成果，就不太适合用这个做评价。
您天天讲主席长主席短，却恰恰没有真正实践主席的一句绝对真理：
所谓政治，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的
尤其是您确实不该为难唐河友。在河里值得我佩服的人，排在最前列的几位，就有唐河友。
您还是先去花点时间，读一读这个考证贴，尤其是那些当年的证据：《真离老哥，追着你污言秽语的马甲们的原ID，考证出来了》
我与你并不熟悉，从查到写，花了两个小时，说多不多，说少也不少。这么做，一个最主要的原因，是不想您再被那些货色带节奏，与很多无关联的河友不停的其冲突，包括唐河友。
希望您从中能读出的，不仅仅是您个人的那一份委屈。更重要的，是能尽快摆脱一点就爆、继而总被那些货色带节奏的状态。
您这般年龄了，说实话，真不该将虚幻的网络空间太当回事。尤其是那些故意带你节奏的话，既影响您的心情，也无助于身心健康。
“不痴不聋，不做家翁”。