主题：所谓的老龄化之类人口及相关社会问题的本质与应对 -- 张新泉

工业化城市化完成得最早，所谓老龄化来得最早最快。

人均寿命长期居前。近年来京津沪之外的粤苏浙鲁都赶超上来后，东三省人均寿命也仍然靠前。

这些地区的人口家庭结构、人生家庭自然生命周期代际更替周期，与农耕时代普遍早婚早育低预期寿命情况完全不同。

要引导、调整、适应人均预期寿命大幅提高后的个人生命周期与家庭代际更替周期，有计划分批分阶逐步构建工业化后工业化时代相配套的更高水准的育、教、婚、休、医、养、葬社会体系。

过去十几二十年一代人，现在必须适应二十五年以上三十年一代人了。

将来人类预期寿命普遍提高到百岁时，三四十岁以下都是青少年，原有的十几岁成年交友婚恋成家模式，会彻底消失。

二十五岁才算勉强成年。

西方、日本等所谓的发达国家，资本主义制度所谓自由世界，在人口、婚姻、家庭问题上，放任自流随波逐流随意随便随心所欲，无能失能低能，没什么好经验，只有教训、错误。

世界上古今中外，有且只有中国在这一问题上有计划有经验也有惊人成果。没有之一，只有惟一。

问题不少，但要抓住关键，扭住牛鼻子。

首先要转变思想，要从那些只靠照抄搬运洋垃圾混日子讨生活的所谓人口经济、社会学家们，为了生意生计大肆贩卖焦虑而制造的思想垃圾堆中，跳出来。从买办学术制造的垃圾堆中跳出来。

比那些转贴倾销"洋垃圾"学术所谓人口经济社会学家们的文字要好一点，但也还不够。

主要还是习惯了过去几十年追赶仰望西方的思维方式、观察站位。

人口问题上，中国是古今中外唯一想办法、有办法解决，且解决得比较好的国家。没有之一，只有唯一。

西方以及日本在人口问题上，只有错误、教训，没有什么经验、成绩。不是少数个别偶尔，而是长期全都如此。

所以，在人口问题上，绝对不要有任何挖掘学习西方、日本经验的幻想。那些把西方、日本的人口问题现象堆积起来，硬把中国人口问题往上面套路、拼接、染同合污的思维，一点也不要有。

西方所谓的学术界，为了生意生活生计搞经费而夸张其词贩卖焦虑的惯常操作，也不要当成先进套路去搬弄。弄一大堆数据造假、人为操纵取舍，结果却只是为了扯淡？

人口问题要慎重，关系根本。但同样因为它关系根本，所以它自身的本质问题往往就没那么复杂。一切关涉根本的大问题，都是这个特点，既不要乱翻烧饼要如烹小鲜慎重其实，又往往比较简单明了。

胡扯八扯，把简单问题复杂化，不是愚蠢就是别有用心。