西西河

主题:【原创】S3赛季 -- 骨头龙

共:💬137 🌺760 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 走出困境

塑造1000个华为模式的企业,

将华为的管理模式引入公务员管理

吃掉美日台湾在华利润丰厚的企业,

将对待工农阶级那样的竞争体系引入科教文卫 (可量化的评价淘汰体系)

取消杠杆金融创新

以人民币为基础的贸易结算货币

反哺工农阶级。

即可走出困境。

家园 他们要求放水,借口是促进经济,却拒绝提供方案阻止资金外逃

这的确是令人感到可疑的。

5.82 [email protected] foq:/ 07/29 东方大国正在寻找更多的战略备份,东方大国不能把所有的精华放在沿海,必须后迁一部分,在大后方做好备份。

https://v.douyin.com/irdWkAdh/

家园 不要先自我肯定

看一下现在全党、全军、省、市、县各个相关单位对二十大的精神的学习上面,以及对二十大精神的贯彻与执行上面,去看一看,有没有你以为的现象出现。

家园 这话我不认可

要按照人性论,世界上就不可能有公共汽车。陌生人挤在这么小的空间里,非打起来不可。

我猜你的意思是都人性一样,没有人会喜欢公共汽车,所以公交车不应存在。而公交车的事实存在,推翻人性理论。

实际上是,只要成本合适,这世界就会有公共汽车。

不要误解,以为人性一样,由于成本合适,就会人人都会挑便宜的公共汽车。由于每个人的局限条件不同,即便公共汽车足够便宜,对某些人而言,他宁愿打的士也不愿坐公交车。

家园 这个有点存疑

忙总说姚振华背后的人可以拿出1万亿的资金(来抢庄)。

根据我路边社的消息,当年姚振华还去了深圳的潮州商会筹款,当时大部分人都愿意出钱,但是被秘书长给否决了。

如果姚振华背后的人真的可以拿出1万亿的资金,大概他不用去商会筹款吧。

家园 人性就是追求自由

约束限制越少越好

苏式计划经济偏偏想限制人的需求(它不承认人们有组织未知的需求,不认为人们有潜在更多的需求),限制人的自由

自然经济越发达地区的人越反感:因为他们享受过更自由的生活,让倒退回去当然不干

天朝今天煤电基本上都是国企了,大的需求基本都是定的,和人民多变的需求隔老远,就这煤价也还捋不明白呢,计划经济难哪!也就宏观调控大帽子吹吹而已,搞搞N五规划,产业牵头规划下到头了。底下和人打交道的更只能靠市场

计划经济从数学底层上就没认识到有混沌的存在,属于拉普拉斯初始条件决定一切论的产物,现在回头看扣个机械唯物主义的帽子妥妥的😂

等人类全部进了元宇宙变身电子人了,估计计划经济能搞了😄

通宝推:翼德,
家园 我就搞不明白了

两帮人总是吵的热火朝天,一个嫌不放水,一个说绝对不能放水。

这是在吵什么?说的好像这几年没放水一样,明明一直在大放水啊???

这世界真是魔幻。

点看全图

家园 首先要有些常识

对于文件精神的逐级传达学习,这是体制的基操,和威不威信没啥关系。

其次是讨论经济问题要有些基本认知,不要凭借一些碎片化的认知,一说到经济发展就是“放水”、“大放水”、“涨房价”,搞清楚财政政策和货币政策的区别,搞清楚名义利率和实际利率的区别,搞清楚增长预期和增长现实的关系,不要在应该谈技术问题的时候去谈立场,在应该谈经济的时候去谈政治,火箭靠烧煤肯定是飞不上天的。

楼上待认可那位贴图表的河友,多去了解一点货币政策的细节,不然确实是“搞不明白”。

家园 忙总原话(大意)是

安邦背后的人正规渠道可以筹措一万亿的资金。

一个问题是能不能筹措到,另一个问题是敢不敢和万科庄家PK,潮州商会估计不敢蹚这趟浑水。

家园 我不是这个意思

我的意思是,人性是可以改造的,公共汽车那种密度的载客量,在古代社会条件下是不可能的,人性无法接受。而到了今天公共汽车运行良好。说明人性改造了。

我们今天到银行里,大量现金进出,我根本不认得柜台服务人员,这在熟人社会可能吗?但是社会制度的保障,银行服务人员吞掉我的现金可能性很小。人性就会跟着变。

现在一些企业有自主午餐,员工会像饿死鬼投胎那样拼命吃吗?并不会。所以五十年代公共食堂办不成,而现在企业自助餐能够持续,生产力改变,人性也变了。

所以,人性并不是计划经济的障碍。

通宝推:桥上,胖儿们的爹,
家园 计划水平有高低,有变化响应速度

并不是什么机械唯物论,就像人骑自行车,人对自行车是绝对掌控,没有自行车自行发挥的空间,但是骑车并不是下死板命令,而是身体不断协调,响应变化的过程。

日本人上世纪就搞精细管理,什么 build to order,什么 just in time,说明高水平的计划完全可行。

其实马克思早年的设想,资本主义高度发达,也就是垄断资本主义下,搞社会主义革命,是有道理的。垄断企业内部计划,我们拿来用即可。

家园 企业内部可用的,直接外推到整个社会?

 ̄个理论当然有自己的内外部限制、条件,咋可能随意外推必然好用?

热力学第二定律外推导致热寂说,耗散理论说你只适合封闭环境!开放环境得听我的,生机勃勃!

日企现在也下坡路了,未必和他们计划太多没有关系!

家园 所以说要垄断资本主义嘛

现在很多行业的全球市场,都是被两三家头部企业垄断。他们代表的就是八成以上的市场份额。

到时候建设社会主义,直接拿人家的计划来做底稿,基本也能掌握个八九不离十。

不是外推到社会,而是直接照搬。零售行业当然要搞生机勃勃,但是上游不跟消费者接触的行业,其实没那么多玩家。

我不是说要百分百计划,分拆几家互相竞争,保持一定的市场因素,维持企业活力,我是支持的,但是这里的竞争是可控的,或者说人为的。关键时刻中央一声令下,马上可以变为集团军作战模式。前几年我们的口罩生产就是个例子。

我反对的是听天由命靠天吃饭,寄希望于市场这种虚无缥缈上面。掌控自然,征服自然,利用自然,这才是文明进步嘛。

家园 苏式的计划经济没啥问题

问题是管理层和某共的一样,不想为国家和人民服务,贪那庞大的资产。

家园 苏联东欧古巴朝鲜越南,十几个国家实践过都不行

你说没啥问题,有证据么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河