西西河

主题:【讨论】啥信号,又一个前省委书记投案自首 -- 漂浮游

共:💬223 🌺967 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 说的很有道理

如果没有强有力的后续机制,群众和普通干部对于一项运动的支持也就是三年有效期

家园 如果说国企还有点制约的话,私企就是标准的人治。
家园 腐败的土壤就是一尊搞出来的

搞坏了人才选拔,就是最大的腐败土壤。

但凡他能选出一些人才,反腐就成功了,根本不可能从压倒性胜利,到现在出文件“反对形式主义”。

看看国内的舆论,近一年的热点事件,大家几乎下意识都觉得“背后有关系户”。

一些体制内的河友也反应,以前大家对什么人可能升上去是有数的,现在净是一些莫名其妙的空降。

还有一尊搞的“两个维护”,上上下下出来说话,都得先把功劳往他老人家身上扯一遍。

还有一尊把所有人都觉得有问题的人,提拔到了国2。

-

上面这些,不都是“腐败的土壤”吗?

家园 老审,我什么时候说过私企是世外桃源了?

然后我再讲讲另外一个朋友的故事。

某个私企,生产汽车配件,某次为了做进某个车厂,老板也想借机提升管理水平,于是花了大几百万,搞ERP,结果搞了六个月,发现推不动,于是找到我的朋友,咨询一下ERP的实施,他在这方面经验丰富。

我这位朋友也是个狠人,调研了一个多星期后,把调研结果告诉老板,说有六个人必须炒掉,否则不要想成功。

老板听我朋友的话,最后顺利实施。

老审,我一直说的是,竞争很残酷,这世界哪来的世外桃源?

家园 就怕官僚报复,这个还是很关键的,然后有一些是证据不足的,不好 -- 有补充

说话。

本来质疑很好的,批斗模式,但是现在不敢,他们害怕被批。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 应该对举报官员的群众宽容还是对官员宽容?这是一个永恒的问题 -- 补充帖

以前说,干部太珍贵了,应该保护干部,保护他们的工作积极性。

没他们不行,现在来看,呵呵呵。就那么回事吧。

能不能能上能下?

频繁的换干部,路线和政策能不能有和保持一致性?这是一个问题。

然后现在的干部换得不够频繁吗?哈哈哈。

家园 私企人治,故而高效廉洁。 -- 有补充

白领河友,人治恰恰是人家私营企业的优势:老板自己的,自主决策,不对?改。有钱赚?上。贪污?炒。

你看那些大小文章,是不是这么说的?连找个秘书,私企都牛皮多了。

@懒厨 兄,一并,请系涵。

那还是花宝勉励,还是进步了。说出来跟大家分享,当然是一个进步的现象。

继续。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 我对私人慈善组织半分都不信 -- 补充帖

中华儿慈会又爆问题了。

中国结十字会最坏都有王管,私人慈善组织,就是吸血鬼。

一般和听到什么大善人之类的,基本就自动改成大坏人。

家园 话说的爽!

现实一点,这是不可能的。想象中的国家机器,与实际的执行,在各自的轨道上奔跑。

家园 【原创】这不是分蛋糕,这是追求理想过程中的崇高牺牲

这个差价,你大G不拿,懒总怎么拿。

懒总不拿,铁手怎么拿。

铁手不拿,你大G,怎么进步啊?

你不想进步吗?

家园 卢对稻的评价颇高

认为稻很好解决了资本论第三卷想解决却未能解决的国家资本主义的缺陷。

他认为,毛发现了官僚资本主义的问题,但采取文革的方法对政权架构的折腾太厉害,不可取。邓引入民间资本和国际资本,同官僚资本形成三家斗地主式的动态平衡,很好地解决了马恩列斯毛想解决却未能解决的问题。

这一点我持保留意见。

另外,他对日韩的看法过于乐观了。

家园 前一种对手不同意,多半一时半会儿还抓不了,自然可以讨价还价

前者是纪委逼着没到山穷水尽贪官投降的筹码,后者是大势已去争取宽大

前一种对手不同意,多半一时半会儿还抓不了,自然可以讨价还价

这种情况有几?

见前补充 5002496
家园 张贵人会被抓吗?
家园 那只会是为官僚体系服务的

你见过哪个工具会反自己的使用者的,至少目前的AI肯定到不了那个程度,现在的AI顶多就是个帮领导秘书攒报告的

家园 全民考核不就是全民投票选干部嘛

这怎么可能呢,别的不说,就几年一次的人大基层选举,选票上那几个除了自己单位的老大,你还认识谁,这些被选举人是怎么成为被选举人的,谁选的?问没问过选区内的选举人?多问几句就问不下去了,选举人比被选举人都尴尬

家园 所以他能说话,咱们只能在西西河扯淡,邓路线只能靠自己的毁伤力

解决改换门庭的现状。

文革的经济发展和苏联的经济一样,没啥大问题。

解决的就是人性和文化(官僚堕落)的问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河