主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
对美国来讲，可以挑起冲突以后把日本拱在前面然后自己跑路。对日本来讲，不论谁挑起冲突，他都跑不了。再说，站在日本的角度，大战一开，美国溜了，中国打不到美国，还打不到你吗？
美国有得选，其它小角色没得选。
压垮杭州房价要正能量一点吧？
一个大厂，财报不行了，未来可期了，内部人心惶惶，还怎么指望它会有新的科技突破？
七年50.
我要是输了，得赔250通宝（一年）呢。
放个马后炮。
2016涨价去库存后，第二年趁东风，真是推出房产税的良机。
从房价变化，与日本对比。
2016年大致相当于日本的1988年。
1990年日本崩溃前的顶峰，然后东京地产暴雷，大致相当于中国的2021年地产拐点，恒大暴雷。
其后发展应该类似，日本的探索在前，政策比较容易制定，时间会短点，但困难会更大
从我的视角，这几年美国就业形势不错。不管是失业救济申请（这个是金标准，其他的都可以是虚的。除非你是非法移民，否则没道理没钱了还不申请这个。甚至有收入的很多人也偷偷申请。 ）还是我看到的招人的态度，很多都在加薪招人，都显示就业市场处在一个相对比较热的阶段。
但是问题是很多行业，互联网大厂，金融，制药在疫情期间扩张的太疯狂。这几年处在吐出来调整状态。所以很多所谓好的地方，这几年招人也有，但是相对乏力。 这种状况对新毕业大学生相对非常不友好，因为往往是大厂愿意给新人机会。
就业尚可，是美联储坚持不降利率的底气。
涨价去库存很明显就能看出本质。
2016涨价去库存后，第二年趁东风，真是推出房产税的良机。
我一直都说美国就业率好，用脚趾头想啊，到处即将打仗或者正在打仗，移民络绎不绝，大家一下飞机就要租房买房、租车买车，要开户开卡，要理发洗脚，要保姆保安，要厨子保洁……美国经济以及就业率能不好吗？
但是同样这一段话，上述所有的这些就业岗位是什么类型？他们收入确实不错，撮合成交一套房子就佣金好多万，但是这属于低端就业岗位，不值得吹。
对自住的人民来说，都是纸面财富而已，没啥值得关心的。反而因为降息了，每月还款金额少了。
房价跌了，对没有房子的年轻人，或者刚进城的来说是好事，
房价跌了，只有炒房客，或者不事生产的拆迁户来说是坏事。
看了你最近的发言，很符合你这样60后既得利益者的嘴脸。嘴里说的都是主义，脑子里想的都是生意。
毛时代为何又不值钱了呢？
https://www.cchere.net/article/4998376
【原创】关中农村的土炕 -- 白马河东
在我的记忆里，土炕（或者火炕）在关中农村是居家必备的。而且每家一般不止一个，因为子女长大了要分房睡（农村对男女之别这点很在意的，导致我们小时候几乎都不跟女生说话。（我再加个注释，这里显然不是一间房子）
进城念书后，农村的学生常常被笑话太封建）。
与厨房的火灶连着的一般称为烧炕，做饭时顺便加热，冬天是很暖和的，一般是家里的老人和小孩这些身体较弱的人睡的。 夏天就太热。夏天很热的时候，我们就把席子铺在地上睡。年长的另外盘一个炕，我们这里把用土培建造火炕的过程叫做盘炕。
我们那地方夏天很多时候会在房间外面睡，很奇怪，当时似乎没有蚊子？
房价跌了，对没有房子的年轻人，或者刚进城的来说是好事，
毕业即失业，你轻飘飘一句话年轻人就能买上了？
哪怕是从资本主义视觉，你都是个经济门外汉。
他们房子被法拍，是因为收入降低，还是因为房价跌了? 如果你认为因为房价跌了导致他们收入降低或者失业， 请清晰论述并证明逻辑链条而不是拍脑袋心证。而且这几十万人，怕是里面相当一部分是炒房的吸血鬼既得利益吧？
另外，因为房价降低而获益的几千万人(2022--2024购房的有几千万人了)，和这几十万人比，难道就不是人民了吗？
毕业生失业问题是因为房价降了吗? 你要是这样认为，也请清晰论述并证明逻辑链条而不是拍脑袋心证。
我这种人在美国，每个月还要讨论招人的人不懂，你这个坐在中国的人懂。
招人火不火，对我们来说就是工资开价多少。感觉不容易，加5千，加一万。还不行，级别往上走，刚来的ph.d给升一级。再火，内部宣布介绍有奖，成一个给多少。
你那些低端的我是看不见的，再说移民多少都是有数的。全世界打成一锅粥了，也没法说来就来不是。
哪个行业有扩张趋势？你如果说房产中介行业那就跟我揣测一致啊。
互联网大厂，金融，制药……这几年处在吐出来状态
那你举一个实例，你是石油化工行业吧？
2022--2024购房的有几千万人
说到逻辑，最基本的逻辑就是，十年前居民收入顶峰的时候，你该做的是抑制房价严惩炒房（他们有100种方法，河里10年前的帖子数不过来），这样才真正能实现“年轻人也能买房”——做了吗？是做了，不过是反向做——涨价去库存，这个是社会主义逻辑还是资本主义逻辑？
只要有一点初步经济认知，都能明白，在目前的经济环境下，买不起的底层还是买不起，相反断供出清的刚需最后一定是大资本以白菜价收购——这个如同美帝一样是典型操作。
有些话不该说也说了，本不应该跟小资说原理。最后一次了。
您需要论证的是您自己的观点
房价跌了就是对人民财富的屠杀
而不是去证明10年前的涨价去库存是错的。因为这事基本是共识。
另外一点就是，如果涨价去库存是错的，所以是应该补救--房住不炒
还是应该 将错就错，继续维持高房价甚至进一步把房价炒高？
购房数据如下：
1—6月份，新建商品房销售面积47916万平方米
2023年 ：
2023年，商品房销售面积111735万平方米 商品房销售面积：指报告期内出售新建商品房屋的合同总面积（即双方签署的正式买卖合同中所确认的建筑面积）
2022年 ：
2022年，商品房销售面积135837万平方米
合计： 以上数字相加，新房销售面积约 28亿平方米。套数信息查不到。 假设 平均每套 100平米，那么就是销售 2800万套，收益几千万人没啥疑问吧？而且这只是新房数据，二手房销售也不少，二手房销售的卖方里面，有不少是炒房客/ 多套房的拆迁户/ 低成本拥有多套房的既得利益者 (最近西西河骂房价跌的里面，怕是也有这种人哈哈哈)。 让这些人把利益吐出来一点，我很支持。
你是说2022--2024购房的几千万人从房价降低中获益吗？这个可不一定。