主题：当17岁的中专女生获得了第12名之后 -- 亮子

1. 王：找抢手代答，登错账号。

2. 阿里：试图指鹿为马，以阿里竞赛部分替代高考。

3. 新京报：引发民众对高考制度不满。

4. 二流报纸：拍上峰高中职高分流的马屁，奈何技术不精。

5. 姜：被架起来的演员。

人家15岁初三过往的成绩都是有迹可循的，姜萍若是从小时候就展露出数学天赋，只是时运不济进了中专，而不是冷不丁给大众来个“惊喜”，也不会惹得这么多质疑。

正统体制保护的恰恰是最底层民众，这点都要质疑的话就不是屁股问题，而是脑袋问题了。倘若谁都能在正统体制上钻个洞，那么前段时间流传的各路神仙打架，各种中学发论文的（拼爹）天才中学生们只是个开始。

走后门的还知道羞耻，知道遮遮掩掩，有后门可走说明规则还不完善，应该加以修补而不是直接说规则没用要大家各显神通。那样的话任何看似给底层民众的机会最终都会变成权贵的自留地。

要不是媒体炒作，谁知道这回事。你现在说，我才知道还有什么初三生得了36名。

象中学生奥林匹克数学竞赛，极少初中生能参加获奖，这个就符合一般人的认识。

阿里这个竞赛，一个中专生取得好成绩不够，还有初中生取得好成绩，那我只能认为这个竞赛缺乏严肃性，就是野鸡竞赛。

+++++++++++++++++

参赛者开始要真相了

https://user.guancha.cn/main/content?id=1255131&s=fwzxhfbt

或者说理学爱玩道德杀人。现在，质疑姜萍就被一大群不知道什么人说成是见不得人好，一副道德杀人的样子。

别扯啥心硬心软，回到事情本身，真还是假。中国人还真就缺乏这点较真的精神。

不会吧，你在国内哪里啊？没见过走后门的？

没能力质疑老师学生名次的真与假，这个新闻一爆出来，就关注到中专学生家里的房子了。

江苏GDP与加拿大、俄罗斯、韩国相当，但中专学生家的却只是我们那里90年代的水平，这反映了农村的真实情况，没有打工的劳力，整个家庭就会陷入绝境，没有一点社会主义的样子，比万恶的资本主义更残酷。

一直知道淮安的真实情况，因为有几个处了几十年的淮安老朋友，他们老家的收入与我们老家差不多，但他们市的GDP却比我们市高好几倍...........

虚假GDP可以把帐面做得很好看，让领导们借助这个晋升捷径很快爬上去，却无法把普通人家的房子做得很好看，把生活水平拉上去。

我觉得姜萍事件会很快压下去的，越来越多人去中专生老家打卡去了，领导们应该会回过点味了，再炒作下去热点就要变异到他们不喜欢的话题上了。

一个初赛，开卷，无监考，企业主办，商业赛，四个大雷全占了，然后考个12名就大肆造势，要各个高校特招。这是啥玩意？魏晋南北朝还需要积累声望，这个姜都17岁了，之前的数学天赋都没有任何展示的迹象。

不要脸到这个程度，某公司真的是行业冥灯，进哪里，哪里臭不可闻。

比如前段时间的秦朗寒假作业。有点热点就蹭，也不管真假，翻车了就恼羞成怒要么就装死。好歹是个官媒，怎么行事跟野鸡媒体一个德行呢。

长者当年骂香港记者的话看来更适合骂在二流报纸身上。

我发了两篇回复，关于伊文思那本偏微分方程教材的事情都发不出来。

你如果有学过以伊文思那本偏微分方程教材作为课本的同学朋友可以问问，到底信不信这个审核

比如姜萍这种，如果不被炒作成这样，很快会有各种私校高中来挖人，然后由更专业的老师专门教育辅导，真正的天赋会在各种大赛中展现，同时为学校和老师带来荣誉和财富。

但是经过这番炒作之后，她的流量价值几乎已经被榨干了，无论是否有数学天赋，对接盘的学校/老师来说都几乎没有任何价值。这种情况下，才是真的难以出头。

花点钱建房铺路的事，又是政绩。

农村也好，城市也好，没有有效劳动力，肯定不行。一般来说城市比农村好，但是一旦有恶邻或被某些人盯上，也是很惨的。

话说那房是旧房子吧？现住的吗？

如果是连水中学的，可能反而质疑小一些。一般只有成绩不太好的去上中专。而初三的学生，他的未来可以是国际奥赛，尤其上海中学，可没少出奥赛金牌。

当然存在偏科所以考不上高中的情况，但毕竟少，所以质疑方向没问题。

我对私利天然不信任。

也就是网红们去多了家长躲起来，个人觉得是被当地领导安排躲起来的，

姜萍爸爸67了，家里没稳定收入的劳力，这种情况居然评不上低保，如果任由网红们揭露下去，当地狗官们日子就不好过了。