主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo
日本放水三十年，房价大涨了吗？
很多人说房地产是金融，这只是问题的一部分。从本质上来说，它还是个商品，利率的影响是有边际效应的。一旦走出下跌趋势，放水也不会让房价大涨。
一线城市也许还会比较强。
三线以下的城市，无论放水多少，房价也涨不起来了。
回一下这句话
从企业到居民全都看透了，没人陪你玩了。
全世界人民都知道睡王大小便失禁，懂王不靠谱，so what，不管你们怎么认为，主在乎吗？下一届美国总统还就是他俩中间选一个。就是
把大家当傻逼一样玩
你能如何？以头抢地去吧👻👻👻
从现状来看，应该叫“内需不振”更贴切。
长假人山人海那是常态，事实上今年民航出行人数才刚恢复到19年的水平。CPI长期在零附近徘徊，PPI更是从2022年9月开始连续21个月为负，这种状态肯定是一个内需不足的状态。
资本主义运行规律，也需要付出自由。
但是对于要跳楼的底层来说，算得了什么呢？
应该承认有一些副作用，但是对于经济危机带来的负面影响，算不了什么。
TI前员工现身说法，不是把20%的利润拿出来分给员工，而是在员工当年总收入的基础上加20%。这俩的区别还是挺大的。
rt
现在的运营规律还是市场经济，当然滥发会出现资本主义的问题，中国还没能力创造出一个脱离于世界的经济运行体系。
当然确实有这个条件，但是还不敢转向。
俄罗斯似乎不要脸了，就想搞类似印度的计划经济了，也就是资本家和计划经济结合，也就是另外一种苏俄早期式的计划经济。
但是，我个人很怀疑印度的这个体制的效率，当然，我承认俄罗斯的基础要比印度好得多，只不过，这也未必能够证明更有效率，我怀疑俄罗斯还需要探索磨合一下。
那么我们中国呢？我们还没有考虑建立资本主义市场经济计委，更没有试运行，甚至还有大量的反对的群体的思路。
所以这大概很困惑吧，自然不敢动作了。
@贼不走空
你是ETO吗？
我无房无贷制造业民工一个，我为啥要以头抢地？
你们除了对着脑补出来的“急了急了”虚空打靶，能不能有点有效的讨论？你说
把你的质疑或者困惑转换一下: 为什么我们不能通过宽松的财政或货币政策和美国比谁更加繁荣这样的方式来跨越掉美帝呢？
正确地提出问题，有可能答案就已经呼之欲出了。
我昨天有讲，不可能，你的结论是什么，思考一下。
我请你给个“我昨天有讲”的链接作为接下来讨论的基础，结果你直接转进到
龙应台的XX布，又臭又长，休息几日，懒得理他们
然后今天又跑来虚空打靶，有意思吗？
边远小城、农村的房价的确还在地位徘徊，所以不能一概而论。
日本房价在40年前就达到了今天看起来依旧是恐怖的房价，这样的巅峰跌落当然耗时很长，才能出清，但中国的房价巅峰期相对高度远低于当年的日本房价，人均收入相对于与2003年的低价又涨了好几倍，因此除非战争，中国房价是不可能走出日本行情的。
大家推崇的美西方的“一人一票制”才是“主很在乎”的机制，中国几千年都是中央集权或者在追求中央集权的路上相对来说更为“主不在乎”一点。海外同胞们应该在“主很在乎”的那边多多呼吁发声，在主不在乎的这边发牢骚是没有卵用的，所以觉得那些“我很生气我不陪你玩了后果很严重”有点可笑。待认可就回复的，不知道发帖人是你。
几十个人呼吁放水，昨天苏州重申“过紧日子”……我的观点天天得到印证，你们的观点每天被打脸，也是有趣有益吧。
我那个帖子标题就叫做“不可能”，一目了然，你懒得找，大家都是中老年人，我凭啥要比你勤快？😜😜
一，世家一旦巩固，就可以与皇权扳手腕了，权力想做的事情无非就是“干炒牛河”。
二，昂撒犹太这样的，显然就是世家望族已大成。
三，危机的对象是他们，咱们只是遭受池鱼之殃。
四，危机让这个社会更加公平，让出锅的每条粉肠得到均匀的火候。
你说的到位啊，咱们还没有一个独立的体系，只要有链接，就会产生对流，热量就会传导出去。所以还不如让寒意传导出去，给瑞士手表，给保时捷豪车，给雅马哈钢琴……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那请问“主”天天印一大堆A4纸忽悠企业居民继续加杠杆是为啥？给国有大银行下贷款指标强行保社融是为啥？不是不在乎吗？
你说的帖子是我的视角是在美西方体系下建设金融强国不可能吗？让经济繁荣=“在美西方体系下建设金融强国”？这是什么逻辑？
现在中国的主要矛盾已经不是高房价的问题，实际上中国将来会成为世界的中心，一线城市的房价不可能太低的。
只要中小城市的房价不太高就行了，人民可以选择自己合适的居住地。
中国现在明显的问题是通缩，经济活力不足。对于世界第一大工业国来说，完全不用过于担心通胀，应该多印钱，保障底层百姓的生活和科技进步需要的融资。
至少要让财政成为印钞的通路之一，当然数额应该受到人大的审核与控制。