主题：双方都背叛了工农 -- 审度
僧多粥少，粥会不会变贵？
一方面是从银行融资的企业减少，意味着需要从民间融资渠道融资的企业增多（僧多）
一方面是那些从银行里或者从方便融资的国企里面流出到民间渠道的资金减少（粥少）
两者相互结合，你觉得会对民间融资利率产生什么影响？
为什么那么多企业宁愿忍受商业银行的盘剥（宁波政协数据，企业利润的一半以上即55.9个百分比要交给银行，也就是说整个企业几百几千人干了大半年不如银行划拉一下资金）也要从商业银行融资？
因为商业银行再怎么说，也还有下限，而民间融资完全是黑吃黑，黑社会的什么下三滥的手段都会出的。
这些年被黑社会逼迫的民营企业主家破人亡的少吗？
经济学最基本的道理是供求分析。
弗里德曼说只要会供求分析，树上的小鸟也会做经济学家。
你分析一下央行紧缩银根以后的货币供求的变化吧
能证明陈永贵说谎吗？
从提高农田产量的角度来说，农产量的大幅提高与化肥的大规模运用，良种的培育（例如杂交水稻）以及此前的农田改良，农村水利建设等等都有关。
而以上说的几点都在毛泽东时代打下了良好的基础，然后到毛离世的时候到了收获期。
还有一点是农村户口制度，在五十年代实行农村户口城镇户口的划分，严格限制农村户口到城镇工作，这一点看起来不近人情，逆城市化，但是与那么多发展中国家例如巴西阿根廷印度等国相比，中国的农村城镇户口制度避免了流民大量的朝城市迁徙，在城市中形成大量的贫民窟，而农村则没人耕作，农产量低下这样的发展中国家普遍存在的情况。
以上几点：良种，化肥，农田改良，水利建设，农村户口制度共同作用，推动了七十年代末的粮食大增产。
当然单干也可能是一个造成粮食大增产的有利因素，但很难具体的分析得到单干对粮食大增产产生了多大的推动作用。
单干的历史意义主要不在于粮食增产，而在于解除了农民和生产队的工作归属关系，农民因此可以自由的选择经商，务工，即使只是种田，也可以自己自由选择养鱼，种蘑菇，种烟等经济作物等等。
从农民开始购买农用车辆搞运输，到城里开饮食店，到特区去打工，特区搞三来一补办鞋厂服装厂等等吸引大量的农村打工人等等……
农民因此开始大规模的进入城市，从小生意到大生意等等。
以上，都需要农民的行动自由。
而不搞单干，农民就没有这样的行动自由。
总之，单干最大的历史作用在于给了农民的经营的自由权，而不仅仅是只能做一个社员（有一首歌唱道公社社员都是藤上的瓜）。
我看到的历史资料是恰恰相反，在四人帮不断攻击邓小平的时候，毛泽东一边支持邓小平，同时给他一个台阶，要他主持起草写一份肯定文革的文件在政治局会议上宣读，但邓小平却坚定的拒绝了，最后毛泽东只好解除了邓的职务。
邓小平为何拒绝做肯定“文革”的决议
北京日报
2012-02-27 03:22
毛泽东晚年曾经说过：我一生干了两件事,一是和蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多。另一件事就是发动“文革”。这件事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事都没有完。这笔“遗产”得交给下一代。（《毛泽东传》，中央文献出版社2003年版，第1781-1782页）这段话反映了毛泽东晚年对于“文革”的矛盾心情：一方面，他已经看到了“文革”的某些错误和危害；另一方面，他十分担忧和看重党内否定“文革”的思想倾向。毛泽东曾提议让邓小平主持写一个肯定“文革”的决议，可是邓小平回答说：“我是桃花源中人，‘不知有汉，无论魏晋’，由我主持写这个决议不适宜”。（《邓小平年谱》，中央文献出版社2004年版，第131、132页）那么，毛泽东为什么让邓小平主持写肯定“文革”的决议？邓小平为何委婉地拒绝了毛泽东的提议？
“这些整顿实际上是同‘文化大革命’唱反调”
1975年初，毛泽东不顾“四人帮”的反对，坚持把在“文革”中被打倒的“党内第二号走资派”邓小平重新推上党和国家重要领导岗位来主持党政军日常工作，并支持邓小平领导开展全面整顿，其用意在于尽可能挽回“文革”造成的损失，恢复国民经济和国家政权的正常运行
毛泽东的这个决定颇具匠心：一是让邓小平这样对“文革”有看法的人来作这个决议，可以堵住对“文革”持异议人的嘴，让人不敢再唱反调，达到统一思想的目的；二是给邓小平一个机会和台阶，让他改变对“文革”的“错误认识”，思想上来个大转弯。毛泽东的本意是希望邓小平能够就此妥协。但出乎意料的是，邓小平引用毛泽东将重新工作的老干部比作“桃花源中人”的话，委婉地拒绝了毛泽东的提议。他回答道：“我是桃花源中人，‘不知有汉，无论魏晋’，由我主持写这个决议不适宜”。这句话的表面意思是：“文革”中他被打倒了7年，作为一个脱离运动的“世外”之人，是没有资格来主持写这个决议的；其真实含义则是他不认同毛泽东对“文革”的肯定。邓小平这种完全不让步的态度，使得毛泽东下决心进行“批邓”。此后，他被停止了大部分工作，毛泽东让他“专管外事”。邓小平主持的全面整顿被迫中断。
真的可以影响一辈子，弗洛伊德上分。
不改变你们的“常识”，放多少钱出来，都流入金融和金融房地产，实业一样吃屁。
这不是个常识吗？不是眼见的现实吗？
怎么就不认呢？
只有宽松货币，实体不管从正规金融业还是民间融资渠道利息都降下来，并且生意伙伴也能够及时融资，不会跟你拖欠一两年甚至不还，不会生意做到一半生意伙伴跑路，实体才有得做。
否则你好不容易从银行业借到钱了，给了银行经理一大堆的好处，把利润的一半多都给了对方，好不容易干起来，突然，生意伙伴跑路了，你的供应商突然资金断了跑路了，不给你供货了，或者你的客户突然跟你来传真，对不起我资金紧张，欠你的几百万过一年以后再给你等等等……
请问你在实体干得下去吗？
干不下去，是不是索性赌一把买房子买地皮，反之钱闲着也是闲着？
然后地产业的钱就是这样多起来的。
理解以上的道理很难吗？
稍微懂一点经济的人都懂得以上的道理。
另外，钱是留在金融业而不是流到金融业。
钱留在金融业意味着这笔钱没有进入流通，意味着钱被金融业回收了。
实体困难，钱就流到地产，这个道理很难理解吗？
完爆美国，结果为了买根香肠排大队，这可不是美国编排的，认识个留学生在80年代中期见识过，练口语全靠排队，排几次队各种骂人的话都学会了。。。
瞧你说的经济金融跟过家家似的，把钱存进银行就是资金的回收啊？美元的收放过程听说过吗？不得定向爆破几个节点单位（雷曼、泰铢），每次不得死个几十几百万人。
金融自我衍生的情况下，做什么实业能比得上投机金融？何况投机金融喝喝茶点点鼠标看看楼的事，甚至楼都不用看，见房本付钱就行。做实业呢？开发开拓叠代更新维护，还要面对各种各样的法律法规检查。各种实业资本流进金融投机不很理所当然么？不单注多少钱进实业就流多少进金融，通常还会起到三极管式放大。做实业的人又不傻，轻松又好赚干吗不做？
你这么反反复复的倒打一耙，这么瞧不起西西河的河友么？
这就是我之前反复讲的几次，给农民选择的自由，多一条路选择，效果会大不一样。
麻烦的地方是，左派河友认为是放农民入城，被资本家剥削，这是二共走资本主义道路，你要怎么解释？😉😉😉
歌颂，似乎很不正常。
我国这几十年的历史就清楚的显现了这个行业从业者的劣根性，开杠杆的肯定不是国家和行业外人士。
这就是金融业投机性的典型特征。
每个人都有自己的专业，特长，人脉。
例如你在大学学的是机械加工 食品加工，然后你毕业以后肯定在你擅长的领域发展，你的技术增强了，你的人脉扩大了，管理经验也有了，客户，品牌效应以及多年打拼积累下来的一些财富等等慢慢有了。
这种情况下放弃这次打拼多少年才积累下来的东西去搞地产？
你以为那些在各个行业做出名堂的人不懂得地产有风险？
他们比西西河这帮人基本没有管理过企业的人懂得多了去了。
真正懂行的还是各行各业做到前端的那些人。
西西河？
当年那个万里风中虎纯粹就是以自己为主角写小说，吹嘘自己怎么样在井冈山长大，然后成为什么第五流的经济学 ，还什么何新的弟子，还什么会火龙掌，还懂什么道家，最后又鼓吹基督教多好多好等等吹得越来越大胆，越来越离谱但西西河一大帮把他当成精神导师的有多少？
不是WXmang出来批驳他，以及他鼓吹基督教太令人反感，他还一直会是西西河的精神导师。
其实他连初中数学的对数运算都不懂。
总之不要以为西西河多少人支持你你就以为自己是对的。
不排队啊？
苏联不是没有问题，但是肯定不是你们美国宣传的问题。
现实是你们美国编的苏联笑话很多都完美的应到了你们美国身上了。你不至于看不到吧？
比如这次你们美国宇航员坐星舰的事情，你不试着评价一下啊？
不是一堆苏联工程师科研人员在你们美国做保安呢么。呵呵呵。