西西河

主题:双方都背叛了工农 -- 审度

共:💬275 🌺664 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 有很多农民是希望保留公社的

到本世纪,还有八千多个据点保留了下来,而且一般过得比周围还好。但是这些据点理论上没法叫“公社”,改成乡了。

家园 这个其实不能作为证据

任何时候,如果有上级的指向性压力,下面总是会有人愿意顺着这个压力为自己谋一个进身之阶的。

家园 这个不就说明中央没有硬推吗?

这不是挺好的事情吗?

不过剩下8000多个也不算多吧,不知道下面有多少生产队?根据1978年的统计资料,全国农村当时有52781个人民公社,69万个生产大队,481.6万个生产队。如果只剩下8000多个公社,是不是也可以说明人心背向?

能否提供一下这些公社/乡的资料给我学习一下?

家园 你说的我不能否认

确实有这个可能性。

但是,作为气人宗的宗主,你不能用一个可能性来论证,是不是应该配点理论,再加一点统计数字作为调味,然后才把菜端上桌?😄😄

家园 他装傻罢了,网上资料比小岗村造假的还多,都说郭凤莲是为了村子

到了他这里瞪眼就编瞎话是开公司,这叫什么品质啊。

由此,他根本不装不承认这个压力存在啊。

家园 不好办,他不会认的,不要脸没办法,8000个是村级单位,除了

周家庄。

他也不承认这些村子受到了上级的压力,说啥他都不承认的。

而且,像大长江村、小长江村、横店滕头村等这些,他都不算,尽管没有包产到户。

到了现在他连包产到户,都装傻不认了。

所谓单干不就是一户单干吗,结果他装傻不认,哈哈哈,笑死我了。

还说单干之间有互助,简直是不要脸到家了,假日归客河友更搞笑,只要价钱合适就叫互助而不是单干了,还有这么不要脸的吗?

家园 书里也说了

小岗村人为了分田单干,捺了18个血手印,结果全是事后补的。

邓小平说了如果出现二极分化,改革就失败了。

继续装傻,按照你的二极管思路走下去。

家园 现在不提大寨了?

是不是没法否认大寨人欢迎包产到户这个历史真相呢?

不要跑题哦。😉😉😉😉

家园 不是可能性,而是必然性

你看看河里那些颂圣贴,不就知道当年支持解散人民公社是咋回事了嘛。

通宝推:ccceee,
家园 你又捏造我的话

我认为观点不同不是不要脸,捏造别人的话才是不要脸。

我只说家庭联产承包制度实行后农民之间也有互助,并没有说有了互助就不是“单干”或“家庭联产承包制”。这明显和你的话不一样。

只要价钱合适就叫互助而不是单干了

根据我的理解,互助包括两种,一种是互相免费帮忙,比如两家一起或各自割大半天的稻子,然后傍晚时分两家一起借脱粒机过来在两块地上脱粒,因为脱粒机是稀缺资源,要集中人力减少借用时间。另一种是干脆以合理的价格把脱粒这个活包给别人,现在干脆直接让人用联合收割机收割。我认为这两种都是合作,后一种市场化的合作还更好,更有效率,还不欠人情。

家园 你这叫买卖,是买卖的服务,扯啥互助?

好意思吗?

你认为,你几十岁人了还好意思认为这是互助?!!

这不是瞪眼说瞎话吗?

难道建国初互助组是欠人情么?

公社时期一部分人种地,一部分人做配套工作是互助么?

公社时期拖拉机手工作是欠人情?!!

你这叫啥逻辑?

德国农业大机械化,花钱请机器收割叫互助?花钱请人维修机器叫互助?!!你这不是不要脸叫啥?

家园 没有因果关系哦

如果真相是大部分农民希望解散公社呢?

家园 真离老兄是共产主义情怀

我相信他帮人不会收钱,然后别人帮他他也不会给钱。

高情商的说法:这是互助。

低情商的说法:互相白嫖。

我打一横炮就跑,此处不宜恋战。😉😉😉

家园 确实,用苏联/俄罗斯的情况来否定大农机是不合适的

毛子是因为人实在少,尤其是二战后,而地实在多,他们种田思路就是广种薄收,反正只要种足够多的地,收够了吃的就行,什么地力养护、精耕细作那都是谈不上的,这种模式只能用大农机,产出不行问题出在种地的思路,而不是大农机的锅,而且毛子农民普遍很懒,哪能跟中国农民起五更熬半夜的勤劳比。

家园 农业机械化是倒退这种谬论根本就不值得反驳

远的不说,就前两年,央视十频道有档节目忘记叫啥了,就是在各地农村找农民自主研发小农机,然后跟人工方式打擂台,看那种方式更快、更省钱,那真是百花齐放,绝大多数自研农机效率和成本都稳赢人力方式。

通宝推:真离,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河