主题：胖猫谭竹，胖猫之后再无胖猫 -- 亮子

具体措辞记不得了，但是提高劳动者待遇，完善劳动法执行，一般而言我还是赞成的，只要不过度。

这至少和我了解到的德国著名大学的情况不一样。

先看工科著名大学。亚琛工大，全校女生比例是33%，2022年中国学生3400，女性1200，35%。卡尔斯鲁厄理工学院，全校女生比例是29%，2022年中国学生1302，女性492，38%。另外几所著名工大如慕尼黑工大，柏林工大我没有找到具体的数据，根据我的经验情况也类似，男多女少是肯定的。

而文科或综合性大学的情况也类似。柏林自由大学女生比例是61%，2022年中国留学生668，女生440，66%。海德堡大学女生比例是55%，2022年中国留学生757，女生484，64%

在这几所德国著名大学可以看到，中国留学生的女生比例略高于各校的女生比例，但是远不是你所说的

现在男女朋友分手，夫妻离婚，几率很高的，在动态的平衡中, 人数少的性别被占的比较满而已，但是另一方也能凑合。

丛林世界，弱肉强食，然而现代法律，已经把人类社会控制在丛林之外。

但是在亲密关系中，恋人与家庭，依然是丛林，因为法律难以触及。所以，情侣间的 经济纠纷，以及家庭里的冷热暴力，相对社会上，还要多些。

对于中国这样一个有长久稳定习俗传统，又快速进入全民富裕和现代法制社会的国家，尤甚。更不用说，还有世界其它理念的注入，如同物种入侵，一发不可收拾。

中国自有中国的传统，约束着两性达到一个平衡，这个平衡在最近30年间逐渐不存在了。作为智慧动物，人类的进化“士别三日，刮目相看”。婚姻法的改动，一夜之间就能动摇这种平衡：当丛林对我有利，我就呆在丛林里；当法律对我有利，我就沐浴在法律的阳光下。事实就是，以往丛林对男性更有利，而法律，也许为了弥补这一点，对女性更有利，因为法律条文可以说一不二，六亲不认，但是自然人，得考虑传统习俗，以及上一辈人的观念。可以说设计婚姻的法律，不公平，而智慧的女性迅速的就利用了这种不公平和信息差。而男性一旦觉醒，会和女性一样快的改变，本来由男性传承和坚持的一些传统的东西，瞬间将当然无存，包括其不限于：彩礼，养家，女士优先，老婆管钱，当然也包括打老婆。

2010年，珠三角某地，经济实力很强，全国有名的地方。夫妻双方一方是医院一方是知名国企，都是知识分子聚集地。

生二胎后需要结扎，夫妻商定由男的去结扎。结果女方同事全部众口一词的说女人怎么能让男的去结扎？男方同事众口一词怎么可能不是女的而是男的去结扎。最后是女的不情不愿的去结扎了。然后因结扎导致的一些事就不说了，有生命之危，长久影响。

这事把我的三观碎成10000目微粉。

想润出去的 国家真是不拦着，尤其那些反贼都是被赶出去的，没闲心 也不养贼人。新疆甘肃等地还在管理呢

北京上海都有菲佣，她们更职业化点，培训的更全面到位。保姆是份职业是工作，内地很多家庭希望大家处成亲戚朋友，其实这种缘分 概率上不大。

象一线城市人口多，各种保姆中介机构多少都打过官司，吃一堑长一智，管理更规范化 条文多。但仍不如香港——-资本下 人分了阶层等级。

结扎高潮是计划生育刚开始的时候。记得我们村里绝大部分都是女人结扎，我知道的男人结扎只有两例。这两个男的都是退伍军人，党员，都是生了两个女儿后被结扎了。当然退伍军人加党员也有计划生育落后分子，其中一个当时已经二女一男，但是还再生了一个儿子，他自己被结扎。这对他们后来的生活也有影响，落后分子再也当不了干部了，只是普通农民。前面两位一直当村干部。

都在觉得我想挑拨性别矛盾，但是越来越多的年轻男女也确实不再买传统价值观的帐。

女方结扎自然吃亏了，但若是男的结扎结局也一定美满了吗还真就未必...

不如去他的狗屁结扎，有什么麻烦夫妻一起扛。办事的时候注意保护措施，男方疏忽了女方就坚决不配合😄

至少，我接触的人里，不会有人说出“有事业有钱了什么女人找不到”。

你那无非是“父母皆祸害”的新版本

以为有钱就行，众所周知的例子，那是得多傻啊，极度高估了自己的财力，极度低估了别人的贪婪和伪善

如果申请者中男女比是6：4，录取的男女比试4：6，那就有些离谱了。我没看到过数据，想当然，愿意把女儿放出去留学的，可能少些。

申请人的男女比例这样的数据很难找，除非是专门研究这一课题的。

时代在改变。我出国的时候，80和90年代女生比例确实很低。我认为主要有四个因素。第一，那时候中国大学里的女生比例就低，可能不到30%。第二，那时候出国留学的绝大部分出来读硕士和博士，高中的几乎没有，本科的也不多。那时候追求高学历的女生少，很多比较早结婚了，不管是国内还是国外读研的比例都比男生低。第三，那时候出国的人有比较高的比例是非独生子女，这种情况下，家里会倾向于让儿子出国，女儿留国内。第四，那时候留学生里理工科占绝大多数，文科很少，读经济管理的也不是太多。

但是现在整个情况都变了。第一，现在国内大学女生人数已经超过男生数量，这自然会影响留学生的男女比例。第二，现在留学生全面覆盖中学，本科，硕士和博士，而且女生追求高学历的也比比皆是。第三，现在出来留学的独生子女占绝大多数，家里都是尽力培养，留学生主要依靠打工自给自足的比例很低了，所以对家庭来说男女生差别不大了。第四，现在留学生还是理工科占多数，但是文科和经济管理的比例也很高了，这有助于拉平男女比例。

其实主要是宗族来维系的，近现代破除宗族后，生育等于失去了干预机构，自然回到了原始形态。

本质上，生儿育女是对女性极为不友好的策略，不仅消耗青春、美貌、精力，而且很容易造成各种后遗症，乃至威胁生命。因此生育对于女性来说，其实是反人性的。而中国的先哲们早就认识到这一点，从种族竞争出发，刻意打压女性，进而用宗族形成基本架构，强迫女性成为生育机器。

在中国传统社会，女性的社会地位无法获得突破，但各种母凭子贵的价值观，使得生育成为女性改善生活的一种本能智慧（宗族负责堵住女性的直接上升通道，母凭子贵则给女性疏导出另一条间接上升通道）。这种情况下，多子多福才能真正成为社会的主流价值观，具备实操性。

现代社会，女性的生育压力实质上显著降低，但是因为女性具备了相当的自主权，上升通道多样，因此相对于母凭子贵而言，女性当然有更多更好的选择，在这样的价值观体系下，生育率能好，那才是见了鬼。所以其实生育率的问题，归根到底是一个价值观问题，因为生育的主体是女性，那么社会针对女性倡导什么样的生育价值观，这才是解决生育问题的本质问题。

这个肉眼都能看得出来了。

具体数据大约是女生56%。

包含中国在内的女留学生比例为48%

中国女生的确比男生更适应国外的学习生活。

事实是：相比于男孩，女孩的家长是更倾向于把她们送出来。