主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI

高科技可以创造新的东西,或者降低原有东西的成本: 比如如果电力的成本足够低, 很多以前不具有可行性的东西就可行了, 以前买不起的人就可以买了,这就有需求了.

但是资本需要的是尽可能垄断高科技, 比如电车就保持一两家公司, 芯片就保持一两家公司, 他内部的成本足够低, 但是他的价格只下降到占有市场的程度, 甚至以后还会升回来: 类似网约车服务. 这样就可以占有大量的利润.

生产力的发展，会让更多的人享用更多的物资，这个基本现象应该接受吧。高科技生产力，能够让更多的人用得起工业品，这个就是增量。

不过我说你钻进盲区倒不是上述问题，而中国工业目前单单靠抢存量，就足够二三十年稳定发展了：把生产能力和市场从美欧那边抢过来。

所以我说不用担心高科技，要担心金融。最近余成东，李书福，批评有车企亏本卖车，不只是一家。这个现象就是你所说的金融资本控制实业。我猜测王传福降价低价是在金融围剿下通过自身的工业能力来保命。我之前谈2000公里的贴说国家要保护好比亚迪，首先要保护好不要让资本用非法手段狙杀比亚迪，其次要保护好不要让资本用合法手段狙杀比亚迪。我甚至把能不能护住比亚迪汽车和华为车机系统作为一个方向标看。

供养不足就嫌人多，供养充足就嫌人少

这条信息应该是意味着有初步共识了吧？也不知算不算大的突破。“中国特色”四字去掉了。

主要的原因是企业利润增长不如人。

为什么企业利润增长不如人？

1）国企被迫降费， 对社会让利。 这里包括了各种基本设施水电交通， 通讯， 银行等等。 四大行的利差从2.8%降到1.4x%.

2） 大型私企如腾讯，阿里被“资本无序扩张”， 盈利下跌。

3）大部分制造业都面对产能过剩问题， 导致PPI长期为负。

2023年，社会消费品零售总额471495亿元，比上年增长7.2%。其中，除汽车以外的消费品零售额422881亿元，增长7.3%。

按照官方口径，拉动经济靠出口和居民消费，即外需与内需，大家都盯着这哥俩，扩大出口，刺激消费，两手抓两手硬，可是这俩都没有怎么下降，那么为啥实际观感差这么多呢？因为曾经最主力的那匹马，消失在视野了。

一个山卡拉的县城，贵州黔南州独山县，公共财政负债400亿，加上自有资金也有几十亿吧，总之就是那些年400多个亿花出去了，这些钱是买钢筋混凝土了还是发给拆迁户了还是贪污腐败了，都是进入民间口袋里去了，到现在“习惯过紧日子”化债，一来一去相差多少？扩大到全国呢？我看是社消零售总额的好几倍吧。

所以只要中央一声令下，给每个县政府批几百亿额度，企业利润就蹭蹭蹭的了，一条平陆运河投资700亿，算得上年度大项目了，其实还不到两个独山县的开支。

高科技就是天然的门槛。一方面，高科技雇佣人数更少，支出工资更少（研发支出多，日常运维支出少）；另一方面，高科技对低科技实现降维打击之后，高科技企业将吃掉低科技企业的所有市场，这是天然的垄断基础。

增加产品供给需要跟各种刚需争夺市场，但减少产品供给只要是必需品那么自身就成了刚需，减少供给不仅价格更高，而且需要维持的生产也更少。

事实上，资本只有在整个社会扩大再生产的周期才会无脑扩产，通过规模效应降低成本。其他时候：越是集中的行业，越会计划生产；越是垄断性质的行业，越会人为制造供不应求；越是具有门槛的企业（特别高科技对低科技降维打击），越会人为制造供不应求。

以上所有情况，高科技企业都不会试图将产品卖给原来买不起的人，而是试图维持本行业的垄断市场。因为试图将产品卖个买不起的人，有一个前提，那些买不起的人不会被各种垄断性质的刚需吸干了，只要他们被刚需吸干了，没有钱的需求就不再是需求，你再怎么降价都没用。

==

在社会进入贫富差距极大的阶段之后，所有底层都会被各种垄断性质的刚需安排得明明白白——不存在任何降价销售非刚需商品的可能性，你知道吗？所有非刚需商品的唯一命运是逐渐退市，而不是降价销售。

--

在成为一个建政魔怔人之前，我就是你所说的高科技行业的一员，那时候我就发现了，再怎么卷高科技，我们都是针对已有需求，起的是替代人工或者消费降级的作用。

在成为一个建政魔怔人之前，我花了很长时间去扒国家统计局的数据，去看看所谓的经济问题是怎么回事，结论只有一个：没有钱的需求不是需求。

底层永远有无限的需求，但底层只有特别特别有限的金钱，当经济出现问题的时候，只是预示着贫富差距太大，底层没有钱了。

经济问题就是供需问题，需求不足是个伪命题。需求不足意味着底层的钱被他们赚光了，底层能背的债务都背完了，然后他们开始狂喊需求不足，去喊那些有能力背债的人背债，来让他们的赚钱。于是经济危机从底层蔓延到中产。

所以，

经济问题有任何可以在现有体制内解决的可能？没有，一点可能都没有，当前所有的措施都是试图在推迟供需矛盾，对于解决问题没有丝毫贡献。

在经济不行的时候推行高科技，有推迟供需矛盾的可能？没有，一点可能都没可以，所有推迟供需矛盾的可能都来自那些接盘侠投入的资金，如果这些资金在流入社会之前就被某些人捞走了，那就一点效果都没有。既然经济不行了，一般来说，这些资金流入社会的比例极低。

他说的是马哲的资本主义经济危机发生理论.

但你也没错,不就是需求不足吗?

直接把产品分配需要的人民不就完了?

这是社会主义.

--------

有种思想叫第三选择.

资本主义和社会主义都有缺点,那我们把两者优点集中在一起,

不就创造出一个完美的制度了吗?

--------

你啊!

熟龄而天真!

"不忘初心!"

• 要害在等2点

（1）农民工的工资，取决于维持生活、维持从农村迁移到城市的最低生活成本。

你参考这么多年各大城市的最低工资就知道。

随着生产力的提升，不仅计件工资在下降，单位时间工资也在下降，但物价是只升不降的。

最终，随着科技的进步，绝大多数人的结果是，付出更多的劳动时间但享受更少的工业成功，也就是所谓的“高科技、低生活”。

（2）【生产力的发展，会让更多的人享用更多的物资】

生产力的发展，会让更少的人支配全部新增物资。

随着小团体的分化，以后每一波生产力的发展，支配全部新增物资的小团体也越来越小。

唯生产力论走到了尽头，已经没有人信共同富裕的鬼话了。

我一楼写的是金融权贵想建成的虚拟经济：

（1）现代货币只有流通属性没有价值尺度属性，所以流通速度就是现代货币的生命线，当前的问题是法币流通速度降低加快、实体生产停摆速度加快。

当两者同时出现，我们觉得问题是实体经济，但金融权贵觉得问题出在法币流通速度，所以一切能够加速法币流通速度的损招都被用出来的。

（2）经济危机在工商资本占主要地位的时候，表现为生产过剩；在金融资本占支配地位的时候，表现为经济危机。

但经济危机的本质是不变的：贫富差距过大，在实体生产上，表现为生产消费缺口越来越大；贫富差距过大，在虚拟经济的金融赌场中，表现为虚拟经济吹胀的各种估值泡沫，找不到足够的接盘侠，上再大的杠杆都接不了盘的那种。

在工商资本占主要地位的时候，实体生产过剩，经济危机会直接爆发。

在金融资本占支配地位的时候，实体生产过剩虽然依然无法解决，但可以通过各种手段来延后。

第一步叫脱实向虚。在实体生产过剩的时候脱实向虚，让当时的那批接盘侠上够杠杆，暂时拖延经济危机的到来。脱实向虚的时间是2016~2019。

第二步叫换手盘，前面那波名为“城乡居民”的接盘侠用完了，现在我们需要一些更高端的接盘侠，所以我们炒作一下高新科技、发发国债，让第二批名为”失势旧权贵、工商资本“的接盘侠入场。换手盘的时间是2023~现今。

（3）第二步对于“彻底建成虚拟经济”至关重要：

首先，必须通过“高端的接盘侠”才能上更高的杠杆，获得足够的资金作为利润。

其次，在法币流通速度加速停摆的今天，需要一剂强心针，才能暂时保持住法币的高速流通。

最后，只有金融资本彻底控制工商资本，才能在一个国家实现所有资本的彻底媾和，成为一个地区型的“超帝国主义国家”。

（4）同时具有两种制度优点的新制度不会凭空出现，同时具有两种制度缺点的旧制度可是一直在路上。

因为第二点是必然，故而我很多问题都说，不直面阶级问题，事情无解，不可避免的走向周期率。我们都知道，所谓周期率就是财富过度集中，这里财富其实就是生产资料及在生产资料基础上衍生的生产关系，当然就包括分配。 故而很多人说要改善分配全民洒钱时我说钱从哪来？

改善分配是国人的强烈愿望，于是人家就反装忠，故意把分配问题说成是单纯的中不作为。绝对不提资封控制了相当大的生产资料，绝对不提阶级斗争。另一个贴在说35年前的这个月，当时的情况其实跟现在类似，大家反走资，结果是被资利用来走资。又如直升飞机撒钱，看似大家都收到钱，其实是劫贫济富，穷人更穷了。美西金融理论中的“信用货币就是央行负债”就是为资产阶级剥削服务的理论，按国债发钞就是私人银行美联储剥削的手段。当然，画皮是很漂亮的。

出路是有的：生产资料公有。这个要经过残酷漫长曲折的斗争。指望剥削阶级消灭剥削？怎么可能！nobodyknowsl河友，你之所以感到失望，是因为你把敌人想得太好。如果你不把希望寄托于敌人身上，失望何来？斗争，肯定就不会事事心想事成的。

我还是那句话：坚决拥护中国共产党。党要走歪路，群众帮他走正；党不体面，群众帮体面。当然很难，今亡亦死，死国可乎？

nobodyknowsl河友，你说没人相信共同富裕的鬼话，之前也有河友说不相信社会主义，我大约是这样答的：你信不信没所谓，大把人不信。但同样大大把人还在信，还在努力奋斗。

@夜如其何 王城兄，一并，请包涵。你说的是对的。他没错.你把高中政治课的内容全忘了.。生产过剩应经济危机。资本主义世界发生经济危机怎么办？抢市场呀，抢不到就找仗来抢。一二战不就是危济危机来了抢得打起来么。

所以我说的是：

早两年说解放台湾时，好多人说美国不敢来，我就说不可寄希望于敌。 跟 @沫水若水 河友一样的态度。中国要敢打，能打。

中国目前的路其实就两条：走社，走资。这个问题逃不掉的，阶级问题说也得说，不愿说也得说。不是说一夜变天，方向必须要明确，首鼠两端，届时被逼大清洗，就很令人痛心了。

集束炸弹的时候,才能说战术改变.

上次俄罗斯发狠,在叙利亚用了一回,就都老实了.

我们虽然取得了一些进步，但是远远不够，而且矛盾很深刻。

社会需要放血，应该承认，由于对革命者的奖赏造成了社会的不公，对立者确实不一定都是坏人，他们甚至想要报复，从这些年网上的说法来看，有一些人的仇恨甚至到了今天，包括被影响的，那么毛时代这些人这种观点到底认不认服不服，就可想而知了！！

所以对立和矛盾到了一定程度了，恰好来到了文革，否则就是苏东巨变（二战后波兰匈牙利捷克）了！！！如果那样，中国好不容易获得的和平怎么办？真的很容易镇压么？损失会小吗？

所以武革不如文革，把疖子挤了，提前引发。实际上不止如此，一些革命者的堕落也越来越明显，所以只好牺牲一部分人的利益。

八九当然是邓小平被动的，倒霉的是军人和学生，本来应该处死瘸子他们的。但是他们邓不可能认，社会动荡，腐败横行，应该处理的是官员或者瘸子等等，结果学生在国外的诱导下搞动乱，那就没办法了。

赵紫阳裹挟了学生意图逼宫共党组织走自由化，或者说叶利钦之路。就更操蛋了。

胡耀邦意图跟随戈尔巴乔夫放任赵紫阳，也不是好东西！！

邓小平因为害怕失去控制，选择了镇压，不对变成了正确。他得逞了。

当然责任还是归他！！这点是肯定的。

@swell：

你反对镇压放任自由化是错误的，危险的，对于这段混乱期如何处理根本没有概念，所以你当然是错误的。那会是中华民族的灾难！

不谈阶级斗争，盲目自由化，没啥好事，看看中东的自由化就知道了。

我们当然希望腐败分子祭旗，这是肯定的，看吧。嘿嘿。

总需要战争保证金融吧？

难道要用美国的武力保证中国金融吗，不会吧？

哈哈。