主题：【整理】只有工业才能救中国，文旅叫好不叫座 -- 投枪
文旅产业一样会亏损的。
@nevermind 河友那句不成功一地鸡毛，同样适合于文旅产业。
工业不等于高大上自动化生产，早几天某河友提到的5分钱糊一个纸袋也是工业。很多带娃妇女去接的带回家做的串球子那类的也是工业。农村来说，把红薯晒成红薯干也是工业，藤编竹编草编是工业，粉丝米条烧炭也是工业。
其实三农问题搞那么多花架子，那些钱不如拿来建农村国有借销渠道，叫回供销社也行，叫天顶星也行，要把通道拿在手。农民最大的困难在销售。
农民最大的困难在销售！
又跑偏了？好象没有。至于城市，哪个城市工农业发达，文旅业就发达。我相信张家界市黄山市之类的旅游城市，文旅方面的收入远不如深圳这个小渔村。
@投枪 河友的观点是工农业才是依仗，文旅业不足以依仗。rynax河友你说最多文旅业多赚钱多重要，意义也不大。你补充一下就好了。人家投枪也没说文旅业不要。
要不你推翻他观点，说文旅业可以不依工农业，独自可以让大家富足。
假如我把软件录入单片机，然后单片机卖给工厂，这个算不算第一产业？
你说呢？
我刚给你大红花，你不能就这么一巴掌拍过来吧？
我查了一下2023年的旅游总收入，张家界是700亿元。黄山市是743亿。深圳是是旅游外汇收入37.88亿美元，按7.23的汇率，合274亿元，国内旅游收入2114亿元，总共2388亿。所以看总收入当然是深圳遥遥领先。
但是人均就不一样了。张家界常住人口是149.7万，黄山常住人口是131.6万，深圳常住人口是1779万。所以一人均的话，分别是张家界4.68元/人，黄山5.65万/人，深圳1.34万/人，深圳的人均旅游收入明显低很多。
当然还要指出，深圳可不是一般的渔村，而是国家的重要陆海空口岸和贸易城市。黄山合张家界的旅游收入是比较纯的休闲旅游，但是深圳的旅游收入很多是商业旅行和过境，转运等。所以我建议把黄山，张家界和泰州这样工业比较发达，但是商务旅行不是太发达的城市比。
2023年泰州旅游总收入378亿元，常住人口451.2万，人均旅游收入是8377元/人。
先说饭桶问题，我是这么说的之：
旅游经济，小国寡民的经济洼地，靠旅游大约是能混口粥吃的，要致富，得走歪道，如澳门，拉斯维加斯之类。这个道理，要说是哪个城市管理者不知道，其实是可以下岗的。
绝缘体河友你是这个说的：
工农大发展，才是真发展，是人都明白，不需要再三强调。
那么你为什么批评我不唯物主义？城市管理者如果不知道依文旅不能真发展，下个岗不应该吗？
你第一段话谈东北，跟我说的有什么关系？话说回来，东北如果天气原因没法搞他话，欧洲特别是德国又怎么说？
关于文旅，这十几年，不是猛吹发展旅游业么？特别新农村建设，哪里不说再搞旅游？ @投枪 河友发个贴，说工农业才是根本，文旅担不起大梁，人家又没说不再文旅。我说供么？我认同投枪河友的观点，并补充其实很多地方扯文旅的皮搞房地产，近年来文旅大热业其实就这脱实向虚思想下的产物。仅此而已。
发展经济不可一厢情愿，这个“经济”包括文旅业吧？绝缘体河友你总不能说工农业不可一厢情愿，文旅就能心想事成吧？
导致这个简单的问题都不知道答案呢？
因为很多人很难鉴定身份，比如运输业者，饭店业者。他们同时服务本地人和游客。
其实本来也不矛盾：农民修个水库养鱼。城里人喜欢钓鱼，这就算是半个旅游业。 要是完事了还想吃个饭，餐饮业。吃完了再周围爬爬山，旅游业。回去再买点特产：农业和农副业。 县里面一看来的人太多，把路修修，弄几个停车场收费。 投资旅游业，很自然，而且也容易回本。 过几年，城里人不喜欢到水库钓鱼了。不来了。你的路有点浪费了。但浪费也不多。路总是有人走的。
这种自发旅游业我猜没人有太大意见。
但现在的旅游业是：领导看到一座山，一个湖，说要大力发展旅游业。然后把山整个修一个水泥路，山上盖一堆不着四六的东西。 湖边搞上一堆东西，说我们要做XX西湖。 然后周围房地产开发，征收一大批地。盖旅店，盖度假村。 中间再搞点猫腻。 农民没拿到多少，地也不种了。没挣一分钱呢，上百个亿出去了，对，水司楼。各种经济指标好看的很，债留子孙。确实，应该反对这种旅游业。
请问假日河友有没有张家界，黄山（徽州不比黄山好？）两地向人均收入中位收入呢？
西伯利亚冷空气的确厉害。欧洲据说是因为波罗地海，反而不那么冷。
要比大陆东边风从内地吹来暖和很多，所以美国东海岸波士顿虽然比西海岸西雅图偏南，两地都在海边，但波士顿冬天却更冷，同理，伦敦巴黎在欧亚大陆西岸，北京哈尔滨在东岸。风向之外，洋流方向也有很大影响，同样纬度，洋流向北的岸边气候就要更暖和一些。
主要是太平洋和大西洋的影响，波罗的海相比之下水量小影响不大。荷兰和德国北部没有高的地形，海洋风可以一直吹进去。
冬天时加拿大北部内陆吹向美国东部中部的冷风也不是闹着玩的。
就创造财富而言，工业和农业是创造财富的吧，旅游是转移财富，是把别的工业生产地区赚的钱，通过来旅游消费这种形式，转移支付给了旅游城市。
本质上，他是财富的转移，并不生产新的财富
西欧主要得益于海风，海风暖和潮湿。而陆风则完蛋了，首推西伯利亚，哗哗地往新疆、东北吹。
如果地球自东向西转就好了😄
指望国有渠道帮农民销售，出发点是好的，结果恐怕好不了
国企求的就是稳，农产品销售市场的变化那么快，根本不是国企能承受的
国企亏损，农民再赚不到钱，这就纯粹属于招骂的活儿了
地方政府能把农民组织起来，共同打造品牌一起和市场谈价钱，避免农民单枪匹马被不对称信息收割，这个是应该做的