主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其

加拿大的经济体量小.

微小的扰动,就是茶壶里的风暴.

我还是根据身边信息介绍,偏差可能很大,但至少可靠.

找工有多难.

据职业扶助机构的人说,现在网上贴出一个工作,不管什么职位,接到简历都超过200份.

有人投出了2000份简历,得到一份工作.

这意味着,几乎那一段任何工作,他都投过.

职业辅导的人都有点麻了.

因为他们很反对日投20简历这种行为的.

但是十几次申请就成功已经是过去了.

大学生就业形势也很危险.

一个小朋友说他们这个专业,从泛化的角度算,全加拿大每年的招聘才1300到1500个职位,这里面还包括跳槽的.

但每年毕业相关专业的学生超过4000人,甚至更多.

这里是指参与竞争的,并非说那3000人找不到工作,只是说不能当年加入这个行业.

衍生问题,就是实习岗位竞争也很激烈.

但是奇怪的是,公司还在发愁找不到合适的人.

就主观感受而言,形势不好,从情绪上就能看出来.

第一个华人感到很感兴趣的是，扫房团又出现了。

当然我们这里，扫房团的目标都是独立房子。

不验房，可以付现金（怪有吸引力的，好奇怪！）

咱不聊那些咱那些脑补的内容。

只说个账务原因。

从趋势看，独立房子越建越大，无论是翻新还是新建，平均面积比过去20年前，大了30%。

这说明，在人均面积很大的情况下，人还是有住房改善提高的需求。房子是用来住的。

但从另一方面来看，公寓单位平均面积缩水30%。

这个真的就是“用来住的！”

也就是说，房产市场已经分化了。

第二个比较搞笑，印度人太多，内部闹矛盾了。

加拿大的上等印度人是锡克人。

印度人，特别是因学生签证进来的打工者过多，已经引发普遍的不满。

这就危害到锡克人的利益。高喊：滚回印度去！

只能说，印度人太多，已经到了可以进行在国外的族群斗争了。

当然本地人更希望，他们都滚。

华人默不作声。

根据加拿大本地调查，华人在所有族群里，最认同自己种族身份的族群。

与有些人的臆测完全不一样，绝大多数人在内心，以自己的华人血统为荣。

美国劳工部刚刚下调去年非农就业人数，原本是290万，一下子下调了80万变成210万，去年发布数据经常是就业人数超过预期，现在大幅下调后，发现大部分时候没达到预期，明目张胆的造假么。。。

印象中前一段时间加拿大政府指责印度政府派人到加拿大暗杀锡克人领袖。原因是这些锡克人是印度国内闹独立的不稳定因素。似乎当时印度政府反应很强烈，大概有驱逐和召回外交人员。后来似乎加拿大也没什么招。

所以在加拿大锡克人和印度新移民有矛盾，也是很必然的事情。人多又团结，新移民就会有优势。而且会很快象我以前说的，新移民会占据很多重要位置，既然是投票么，那么出个总理或其它政要一点都不稀奇。

近代欧洲,基于对社会分析,共运一直到列宁,对流氓无产阶级看法都是负面的.

那个时候,比较简单地把社会分成资产阶级和劳动阶级(无产阶级).

在社会实践中,共运发现无产阶级还可以分出一种,就是流氓无产阶级.

他们没有革命思想,没有阶级诉求,没有阶级意识.

反而出现了反动性,不仅无法对革命做出贡献,还阻碍了革命.

中国的"地右反富坏",其中坏就是这种.

但实事求是地说,欧洲人看法是问题的,他们甚至经常把农民阶级看成反动势力.

流氓无产阶级,很多人是被迫的,无法找到工作,不是不愿意劳动,或者劳动也无法生存.

主席看法和欧洲人不同.

主席认为中国老百姓太老实,需要一些流氓无产者带头敢打敢冲,带动起来.

然后也不卸磨杀驴,再把他们教育好就是了.

这就是很实事求是的做法.

也与中国比较贫穷有关,底限必须放低,不然很多事情没法做.

现在富裕了,回顾过去的操作,觉得过分.

事情是事实,的确过分,但应该考虑当时的时代情景.

打个比方,计划生育时扒房打人时,好人能下了手吗?

到了现在,要按过去参与劳动的划分标准,流氓无产者更多.

这么多吃福利的弱势群体,你咋定义他们?

搞福利社会,实际一定程度上是反原始共运初心的.

也是反中国传统治理思维内核的.

主席的这个看法只是他伟大思想里很不重要的一个地方.

但是却受到了某类群体的特别欢迎.

那就是,虽然是流氓无产阶级,不爱劳动,但有阶级意识和革命思想.

其中美国黑人群体的一些极左翼很认同.

而且一直存在.

他们这部分成不了事,也不是黑人文化的主流,但做社会分析时,却无法回避,非常让人挠头.

不成体系，基于建国后治理思维，日本的教训和人心猜测。

第一，很多河友也很焦虑，网上也渐渐形成共识：中国政府必须把自己的资产负债表压上，才能解决困境。

就问三个问题：

这是不是要求政府为大伙解套？

你解了套，以后还回头钻吗？

那政府要是理性的话，给大伙解套，他不就傻了吗？

所以政府策略就啥也不干，也没憋大招。

现在大家都看出来了，目前的状态，政府会按自己的节奏行事。

中国一部分人和公司甚至于希望经济疲软，美国人加把劲使劲打压，倒逼中国政府出政策。

这个时候，事情变味了。

海外实际上和国内是有防火墙的，从来就没盼过好，不用单提。

第二，中国政府是怕通胀，还是怕通缩？

准确的回答是：怕滞涨。

就是说通缩不怕，有经济增长，别进入螺旋下跌就可以。

但是真怕通胀啊。

中国的特点，一抓就死，一放就乱。

要是真把通胀的这个小老虎放出来，可能他会见风就长，那时候就是灾难了。

第一第二都是说通缩，政府是能承受的。甚至有助于解决某些问题。

第三，现在就是在重复日本的过程，哪一个阶段都不能少。

但是希望时间能缩短。

吃进去的时代红利，必须得吐出来，不吐出来，这个阶段就过不去。

就是得出请。

第四，长期看，供给端投入是最接近正确的决策，因为最正确的办法没法选。

这个办法就是有效合理的分配制度。

无法推进的原因：

A，既得利益者拒绝让步

B，大多数老百姓不支持，这个制度不包含公平（或者公平不是优先考量）。

第五，未来会不会增加人民福利？

会！但是不会急着做。说白了，就是政府觉得大家有余粮。

大家的辩解是财富分配不均，政府的感觉是错的。

大家都认为自己对的结果-----继续拖。

明宗室，清八旗和前三十年国营工业的经验教训和现在对考公的追求，让政府极其惧怕福利社会。

西方那套，玩不起。

第六，汇率变化，人民币汇率会先升，政府将会努力控制升幅。

总体形势明确后，人民币会主动下降，遭到外部的强烈谴责，但不管不顾，坚决贬值。

未来大方向可以预测，但节点时间难以预测。只能走一个阶段，才能预测下个阶段。

邓公建国后被打倒两次，历史被搞得很清楚。

盖棺论定后，评价极高。

所以有些缺陷很显眼，甚至于有的当事人抗日战争期间就牺牲，邓公的后人依然不满。

这个碍眼的人叫陈豪人。

八七会议期间，陈豪人参加了，邓公在门外面。

这是有记载邓公最早接近党内核心决策圈的时刻。

似乎是在暗示，邓公曾经被替代陈豪人参加过。所以这个情节被记录下来。

百色起义时，陈豪人是主要领导人。

邓公本来也可以成为并列主要领导人的，因为那时已经陈邓并列了。

但是上海中央不知道为什么，要求凑个好日子，十月革命那天起义。

陈豪人认为不妥，但邓公非要回上海请示，陈百般劝说。

邓公回去，没落到好，也回来了。也赶上起义了。

但这段缺席，造成其他重要参与者不承认他是领导人，就是个中央代表。

后来演化成逃跑的罪状。

陈豪人事后百色起义有报告，劝说邓公那段也在记录，为历史文献。

邓公在中央根据地，受主席牵连，老婆也改嫁了。

遵义会议纪念馆建成后，邓公去参观，说自己坐在角落里。

引发他参没参加过的后续。

从最权威的陈云报告上看，没有。

但是根据其他人回忆，陈云也遗漏了很多人。

因为会议开得很长，有的人没来，有的人来晚了。

有的人的确没参加，比如董林二老，董自己明确回答没参加过。

那邓公是不是以记录员的身份参加的呢？

也不是，这个人活到了建国后，是个中将。

邓公最可能是以《红星报》主编身份，旁听了一回。

这就好比人代会，大礼堂的记者算不算参会人员和列席人员了。

所以，把他身份提高到中央秘书长，那就好办了。

而实际上这时现任是邓颖超。

邓公是会开完后不久接任的，就差一点。

但是邓颖超后来给他背书，说自己当时病了，遵义会议前，邓公就代替自己主持中央秘书长的工作了。

抗战和解放战争期间，邓公后来的身份，类似于“监军”

这个监军是最初意义上的监军。

有三层意思：

第一，国君信任的贵人。

第二，王子扶苏。

第三，御史。

超过政委的范畴，不是太监监军的贬低。

用监军是更贴切。

几大野战军和独立作战的军团，军事主官和政治主官矛盾不是没有。

陈毅倒霉，军事不行，是小饶用不到他。

二野矛盾就比较突出。

大别山后期，刘邓的矛盾已经到了，必须分开的地步。

改开后平反风，二野参谋长李达等人才发现被整材料，是邓公签字的。

邓公后来政治地位高，加上党内太讲资历。

连林彪都对南昌起义的事，耿耿于怀。

周公亲自表态给他背书，才出现了井冈山会师毛林握手的宣传画。

邓一些表态，比如淮海战役指挥，也有一些合理性。

无奈老人们不卖面子，被打倒两次，很多都被细查确认，形成历史文献了。

后来也就看开了。

毕竟最后是谁活得久，谁就掌握真相的解释权吗。

由于中文数据难以找到，我使用英文信息。

恭请国内同志品鉴老外的对中国国内内部细节的认知。

以下正文开始：

2024，中国银行业的薪资范围幅度（99%的非顶端）为：10000人民币到65400元；

中位数为28700元。

25%，为21500元；75%，为35400元。

银行业薪资增加大约为每13个月，提高11%。（原文如此。）

增加最快为头十年，大约翻番。

十年后增速下降，而且持续下降中。

35岁魔咒效应不明显，但能观察到。

入行20年，薪资观之。中年男人，只要不解雇他，让他吃屎，大部分也会去干。

学历因素对收入影响，以干同一种工作比较。

博士毕业比硕士毕业，高23%。

硕士毕业比本科，高29%。

大专比本科低24%。

由于涉及证书一些因素，我没明白啥意思，就不提了。

银行业是男女收入基本平等，男性优势几乎等于没有，大约6%。

关于奖金，80%的人能拿到，20%的人没有。

使用西方的计时工资，中国银行业时薪平均（平均）为180元。

这个破文章，广告极多。

我觉得大家关心的点，也都在了，就不再看了。

-----------

我知道最近的新闻。

正反相攻吧。

他乡之石，可以攻玉。

或许你把它当成2023年的数据，兴许更好点。

据统计，加拿大的大学里性别分布情况大致是这样的。

性取向少数派，占不到0.7%。

这个比例与社会上性取向少数的影响力相比，有点低了。

社会比较宽容的，人素质比较高。

主流男女比例，是2：3。

也就是说除去少数著名的理工院校，女生大学入学率明显大幅度超出社会比例。

但是细分，科学技术专业，男女比例立刻反转成3比2.

再细分下去，生命科学类，男女比例又反转，3比7

这里面的代表专业，就是护士和临床医学。

现在就是差距最小的医学生，也是女生超男生。

除去生命科学，工程，数学和信息计算类，男女比例3比1.

我猜测中国会好点，没这么夸张。

从技术变迁和社会发展来看，学软专业，普通人家孩子拿高薪的可能性越来越小。

只有学硬核专业，这意味着男女收入差距会又拉开。

经济基础变化，影响如何，尚难断言。

不过有几点，倒是可以肯定，而且在国外已经出现。

第一，女生别说上嫁，平嫁都得费点力气。

找男朋友难，留学国外，女生找男朋友也不容易。大学就这种比例。留学生比例好点，但也是女生多，5比7.

所以生个女儿，得教育她，懂得珍惜，别作。

很可能某个鸡肋男，远超50%的概率，就是她择偶期，能找到的最好人生伴侣。

当然见到渣男，还是得当机立断。

第二，女生学专业，得慎重。

护理专业是在国外，几乎是穷人家女孩最好的专业。

放弃幻想。

选专业就是，苦，脏，累，难四个字。

没有这四个字，不管男女，穷人家的孩子还是不要选了。

高薪，体面（你以为的）-----

不是不能选，各家情况千差万别。

但人贵有自知之明----

现在几乎所有可能的捷径小路，都不是开放给普通人的了。

全文精要当牢记，只恨不能送通宝。

送花收藏了。

。

一是八戒的解释，最后一句猪都不如笑喷。

陈王奋起挥金镐，嬉笑怒骂皆文章。

二是第二自然段甚秒，诸相非相那段我也知道，但这么和生活一结合起来，我心中就涌起一股拍案而起的冲动：

领导，你看到了吗，这就是我想对你说的话！

。

我要全文背诵。

您忠诚的朋友，571工程总指挥大G。

什么电力，通讯，交通运输，造船造车，甚至芯片防线都被突破了。

于是找了一个新方向：毒品培育、生产、研发与制造。

这是我们国家先天无法触碰的研究禁区，

这是他们新建跑道增加GDP的方向，

这是他们在可预见的将来不会面临来自中国强力竞争的领域。

。

赞美盎格鲁撒克逊政治家的高瞻远瞩！

LGBTQ+毒品合法化，

能让铁树开花，能让石头说话。

MAGA！

岳飞的后人岳珂曾经记载过一件事。

就是个招安做官的故事。（难怪宋江有这毛病。）

传下来首诗：

郑广有诗上众官，

文武看来总一般。

众官做官却做贼，

郑广做贼却做官。

新中国后，托先进思想的加持，密切联系群众的工作作风，干部的名声和社会地位都相当不错。

但是做官如做贼，却在改开后出现了。

我不说传闻，只说我见过的，保证真实性。

时间大约是92年到96年，毕竟过去太久了。

我去亲戚家旁边的一栋大楼里去找人。

这个措辞可以有点费解，因为我也不知道为甚去了。

那个单位当时是个垄断的经营公司，福利之好惊人。

据说年终奖普通职工发了五万（我当时记得本科毕业国营的月工资奖金为200元左右），和一些配售的股票（就是著名的原始股，实在是不敢发钱了，或者是摊派下来的，那时真是摊派的），大约总计15万.

不过仅过了几年，垄断失去，这家公司高空坠落，很多人都很早成了无业游民。

兴盛时，那栋楼当时的标准当然很高大上了。

甚至还有自营宾馆。位置不错，离市政府和市政府宿舍都很近。

我们有个市长就在躲在那里办公。

开会也在那里。

首先说明一下，这个并不稀奇。那时很多敏感会议，都不在本部开会，搞得像地下党开会。

我年纪小不懂事，就问市长大人怎么当官，和当贼差不多了，不敢见人了？

幸亏咱们墙上写的是“为人民服务”，不是大清的“正大光明”。

老大哥让我滚蛋了。

下楼想去8848店看看有没有新软件，然后再去我们本地的盗版角比比价格。

那时不但BBS上，人的素质高。盗版摊子都很高大上，全都是原价几千元的正版复制品，别说卖黄碟的，就连盗版电影都不卖。

走了一半路，明白为啥市长为啥如做贼了。

市政府大门又被堵了，市属企业员工讨薪。

那时我们国营工厂的，真是看不起地方干部。

又菜又贪。

地方干部也有个托词:坏风气都是军队带头搞的！

-------

恍然如梦！

首先得明白为什么会发生通货紧缩.

(一)总需求不足引发的通货紧缩

(二)供给绝对过剩引起的通货紧缩

这两个条件,中国全都有,注定解决起来,极其困难.

其次,得认识到宏观决策者的决策依据

那就是通货紧缩能促进经济的发展.

这个是不是让小百姓,血立刻上头了?

逻辑是这样的.

1.通货紧缩将促使长期利率下降，有利于企业投资改善设备，提高生产率。

2.在适度通货紧缩状态下，经济扩张的时间可以延长而而能够同时不会威胁经济的稳定。

3.如果通货紧缩是与技术进步、效益提高相联系的，则物价水平的下降与经济增长是可以相互促进的。

这个逻辑是不是又很符合中国的现状.

再其次,通货紧缩能带来财富收入再分配的效果,有助于社会公平

这是因为:

1,实物资产(房产等)的持有者受损，现金资产将升值(有的人穷得只有钱了)。大城市房租下跌,减少了外地年轻人的生活成本.

2.固定利率的债权者获利，而债务人受损。

3.通货紧缩使企业利润减少，这就实际上造成在比例上,财富向居民转移；

4.通缩实际上也导致政府财富向公众转移(应该是说是税少了,乱收费是另外一个问题)

按基本经济学理分析，通货紧缩是由于过度供给与需求不足所造成的。

解决通货紧缩的方法，

1,提振国内有效需求为优先，

2,政府配合扩大公共支出。

3.通过加剧市场竞争，有助于调整经济结构和挤去经济中的泡沫，促进企业加强技术投入和技术创新。

现在除了第三条政府积极推动,前两条暂时都无法大规模实施.

不是不该做,而是现在做,就是往水里扔钱,解决不了任何问题.

一句话就是需要保持定力,------等!

这个时间估计得到2026-2027年左右.

当然面对民怨,也不能无动于衷,明知道无用,还得有些动作.

但是这些提前的工作,都将无效,白白浪费.

还会获得一片骂声:就不能梭哈吗?!全压上!

那就提前梭哈??

答案也是肯定的:

一定会输!

没半点赢的几率.

--------

附带两个问题:

第一,有可能提前对台湾动手,一是影响经济的顾虑减弱,二是转移注意力.战争规模难言.

第二,经济走弱,削弱了大家的心气,为阶层顺利固化,也提供了难得的时间.平稳转入王朝中期.

中国这么大,极端事件的发生,并不影响历史进程.

这个预测只对短期有效，中期也应该有用。

为了便于非专业的同学理解，咱们直接缩小范围到新药开发。

模型用：钥匙开锁。

这个偏差非常大，甚至可能是谬误的。

就像我告诉你，东方有白狐，结果是条巨龙。

但我正确地方是：东方有个灵异。

希望您能理解，我的意思。

锁呢就是人体中各种药物受体。

过去草药阶段呢，就是把手伸入黑箱，抓钥匙开锁，锁什么样子，不知道。

钥匙呢，模模糊糊的。

进入西药初期阶段，知道钥匙模样了，甚至简单的锁原理也搞清楚了。

套句化：低垂的果实都摘干净了。

新药开发成功几率下降。

抄别人作业，在本文，不算新药开发范畴。

剩下的全是复杂的锁，和少数意外的简单锁。

但好处是现在知道锁是如何造的了，这时发现锁的形式不但多，而且有的锁是会变形的。

这种变形的锁占到未来新药开发目标的80%以上。

也就是说你同一把钥匙，有时打的开锁，大部分时候打不开。

但幸运的是锁变形也是有规律的。

那咱们造把：自适应变形的钥匙吧！

-------高杆！你他耐安的真是个人才！----

旁边有棵歪脖子老槐，挂着绳，要不你踩凳上去，凉快凉快？

---------------

所以这个时候呢，AI技术模拟就有作用的。

如果完全依靠实验室手工操作验证，那就是无穷工作量。

AI可以大大提高效率，进行预先筛选。

但是----

但是的“但是”---

西游记里凤仙郡不下雨，拳头大的小鸡吃米山。

对于凤仙郡来说，山有多大很重要，鸡多大也很重要啊。

但不管如何，能解决一个，总比两头没戏强。

然而，现在的宣传是夸大其词了，回避问题。

部分相关领域老板在这方面加大投入，一是不懂AI技术，二是揣着明白，装糊涂。

不迎合，就不好争取科研投入。

这种现象，在大数据火的那段也出现过。

有点像科学崇拜。

并不稀奇。

不用太惊讶，并不会立刻产生什么神奇效果。

俄罗斯的历史不长，其历史行为思维比较有继承性。

这个就为预测带了很大的方便。

俄罗斯安全思维方式，比较简单，不停地扩大安全区。

需要说明，俄罗斯采用一种低成本的国家管理方式，和中国不一样，在决策层这里，便于扩张。

咱们不是破坏中俄关系。就是打个比方。

俄罗斯面对中国的“威胁”，他首先想啥？

推进边境线到长城，让中国南下扩张。

其实他们还是挺了解中国历史的，觉得挺完美。

中国不东向也不南下，俄罗斯就打心眼里紧张。

但俄罗斯这种策略和他的体量，必然让所有的邻居都很不安。

其实苏联也基本接近领土扩张的极限了，但由于解体时丢的太多，俄罗斯思维未变。

但是邻国呢，觉得和他混，东食西宿，样样不沾，还经常挨揍，所以面对俄罗斯都是对抗心理，千方百计找外援。

在乌克兰这一块，英法和俄罗斯的克里米亚战争最典型。

这一战打了四年，俄罗斯惨败。

但是俄罗斯位置优势，终究找回来了。

总起来看，俄罗斯对外战争，内线优势极大，外线优势不大，战争时间一长，胜利靠体量，拿人命填。

目前来看俄罗斯输不了战争，但也无法彻底胜利。

按历史经验，只要不被打倒，和后方起火，俄罗斯会坚持打下去。

打到最后，可能就是苏芬战争的模式，乌克兰以某种方式失去俄罗斯占领的领土。

但俄罗斯也没能固化战争成果。

估计再熬一年以上，大家都累了，就能坐下来谈了。

从历史模式来看，俄罗斯总是扮演侵略的一方，给他洗地，很不容易。

当然以色列趁机的军事行动，也让西方国家很尴尬。

做个正人君子不容易，特别是两头堵的时候，最后大家都是小人。