主题：【原创】罗曼蒂克编年史（中译） -- 本嘉明

库页岛的天然气，卖日本卖韩国卖台湾卖印度，就是不卖给近在咫尺的中国，等了二十年都等不到，作为东北银，在咱们那疙瘩没用上库页岛天然气之前，还是少起这种高调。。。

亚美尼亚和阿塞拜疆早玩过了，也就是俄乌战争规模大时间长，所以普通老百姓比较关注而已。作战水平并没有本质提高。那些所谓经验的价值也是非常有限的。比如俄乌流行的靠蚊帐防蚊子，小型无人机扔下的炸弹太轻就是只蚊子，轻易就可以被蚊帐弹开，但凡无人机体格大点可以扔颗大点的炸弹，靠蚊帐能防住吗？

论战争水平，俄乌比起日俄战争差远了，那可是第一次战列舰对决。俄乌其实更像是甲午战争，对参战国中日的历史影响巨大，但非要总结战争经验，最多总结到铁甲舰很有用，要造巨舰大炮，很多细节的东西反而是错误的，比如日本靠一堆小口径速射炮打赢了北洋海军，要真跑去学这个那可惨了。俄乌战争类似，目前告诉我们的也只是无人机很有用，以后无人机肯定会更大更快更智能，虽然现在还不好说今后的战争会变成什么样子，但可以肯定的是一定不是俄乌这水平，坦克上搭蚊帐不会是未来的发展方向。。。

美国股市平均市盈率才4%，四星期的短期国债利率都超过5%了，能当活期存款用，俺朋友最近买房就是用国债当活期，可以躺平睡觉的活期收益率比提心吊胆炒股都高，神奇吧。。。

大部分的炸弹，产生的能量的时间都是极短，基本是零点几个毫秒。 所以对建筑的破环都是靠冲击波。核弹在数公里的范围内，产生的相对高压持续时间可以接近秒，这用于摧毁一般的建筑是足够了。 这也是核弹（这里特指氢弹）强大的原因。

但是摧毁建筑不代表就能把人都杀伤，这在历次的地震中已经可以看出来。特别是如果建筑质量过关，往往是大框架还在而不是彻底碎成渣。 如果是有针对性的做的一些类似于堡垒，完全可以挺过去。因为力量随着距离迅速衰减。 人如果暴露在空气中估计会大概率被杀伤，但是如果在一些类似于地铁地下室之类的地方，生存概率大增。 氢弹造大了并不合算，所以其实是往小型化发展。 杀伤半径和当量的1/3成正比，所以增大1000倍当量，半径才能大十倍。一般比较划算的都是5公里左右的杀伤（不到一百万TNT）。 所以大概是一百平方公里这么个量级。

如果遇到个山川阻隔之类的，核弹这点威力根本就不够看。连挠痒痒都算不上。所以一般的措施就是找一个大山，下面挖一个指挥中心。就算告诉敌人我在这，也基本是鸟用没有。

就像高中老师那样：我不都给你讲了，你怎么考试还错呢？

否则呢？人人都上清华北大？

不学不行，学了以为就完事了，会了更不行。下次问题变了。

唯一我认为有价值的就是有钱有技术，特别是有钱。只要有钱，开始是弱鸡也可以后期升级。

真正要学的（当然我们是键政了，我们学不学也没用）在我看来是对战争保持一个敬畏的心态。兵凶战危。 你以为对手是弱鸡，但他在决胜负的时候表现的像弱鸡，而决生死的时候可不一定。

不会吧？

从西伯利亚来的啊。

俄罗斯对中国天然气、石油贸易量都不算少吧？

不太理解你的思路哟，美国气油对中国是多少？还是你认为美国放行中国购买世界石油天然气就是恩赐啊？呵呵呵。

明明就是差的是态度。几条线被玩了多少年？要不是能源实在吃紧，忍你。。。

俄罗斯这个国家不适合做生意。 欧美虽然坏，但是基本上还是实力说话。算清楚双方的实力之后，谈条件的时候基本上按实力分配的基础上，争取占你的便宜。比如实力上是7比3 ，我争取谈一个8比2 之类的。俄罗斯完全是我就是既要也要，人菜又爱玩，赌徒心态。

当年中方负责谈的，有留苏经历。所以真心的对当时俄方说：能源这东西，定下来了可就几十年没法变了。你趁着中国经济起飞这个档口，建立一个长期关系，够吃几十年甚至上百年的。俄不听。结果胡core只能到处经营，最后主要靠中东解决问题。现在就是沙特啥的稳坐钓鱼台，谢谢中国老铁大力发展经济。

更何况两个大国。一山难容二虎。

国与国之间讨论信任、追求信任、成为亲密无间的朋友，都是天真烂漫的想法。

国与国之间，更应该追求的是一种客户关系，合作关系，伙伴关系。

从1949年tg立国以来，甚至立国之前，从tg跟苏维埃打交道的经历+跟朝鲜越南打交道的经历中学到的经验教训，tg已经活明白了、活通透了。

不再追求那种虚无缥缈的信任、朋友关系，而是追求那种更实在更真实的伙伴、合作关系，追求那种遵守协议（合同）的伙伴（客户）关系。这才是实实在在的关系。

那种动辄说tg没朋友，俄罗斯伊朗朝鲜和中国相互之间缺乏真正的信任，都是图样图森破，tg就不追求这种关系，能遵守协议和合同就是好朋友了，一事一议、遵守协议就是最好的朋友。其他的都是幼儿园小朋友之间的嘴炮，毫无意义。

北纬哥是嘻嘻哈哈地说真话。

就是俄国不敢使用核武器，才造成了目前这样的局面。既然战争最终是大规模使用核武器，那还是先下手为强。使用核武器这一块，美国人理解的最透彻，这不美国新任印太战区司令，已经大声喊出来在第一岛链使用战术核武器了。那刚好，我们就实实在在应对呗，反正美国人说了，即使是菲律宾这样的盟友有人伤亡，美军就下场，那刚好，美军只要下场，直接就战术核武器玩呗。或者是直接干到美国老家，反正最终都是大规模使用，直接打他老家，一步到位，美国人早就想着欠钱不还，直接把债主杀了，连小孩都是这么作恶，杀光也是正常。

既然当年核技术那么差，日本人吃两颗，现在日本一样好好的，人不但没有少，还比战前增加了很多。

那我说的核武器大规模使用更是正确了，反正武力有限，后遗症也不是特别大，美国那地方，大平原又多，核武器爆炸后的效果那是杠杠的，美国人自己发明的，最终还是美国人吃到最多，这也符合谁制造的谁最终享受个够。

但那是自作自受，是符合资本主义经济原理和马克思主义经济学的。那是贼吃完肉之后挨的打。可人家吃肉的时候，你只有在厨房忙活的份，挨打还要给人挡板子， 还沾沾自喜个啥呢？

记得很久之前，河里为中国是否应该发展电动车争论不休，我当时就认为发展电动车和太阳能是中国的不二战略选择，所幸言之有中。而今天，我认为中国又到了这样的战略抉择的时候了。

毕竟班组要防的无人机，高度不超过500米，距离不超过2000米，所以雷达的功率应该是手机水平的。雷达反馈位置给那种20厘米长的小导弹，或者小无人机，过去撞或者炸一下，就解决了。每个士兵携带五发弹，每个班两台雷达。

虽然知道你是俄粉，但看到这段发言，还是忍俊不禁。

把你这段话里的“俄罗斯”三个字替换成其他任何一个国家，那妥妥的“反思怪”的帽子漫天飞舞。为何偏偏到俄罗斯就失效了？

所以啊，这个事根深蒂固还是在于思想出了问题。在国际政治领域里鼓吹胖猫思维，那是要出大乱子的。

每当我看到这种“明明不是俄罗斯对不起中国，是中国对不起俄罗斯”的论调的时候，总是要摇头苦笑兼叹息。胖猫思维的精要就在于，哪怕你还有一份余力，不把它花在女神身上，还想给自己留余地，都是渣男行为，这中国到现在居然还不舍得把自己身上的肉割下来煮好喂到俄罗斯嘴里，这不是妥妥的渣男嘛！

问题是，中国表面中立，事实上站俄，这是美西方都笃定的事情，为啥在你眼里就不存在了呢？布林肯在西方盟友那里反复呼吁统一战线，因为全世界都知道，没有中国，俄罗斯早就跪了，这还不叫支持？

还有一点就是，为什么要支持俄罗斯？简中诸位俄粉真的考虑清楚这个问题了么？

通常的理解是，俄为中盾，俄今中明。可要从历史事实来看，这两句话都是妥妥的虚幻泡影。

现在的情况明明是中为俄盾，没有中国，俄罗斯早就被西方点了天灯了。还有所谓“俄今中明”也是简中网上最大的战略忽悠。不要说普京最近拱火半岛以分散北约下场的压力了，就从历史上看，事实上直到近几年前，一直是中今俄明。

何新做了若干年的国际战略研究，他在几十年前就提出，美国解决世界问题有一个时间表：

可问题是，到了今天，为什么中国排到了俄罗斯后面呢？难道真跟俄粉说的一样，俄罗斯大义凛然，挺身而出，为中国做盾牌？

稍微放下胖猫的自我PUA情结就能明白，根本的原因在于中国抓住了发展机会，壮大了，中国靠自己的努力将国际地位和实力提升到了美国更改了“时间表”，这充分说明内因才是决定事物变化的根本。

所以简中这些成天把俄罗斯当女神，救世主的，真应该放下自己的胖猫情结，好好反思一下（是的，我就要你反思）。另外一个事实也是我反复指出过的，俄罗斯建国五百年，美国建国两百年，这两个国家却从来没有在正规战场上杀死对方一个士兵。所以俄罗斯这个“反美斗士”、“抗美先锋”的花冠到底是谁给它戴上去的？不觉得盛名之下其实难副么？不觉得汗颜么？反而历史上俄美关系略有缓和，俄罗斯就忙不迭摇橄榄枝，要“融入西方”，这才是真爱啊。

所以，在国际政治领域，当渣男才是本分，相当好男人胖猫的结果就是死无葬身之地，甚至连个给你点奶茶的人都没有。

说到这儿，提供一个现实的例子。五一节之前网上有个爆款短视频，一个开迈腾的男人刚离开家半个小时返回取东西，发现女朋友已经把小三带回家逍遥了，男人暴怒，两人当街对峙。

呵呵，这女主出轨被抓现行，却仍然发出了灵魂之问：

难道你就没有错吗？

我建议每个键政胖猫们都自我拷问一下自己这个问题。

结局很精彩。

总结一下想说的话就是，键政领域，胖猫思维要不得，上面那个视频里的男人可以学一学，甚至那个女人也可以学，唯独胖猫是万万不能学的。

• 从历史和文化的角度谈中俄声明，驳斥达闻西河友/朝鲜又射导弹