西西河

主题:海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

共:💬592 🌺2591 🌵30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 还是你的文笔好

我就只会抱怨,真费劲。

家园 如何理解?

自从白皮们去工业化,教育去理工化以后,你觉得他们会怎么理解问题?

通宝推:真离,
家园 从开始到后来 都有利用批斗的借口把自己人保护掩护起来的做法,

批评与自我批评,有了各种形式方法,还是在人心。

家园 前几天看报告,说欧洲“不搞电车”了

其实还真是宣传事故,真实的情况是,欧洲的几大车企不是真不搞了,而是要先缓一缓,继续生产油车给电车发展买时间。

但是,怎么说呢,就我粗浅的人生经验,很多事情,一旦开始,就不能停了,哪怕不停,只要是有点松懈,懈了一口气,那后面就只可能越来越慢,再想恢复到原来的速度和强度,也不可能了。

家园 你怎么和造反派讲上理了

和他们没有道理可讲的。

就是一群流氓无产者,在他们看来文革就是他们的梦想和神迹,任何道理都听不进去的。他们的梦想就是再发动一次文革,他们做为造反派可以再次无法无天的想怎么干就干什么,从而能让自己再次发达,因为正常的社会发展是没有他们的位置的。

通宝推:Swell,
家园 你的佐证材料是古希腊神话,这还咋聊下去?

这事跟文笔有啥关系,实打实的事情,就算文笔超过唐宋八大家也不能把有的说没啊。我看@swell 他想着给你帮帮腔,结果帮到了神队友的惆怅。

谈西方伪史的人暴露了智商……那句话是一刻馆河友的暴论,想来可能他跟你一样,把波塞冬和宙斯当信史。

家园 但是,可以肯定是越来越少,贪污腐败也少了无数,因为批斗是

震慑官僚机构腐败、不作为、各种不为人民服务行为的最好办法。

官员时时刻刻担心来自人民群众的批斗欲望和冲动,一些高手保护了一时,保护不了时常的行为。哪怕是形式上的,效果也不错,所以才有了官僚机构的不换思想就换人,还有各种退出机制。

否则他们为什么换代表?呵呵呵。

点看全图

点看全图

点看全图

4月23日,原文化部非遗司司长马文辉因涉嫌严重违纪违法,官宣被查。

长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,就在半月前,中国非物质文化遗产保护中心主任王福州刚刚落马。其接受中央纪委国家监委驻文旅部纪检监察组和铁岭市监委审查调查。

马文辉 资料图

公开报道显示,马文辉退休后曾担任中国非物质文化遗产保护协会会长兼法定代表人。

该协会成立于2013年11月,上级单位为文旅部。马文辉后来多次以该协会原会长身份参加活动,比如2022年11月还在非遗国潮国际学术研讨会上致辞。

上周六,即4月20日,中央纪委国家监委网站发文《记者观察 | 严查文保领域腐败》称,近日多起审查调查通报涉及文物保护领域。随着全面从严治党不断向纵深推进,原先隐藏在“冷门”领域的贪腐问题不断浮出水面。

文章举例称,被查的有中国艺术研究院副院长、中国非物质文化遗产保护中心主任王福州接受审查调查;江西省非物质文化遗产研究保护中心原主任程明被“双开”;云南红河哈尼梯田世界文化遗产管理局原局长朱布红接受审查调查……

中国非物质文化遗产保护中心于2006年9月由原文化部(现文化和旅游部)同意“中国艺术研究院加挂中国非物质文化遗产保护中心牌子”而设立的国家级非物质文化遗产保护的专业机构。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 关于文革和老舍,多说几句

首先,从各个角度看,老舍都是个无辜的受害者,这个应该是没什么需要争论的。但是是谁的受害者,就牵扯到跟文革相关的多个概念。说说我个人的粗浅看法。

文革是一个斗争,跟抗战一样,有斗争的双方。但是和抗战不同的是,这双方的正义性并不明朗。改开后的宣传口径,是去模糊化文革的斗争双方,基本就是笃定文革是错的,并且隐含指出,毛泽东及其支持者是错的。但是这不是事实,至少不是完整的事实。

文革当中,马克思主义者(不肯变恶龙的原教旨勇者派,简称A)和官僚资本主义者(长出恶龙鳞爪的勇者派,简称B)是真正的斗争双方。前者是以保证革命政权不变色为目的,要打击后者;而后者以剿灭地富反坏右(恶龙残余,简称C)反扑为名,打击前者。双方在不同的时间,不同的地域,是互有胜负的。当然,最后B获胜,掌握一切话语权。

如果回到老舍个例,我个人看法,认为他是A,被B当C打了,然后绝望自杀。改开叙事试图误导为他是C,被A打了。从理想主义角度,他的决定是对的,否则,除非他违背心意扭转思想向B投降,否则活到八十年代怕是生不如死。

当然以上仅仅是个人看法,我试图以此为例,给出一个表达观点的示范,而不是说我的看法就是对的。我想以此对比,说明【老舍文革死了,所以文革是错的,发动文革的毛泽东是错的】这样一种表达方式的荒谬。那等同于,【杨靖宇在满洲抗日战争中死了,所以满洲抗日战争是错的,所以发动反对满洲国起义的共产党是错的一样】。

如今的反文革思潮,有一大类其实是A中受害者的同情者,却被蒙蔽以为A是施害者。少数是真的受害者B的同情者。还有部分是改开后死老虎复活的C。文革已经过去,严肃讨论它,其实最重要的是对ABC三个立场的认同问题。

当然,近期西西河的风潮也引起了另一个讨论,就是文革这个斗争方式的优劣。这里面又涉及真正的文革中党提倡的斗争方式,实际的斗争方式,以及后来宣传的当时的斗争方式三类。

我没有能力去给以上各种问题提供答案,但是我想做的,是去明晰不同的问题,希望大家在讨论的时候不要去混淆。

还有一个要注意的,是不要假设群众比自己蠢。很多对文革描述已经荒腔走板到不像话的地步。看看你们单位和你竞争升职加薪的同事们,市场上缺斤短两以次充好的小贩们,和计算拆迁补偿做出当不当钉子户决策的农民们的智慧,就知道,在钱的问题上没人比你傻;那在涉及到命的时候,怎么会有人比你傻?

通宝推:何求,onlookor,李根,HarryGore,青青的蓝,审度,ccceee,林三,
家园 应该说,老舍不是一个无辜的受害者,他实际上可算一个挑战官僚

集团力量的坚定战士,确实以他的智商,应该说不一定能够体会历史的深意。

即作为一个集团的一份子,向几千年的中国历史传统官僚文化进行挑战,注意,毛主席已经想通了,想透了。

毛主席已经断定,这个官僚集团已经坠落到相当的程度了,这是毛主席对大跃进时期教训的深刻反思。

就这一块来说,毛主席是真真正正试图并且认真要改善的,批斗也是要的,最主要的是下放。除了农村四清之外,他也要城市四清,也要城市官僚下去,下到农村去,尽快改善中国农村的命运,让陈永贵这样的农民上来。就陈永贵、吴仁宝、王国藩、王金友、史来贺、雷金河等等等这样的农民的治理能力来说,已经远远超过相当数量的县委书记了!!

这是毛主席的初步和平构想。

然而官僚集团处于自身利益的需求,自然而然的反击这种消弱自己权力的行为,这是自然的反弹,也许没有感受那么深,就有点像明朝士大夫阶层对皇权的疯狂削弱一样。周总理有可能是出于师爷的敏感性,也许一开始感触不是那么深,但是确实进行了布局————首都工作组。

由于这种伟大的探索,历史上从来没有过,从各个方面和能力来说,毛主席都有足够的政治技巧玩弄各种宫廷政治,但是,他没有这么选择,而是选择了人民民主,其实就是让人民关心政治,行使自身权利对抗官僚集团的政治技巧。

https://www.cchere.net/article/4978695

但是,可以肯定是越来越少,贪污腐败也少了无数,因为批斗是

震慑官僚机构腐败、不作为、各种不为人民服务行为的最好办法。

官员时时刻刻担心来自人民群众的批斗欲望和冲动,一些高手保护了一时,保护不了时常的行为。哪怕是形式上的,效果也不错,所以才有了官僚机构的不换思想就换人,还有各种退出机制。

一个懂政治懂有能力的基层人民是贪官、不作为官僚等最头疼的事情吧!!这极大的增加了他们不为人民服务的难度。

这才是毛主席的本意。

而官僚集团出于自然反应,孩子出于个人利益,极为捍卫自己父母的权力,打倒对立面,而参加造反派的老舍正是因为这个被干掉的。

他不属于蒯大富这种造反几乎基层的群体,而是属于支持群众造反的高官。并且自身带有宣传的属性!!这才是对手不希望的。

而刘邓的工作组确实对于老舍这类支持造反派的官员很不感冒,这也是文革派性缘起的根本基础。

在这里,刘邓又有所区分,刘少奇工作组相对严谨遵守规则,邓小平工作组则反应他的为人的特色,粗俗!!暴力!!!简单!打死人多!比较而言,肯定是和周总理工作组联系更紧密的应该就是邓小平工作组。

这样才符合政治常理逻辑,刘周是府院(主席、总理)之争,周邓是领导关系,邓小平是常委副总理总书记!!!

所以,老舍不是C,是A。

这里面巧言令色,胡乱造谣的就是B集团,也就是懒厨们坚持的官方话术的言论,呵呵呵。

通宝推:李根,hwd99,卡路里,ccceee,
家园 发现一个新功能

也可能是老功能但是我过去眼拙没发现。

就是每个帖子上面有 的链接。这样可以轻松看到被复前贴。从新发帖的页面选中某一个感兴趣的打开,然后可以用这个链接一路溯源到主题帖。跟之前从主题帖开始分叉读下去比,别有风味。

家园 中学的政治科内容你是全忘完了。

大家互为磨刀石。

那大家还是什么?

家园 说的好,一鼓作气。

重注已经压上了,准备梭哈吧。

当然,输赢现在还是不能确定。

好在输得起。

家园 想不到这也有同好啊!

确实是别有风味!先看答复,再看被答复贴,这种次序反过来看的帖子,真的味道不一样!😄😄😄

通宝推:龟虽寿,
家园 企业家不完全属商,但属不属工农行业?

国企一线职工 工会代表,民企呢?代表集体企业利益的农业合作社 有一线代表?个体农户代表着谁?

家园 基本属实

博主说的基本属实。目前中国车在德国市场上刚刚起步,也就比亚迪势头比较猛,其他的非常一般,完全没有倾销这回事。去年法国增加试图在欧盟发起对中国车反倾销调查,德国强烈反对,法国车在中国算是完了,德国车还没有,德国暂时还不敢在这点上招惹中国。

德国车卖的贵是因为他们自己成本高,应该自己反思去,想往中国身上赖着实不合逻辑,不过德国人嘛,啥事都赖别人,ID中国卖1.5万欧,德国卖4万欧,德国人说是大众用德国人的钱去补贴中国消费者。中国自己的车卖的便宜他们说是中国政府补贴中国车企,不正当竞争。

偷工减料嘛,早年中国车质量和德国车比确实不行,各种车型在欧洲的测试中惨不忍睹,但那已经是过去时了,现在通过欧盟标准都没啥问题,偷工减料的借口不好用了。

目前德国有一部分人在关注中国车,但还没到全社会关注的程度,再发展下去可能就要各种唧唧歪歪了,毕竟德国人嘛,输不起。所以中国车在欧洲市场上的拓展还是任重道远,前方还有各种坑等着我们呢。

通宝推:广宽,真离,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河