西西河

主题:海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

共:💬592 🌺2591 🌵30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 这我就不知道了

我觉得吧,这事肯定是在流传中被夸大了。对于WG前的共产党干部来说,斗人和被斗都是基本的心理素质训练。例如,毛主席和老邓在苏区都被错误斗争过,彭德怀斗人和被斗都不含糊。

是我们心理比较脆弱啦。

通宝推:真离,
家园 如果是派决定那还说什么授权

华被批斗正说明那一阵华不如关,不是半斤八两

家园 接不过

要是认真写几千个字吧,你百十来个字一回,四两拨千斤。最后别人不是累死就是烦死,你还是赢。要是和你一样一次百十个字,除了抖机灵骂战也没别的用。

我的意思已经很清楚了,一般人无论智力还是精力,去挑战一个学科的主流观点都是跟泰森比拳击一样的行为。历史考古是严肃的学科,中外一帮人干一辈子写几篇文章到头了。你随便知乎上看几篇水文就发表爆论,为啥要和你辩?

家园 中国才是清教徒文化,美国当代文化恰恰是反清教徒的

你对当代美国的理解完全错误。

美国的清教文化,对应的是老白男保守派价值观,现在是处处都被排挤的状态。川普为什么在中国人这边受欢迎但是在美国主流媒体那边挨骂呢?恰恰是因为中国人依旧认同如节俭、勤奋、家庭、反毒、男女二元性别等保守派价值观,但是美国主流文化已经不认同了。现在川普还能靠红脖子帮他顶一顶,但是红脖子老白男人口日见其少,但是白左那边黑绿墨、LGBT少年日渐其多,明年川普回来还得给拜登制造的经济危机和军事战败来背锅,可以说美国的清教徒势力已经走上绝路了。

放开毒品这个事情本身就是白左对清教徒文化、老保价值观发动的进攻,你居然解读成靠老保价值观来控制毒品,这就像警察不抓罪犯指望靠公民持枪自己维护治安一样可笑——当然,后者在美国也日见成为一种现实了。

通宝推:newbird,
家园 防疫放开这事情吧,现在得回头拉拉时间线了

2023年一月8日,新冠实施乙类乙管。

2023年一月底是春节,

2023年3月6-10日,伊朗和沙特代表在北京达成和解协议。

我怀疑这是有因果的。

不管疫情当初是个什么样子,2023年的世界局势下,中国已经到了天予弗取,反受其咎的时候了。

家园 他不是理解错误

那个ID就是假装理中客,是更隐蔽版的加麻大国师

家园 批斗确实来自以前的操作,斗地主,这个算是解放前遗留

中国式的针对,毛主席早在解放初期?就要求不要加暴力。

甚至不要戴高帽,不要游街示众,但是大会批判是必须的。

所以,文革初,红二代玩这套也不是白来的,也有四清的进城的意思。

不管怎么说,这些在1968年,已经初步达到新平衡,随着五大领袖被反噬而初步稳定。

同时暴力批斗的主力之一保皇派知青红卫兵也下乡了。

就是工人群众也随着九大基本在1969年结束了。

那么问题在哪里呢,就是懒厨意图制造的虚假情绪,所谓十年内乱,其实暴力批斗根本没有普遍的过1969年。

所有有关文革的迫害的说法都是值得怀疑的。

然后是懒厨虚假的拿1968年斗批改说法糊弄1966年的批斗,这是很显然的造假了。

你的后一点说得当然对,无论是学阀还是官员,面对批斗的压力,会不会腐败,会不会减少工作错误,其实是可想而知的。

这是一种制度性的压制,至于懒厨为贪腐份子代言,那就不说了。意思是批斗贪腐份子不对呗,贪腐份子都是好人,廉洁着呢!!

嘿嘿嘿,如果在今天,能够批斗贪腐份子或者说有迹象的官僚,会有那么多大贪腐份子吗?

家园 很重要,保皇派要使用传统方案,造饭派要使用毛主席方案

怎么能不重要,这是第一点。

第二点,造饭派听毛主席的话,那是写在人民日报上的毛主席的话。

这点你懂吧?

如何听,听啥,要文斗不要武斗。

对不对,如果不听,那么怎么办?

你说得对,有人借机使坏,这点也是很清楚,但是有方案,找出坏人,收拾他们。

所以保皇派遭到了揭发,保皇派确实不愿意,怎么办,只好打一打了。这是派系武斗。

造饭派,文攻武卫。武力进攻是保皇派做的事情。

你说得也对,开了批斗保皇派就是控制不住冲动,其实不是没有约束,否则不会在1969年,全国基本结束。

武斗三年基本搞定,这就是毛时代文革的效率,好,假算算四年也行。

但是懒厨啥意思,他不由自主的往十年算,你总能看到他的造假描述故意混淆稳定期批斗加学习和之前的武斗两者之间的明显的差别。

当然是为了反文革。呵呵呵。

家园 这里就是某些公知或者右派把反右和文革搅在一起说的依据之一

最明显的是有关彭老总的相关。

还有反右镇反的相关。

是毛主席用文斗方案探索出来了压制官僚的新方式。

当然顺带着也影响了高知,因为传统高知往往是师爷狗腿子的角色,也应该被压制。

文革中一些自杀者往往因为自己脆弱而被恐惧吓坏了。就是因为客卿的身份。以为是改朝换代,其实,只要坚定跟着党,就没问题。

梁漱溟马寅初等就是例子,老舍是被打的太疼了,没想通,只要不自杀,老舍没有任何困难长寿,就是那一时没过去。

家园 我这人,说话直来直去,不像你没皮没脸,也不像你这么阴,你

最大的问题是以为自己想的,别人就不知道。呵呵。

我指责你是资本家的狗,你可能觉得无谓,大概有两种可能,第一,你真是不以为耻、反以为荣,这个不像,和你的人设不太相配。

你当然也不是脾气好,心胸宽广,你当然不是,尽管你一再试图证明自己是这样的人,但是你肯定不是,如果是,你不会说出这帖子这样的话,呵呵呵。

第二,你就是富二代,这个可能性确实很大,所以才有了你参加谈判,额呵呵呵。

你以为你是控制了节奏,其实,只是你自己以为,所以我不仅觉得你恶心,自然也不会买你的帐。

在以往的讨论中,你出了不断跑题,不要脸之外,就是总以为你的一个所谓幽默、控制气氛能够改变你的窘境。

对于你,大家,或者我早就有了观察,岂是你想掩盖就掩盖的吗?一开始大家相信你是因为大家都比较真诚,到了今天,你这么耍,就暴露了你的无知。

本来一个美共的问题,很简单,你这么无视,呵呵呵,你的学习的成果在哪里呢?就你对文革话题的参与度来说,你是以外行的人设参加进来的吗?

呵呵呵,自己不能忘了自己的话吧?呵呵呵呵。显然你是设定了一个人设,然后以这种人设参与进来的。

最明显的例子就是你明明在说某高知被批斗,却强行加戏给你爹妈,呵呵呵,然后你又玩了个花样,没有呀,我爹妈没有被批斗,也没有进牛棚,那么你是以高知孙子的身份说这个事情的吗?呵呵呵,这就是你的节奏?

如果你说话没有歧义,你哪里来的这个解释?

你在以往的谈判中,人家是惯着你,不是你多牛逼,除非你是虚假的设计自己的身份。

这样前面N河友对你的假想就可信了,河里有一个副将,未必没有你懒厨,不是么?当然,我感觉你不是AI,说实话,你比AI没脸多了。

今天已经是2024年了,知乎这种小资论坛都不买你的帐了,你还在这里宣传老话术文革,我不太明白,你啥意思,呵呵呵。

达雅的反应就很正常,他说的是既然开了批斗就如何,而不是你故意强调的呵呵,只要有批斗,想强调自己革命就要打死人,呵呵呵,这是你懒厨的理解,也是你的用意,这点我很清晰。

人设需要维持,而不是肆意妄为,而如果像我这样,有啥说啥,就不必担心人设,当然了,笨狼河友破罐子破摔,也不想要人设了,哈哈哈。

你的这种故意阴着控制节奏,我看到了,我感谢你八倍祖宗。呵呵。

家园 你说主流就是主流

特别是川普,我还真不知道他在中国受欢迎。虽然他在美国确实是挨骂,但他和勤俭,勤奋,家庭确实没法碰辞。勤俭不说了,勤奋的把家业越做越小,家庭主打见异思迁。

我说的清教徒文化是文化传统,大概就是中国儒家文化是传统。不是美国人现在还是清教徒的意思。

家园 能不能不用理中客

我从来没想过理中客。我觉得本嘉明写的挺好的。怕你们没事给他骂走了。要是只剩下你这样的我保证不来。

家园 又不是打架,出啥招?

懒厨兄你拿个报刊文章,还连上面说啥都不清楚,我怎么跟?

家园 你这个说法也不成立,达雅,显示忠诚用啥办法?/两个文革

不听话吗?比如不让开会,开会不让讲话,这是忠诚吗?

1966年8月,中央开明宗义,要文斗不要武斗,这个问题怎么解决的?用武斗来解决吗?

现在看,一个是我理解的文革和操作,谁来执行这个操作,一个自然就是懒厨理解的文革和操作了,基本和官方话术类似。

作为官僚集团,怎么想,很可能要危及到官僚集团,有感觉,具体不太清楚。

官僚集团要自己派工作组,控制文革,工作组和保皇派红二代造反派合流了,开始批斗蒯大富他们。

为此毛主席写了大字报,就是蒯大富他们也有造反的权力,确实蒯大富他们造反也是不错的。

为什么惩罚五大领袖,因为他们是文革毛主席妥协的牺牲品,所以江青因为他们被抓,哭了。

这是二月逆流的反弹。

造反派解决的是事,谁反对造反和反对压制官僚集团和高知(也就是官僚的附庸知识分子集团,培养官僚的群体,培养工程师等不算),谁就是坏人,谁就要被打倒,文斗,不是武斗。

保皇派解决的是人,抓辫子,搞人,尽量文斗控制不住,武斗。

那么,为什么出了开始的问题呢,很简单,历史的沿袭,红二代也没有什么耐心,他们没有经历过战争,对于毛主席在建国后的地位,不怎么感冒,虽然知道违反毛主席不好,但是也不那么在乎,就疯狂的沿袭了前十七年的作风,要武斗,还现编谣言说毛主席支持宋彬彬是要武斗。

这当然是错误的,这点在文革已经体现的很清楚。

所以,你说没关系,其实当然有关系,那么衡量标准是啥,是不是真听毛主席的话,这点我估计保皇派和红二代也不能否认。

但是,他们故意制造了一个借口,叫你的说法,毛主席准许文革、造反、批斗,所以就是允许我们打人,我们(陈小鲁等)在改开为此道歉,呵呵呵。

但是,这两件事之间的联系,很清楚,没啥联系,就是懒厨或者以前的红二代的造谣,而官方是为了红二代擦屁股,这事当年擦也就罢了,今天已经掩盖不了了。

所以,你看,懒厨一直拒绝回应我问的这个联系之间的问题,他也不知道羞耻,就是继续瞎联系。大家想来也都习惯了。

这叫听毛主席的话吗,再说了,造反派大多是老百姓,哪敢打砸抢?奉旨造反那些才敢冲出一切啊。

所以这点逻辑是很清晰的。

保皇派或者说官僚对这个趋势是不满意的,他们要搅混水,开始所谓奉旨造反,其实是在保皇派的引导下进行的,也是和工作组配合,工作组不只有刘少奇的安排,更多的是周总理+总书记的双重安排,控制了节奏,再说,还有周总理的首都工作组,所以一开始就是中国文化传统的控制造反,实际上是打倒对立派的节奏。

就算刘少奇也驻点了,也没有像邓小平驻点那样打死人,现在看来就是区别。

在这里刘少奇和周总理派是合作,屎盆子留给了刘少奇,但是,实际上,著名的联动西纠是谁的人,是怎么运作的大家也都清楚了,所以一旦调查,许明就自杀了,孔丹的母亲。

刘少奇体系本身能力也不是特别强,自己也有一些缺陷,为此不得不和周总理合作。

但是他们又是毛主席的人,因为解放前,刘少奇坚定支持毛主席,能力有限是能力的问题,解放后,他还是毛主席的政策的沿袭者,所以,毛主席总得抱他。

但是文革确实保不住了,周总理也不弄死他,但是就是搁置刘少奇,毛主席也没有办法解决,因为毛主席需要周总理来协调传统官僚集团的方向。

周总理维持的是传统官僚的运作,几乎是诸葛亮,毛主席是通过自己的建议权和冲击权影响官僚集团的新陈代谢,就是加上人民的力量,而确实是一些人民进了官僚系统就逐渐被腐蚀,堕落,但是不断的更新,总会调整官僚的方向。

这就是党代会、人大、甚至部分政协调整工农兵人数比例的作用,当然了,管理集团自然会反击。这就是周总理势力大的原因。

一开始周总理他们没看到这一点,后来当然是知道了,于是二月逆流了,不过呢,毛主席通过十大还是占领了先机,因为有制度保证,官僚也被平民化了。

其实,老百姓大部分还是很讲理的,也就是自己权力大,也不会给领导填更多的利益难题,权力在说权力的事情。因为,领导地位下降了,同时,收入也不好意思和老百姓吧差距太大。

毛主席培养的是有权力的社会主义主人翁新公民,权力很大,只说部分福利问题和生产管理问题。一般是模范带头,既然是模仿,自然更关心生产管理。

这是毛主席文革的目标,不是把他们送进监狱以体现自己的意志,不是这个目标,这是今天的反腐的状态。

如果下放、干校、下基层、扫厕所、批斗(尤其是质询)等等结合,这个领导贪腐的可能性有多大?我不敢说绝对没有,但是起码难度很大,而且监督的人员(主要是本单位老百姓)也太多了。当然了,领导们自然会感到无比拘束。

当然了,取消了这些,自然就不好说了吧。

至于文革初批判高知,显然是高知多少还有点传统心思,即为官僚保驾护航,哪怕是理科高知。还有一个就是今天疯狂的学霸学阀状态,因为他们是继承民国,共产党对他们又很拥戴,所以他们被惯坏了,他们和民国一样,学阀情况极为明显。所以他们遭到了批判。

在今天,哈哈哈,有的公知为了宣传他们,还以宣传他们在前十七年反共为闪光点,这就太次了。

由于人民素质不太高,确实会有误伤,但是如果大家都遵守要文斗不要武斗,可以说那些乱象就会更快消失。

而如果按照懒厨的描述方式,显然美国的麦卡锡虽然死了,但是美国的反红没有结束,所以才有美共政治局的被捕,其他分地区领导如何,我们不知道,但是有资料说他们也被捕了,想想这个应该也不难理解。

而且我们也知道,今天这个几千人的美共和前面的美共毫无关联,甚至不是美共二代。

从美国在殖民地地区,也就是类似南越这样的美占区的行为来看,当然不会像亚洲这么残酷,也不会好到哪里。毕竟对于美国公民还要客气。

从对二战英雄美共的处理来看,到国外绑架美共也不是不存在。等等等,这是美共在美国式微的根本原因。

我也希望大家提出美共地区委员会成员的说法,呵呵呵,这些和美国的各种反共法律是相匹配的,你说呢?

美国麦卡锡是五年左右结束,我们文革也才四年,1966-1969,你觉得我这个说法合理吗,当然了,尽管你在中国,你也知道,到今天2024年,美国还是世界榜样,中国不是,尽管我们结束文革比美国短。

懒厨还在为美国歌功颂德,很明显。不是吗?

复 你知道塔夫脱法史密斯法吗等吗?

2024-04-20 22:31:19 1

懒厨 正五品下🐳178

🙂我就问一下

这几十万美共,有多少坐牢了?又有多少像华罗庚一样被批斗游街了?😉😉😉

好莱坞十人案确实是十个人,但是总的处理不止十个人,同时,里面著名演员很多,你知道吗?

因为所谓通共,马歇尔也被退休,你觉得算不算迫害呢?

通宝推:ccceee,
家园 放电影效率高啊

起码于光远可以不用浪费时间,审度也没有机会现场揭发我。

批斗,按照毛主席的思路,本来就是批评和斗争错误思想,重在改造被批评者的思想,同时教育群众。本来就不应该包含“高帽子”“喷气式”这种肉体惩罚的东西

不应该出现的东西,还是出现了,鉴于有人痛批伤痕文学,那我又要问,这些不应出些的东西,是真的出现了吗?普遍吗?

为何会出现呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河