- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】军情六局M16入驻西西河？（西西河发帖时间调查报告） -- 菜根谭
其实我们最大的分歧是你的核心论点。
结论：文中所分析的ID大多生活于伦敦时区，难道是军情六局M16入驻西西河了？
我认为你的数据分析无法得出这一结论。至于你分析的那些网友可能不在国内，这并不是你原来想要表达的论点。从逻辑上讲"大多生活于伦敦时区"和"生活在中国之外"是非常不同的观点。
再指出一点，你猜测这些网友是年轻人，以及他们作息时间比燕人晚2-4小时。这和我的猜测的可信度类似，就是他们是中国非体制内企业的员工，下班时间后（通勤路上），甚至晚饭后才有时间上网。也就是说他们的积极上网时间是北京时间17点到22点，伦敦时间10-15点，你分析的几个网友发帖高峰都符合这个标准。另外他们也可能上班通勤路上上网，北京时间7-9点，伦敦时间0-2点，一腔诗意喂了狗和我还有机会吗网友符合这一情况，说不定他们是乘公司班车去上班的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我们可以检验一下：热点话题是先在西西河讨论，再带到其他平台去炒作，还是反过来？
一腔诗意的发帖数较少，难以提高时间分辨率；
我还有机会吗大概有600帖；
来看看按小时分布的数据。
同一个数据，我画个图，时间轴有变化的；
图1. EST time: 解读是该ID大概晚上20点开始准备睡觉，22点入睡，23点进入深度睡眠，早上3点起床，早上4点开始火力全开；
图2. 北京时间：解读是该ID大概上午8点开始准备睡觉，10点入睡，11点进入深度睡眠，15点起床，16点开始火力全开；
图3.伦敦时间：解读是该ID大概上午23点开始准备睡觉，1点入睡，4点进入深度睡眠，9点起床，10点开始火力全开；
这三种选择，哪种更合理就看怎么判断了。
是你离不开网络，以此为生，想走也走不了，不演也得被迫演，我却可以打击你的业绩，断你财路。
时间上的先后关系，应该就可以证明了。
至少以前河里有河友说过：有人把河里别的河友的帖子转到国内网上当作自己的原创。
说明西西河的帖子在国内还是属于有一定质量的好帖子。
你一直在混淆一个概念：发帖少的时间=睡觉时间。这个显然是不成立的。
越黄金时间发帖概率越高，发帖概率低的时段就是在睡觉，这个推理的前提是，发帖就是主业。楼主本人是这样的，就去推定他人也一定是这样。
但是对于绝大多数的人，这个显然不成立。上班是第一位的，宁可发帖耽误睡觉，也不能让工长看见自己在上班时间发帖，才是正常人的生活状态。
就这个帖的数据，@我还有机会吗在发帖最少的时段，发帖概率并不是零，而是最高峰时段发帖的20%，难道这个网友从不睡觉的？假设完全错了嘛。
你没上过大学，可以跟这个读过研究生的网友此帖显示你果然不具备普通理工科研究生的水平学习一下逻辑：
打工人上班时间是固定的，但是睡觉时间是可以不固定的。数100个帖覆盖了多少天？能不能有的时候早睡有的时候晚睡？有没有考虑周末节假日不上班因素？
我虽然不齿 @我还有机会吗这个网友的跪美观点，但是，起码他比你更像是业余发帖泄愤，而不是专业靠发帖拿钱的。
如果真的是大学教授，你就该知道，在上课时间，答疑时间，开组会时间，就是被人骂了亲娘也不能回帖，必须等到下课，上课开组会远比发帖重要，更比睡觉重要。你伪装得太不专业了，你这样的能找到网评员的工作，雇主莫非是你姐夫？现在财政状况不好，体制内风声很紧，你这样瞎作，不要连累你姐夫丢了铁饭碗。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这位河友原本叫雪夜灯光，当时开了一个楼叫 雪夜妖谈，这个楼长得比较高，我也数次参与此楼内的讨论，但一直有被屏蔽+2待认可的障碍，就像此时此刻这个帖子一样。
我是百思不得其解。
我看这位河友好多帖子有关新冠，我个人在河里则是比较鲜明持“新冠对老百姓危害大”的立场，因而我一直以为这位河友和我是统一战线。
除此之外，在我的印象里，也想不起来我和这位河友是否有过直接交流。
所以真是不理解，这位河友为何对我意见这么大。
还真是希望这位河友能明示。
唉，恐怕只能是“西溪河未解之谜+1”了。
-
我对老哥你的了解不多，也没啥负面的印象
而这位大胖子，前不久刚在赌博贴里对我搞水军团建，接着又多次在我帖子下投与内容无关的囧，现在又说我水平差，属于反复得罪我了。
在我看来，河里素质最差的几个人里，就包括这位大胖子。这种ID仗着自己不需要维护任何东西，只管破坏别人的讨论环境，因而可以肆无忌惮地拉低下限。
我断然不可能和此种人沆瀣一气。
既然你觉得自己辣么牛逼，为何不一不做二不休，直接分析分析谁在匿名发言就是了。好人做到底送佛送到西，这话总听说过吧？
你居然敢把老子漏了，老子心里很失落。你要不也花点时间下下功夫研究研究你爷爷我住在哪个时区的哈~~~
毕竟除了活跃时间段外，还有很多共性可以归类分析，从而分辨出违反河规的马甲和AI，不枉不纵，为铁老大提供佐证。
对了，还有一点，AI的发帖可不一定按照作息时间。
再比如，还可以从注册时间、相互关注度（回复、送花、通宝）入手。
重新读了一遍，好像正反两面理解都说得通，误导辩论两边ID，认真道歉。
本人对拜吨河友没有太多负面情绪，很多观点不同，但拜顿生活在中国，世界上没有完美的地方，他看到身边不好的事情于是产生较强的反政府情绪，这很容易理解，全世界各国都很常见。我奥巴马时投票共和党，特朗普时投民主党，今年我会百分之百投共和党。
不正常的是有人长期生活在外国，估计离开中国时粮票还在使用，每年要搬几百斤冬储大白菜，几百块蜂窝煤，没有经历中国过去二十年的奇迹发展，毫无理由的诋毁中国现状，蔑视中国人
AI味道太大太冲，就像那啥一样，再多咸鱼也盖不住。楼主的分析合情合理的是先有箭再有靶子，目前来看还挺好画。
猜测燕人不一定是组织一部分，组织本身是有的，投入了大量的技术力量。
反对燕人的很多观点，但是支持燕人坚持住，不要被他们骂走，气死他们。
你越坚持，越不在乎，越可以气死他们。