主题：【整理】阿胶和驴的命运 -- 燕人

@jboyin

多谢提醒。下次一定直接提供网站链接。

声明一下。这个查表网站一贯支持，此次巴以冲突以来更是大声疾呼赞同哈马斯的行为。

这样的茶婊，你们是如何看待哦。

@大胖子 现在在线翻译好方便的。你读读。

南部非洲分雨季旱季，地形地貌不管怎么样吧，如果有中国几千万特别是前27年搞水利的能力，流不流油不说，起码温饱不是问题。我第一次意识到这点，是九十年代中的一个报导，一个中国农民工在非洲种菜，唯一的高科技就是渥堆发酵农家肥，价格相比国内，是天价。而之前的印象，是非洲没水的。虽然我世界地理分数还蛮高，架不住新闻上天天说非洲干旱，那张小孩秃鹰照片视觉冲击十分大。

非洲人哂屌，那是不哂又能干啥？干了又能有啥？

以下是猜的：

开始的时候自由贸易。中国人来买驴，需要钱的家庭把驴给卖了。后来有的家庭发现卖出的钱根本抵不上驴子能干的工作。而且是一次性的，卖了之后断种了。

中国人还在收购。还没有卖驴的家庭，听了卖驴家庭的经验，决定不卖了。或者提告价钱。可是价钱是他们所不能估算的。因为卖驴是一次性的，卖了之后就没有以后了。

这就为中国人的采购制造了困难。

中国人被迫提高了收购价格。尽管拥有者拒绝出售，法律不健全的非洲社区，驴子被盗是容易实现的。

偷盗的规模过大，政府不得不管。在法律不健全的非洲社区，抓偷盗者，可能不如直接禁止驴皮贸易更有效率。

驴子的繁殖是有难度的。否则中国人自己在中国土地大量繁殖好了。如果考虑到中国土地上繁殖驴子的成本过高，中国人可以把驴子繁殖技术应用到非洲，还能带动当地经济，双赢。中国人不这样做的原因是驴子繁殖是有难度的而且成本高，不如直接采购驴皮高效。

日军全民动员的时候，是以地方编组的。

别的地方，特别是造船厂等大厂子弟，极为团结，服从。农村子弟也是如此。

战前大家就老老实实服从管制。

战争结束后，你还得面对家乡父老，活着回来，就是有罪。

大版商贩就不一样，战前他们想尽办法偷税漏税，和政府博弈。

战争结束后，也不怕面对父老，从小相识的同伴死了，少个生意竞争对手。

人人都以保命为先。

卖驴这事，越卖越少，主要是马驴一次只能生一胎，除了放牧，无法规模养殖。

建国后，中国为了养军马，花费了大量军费办养马场，还培育出了中国独有的优良军马品种。

但半机械化一开始，马匹保存数量就直线下跌了。

其实我有点怀疑，非洲卖驴皮，是不是把野生的斑马和斑驴这样的保护物种也杀了？

世界只存在两个国家，一个是中国，一个是美国。

集中屠宰+动物检疫超出了他的头脑复杂程度。

有多少国家。但是禁止驴皮交易是今年2月份非洲国家联盟共同实施的。

肯尼亚在中国公司来非洲采购驴皮之始非常配合，认为是一个经济发展机会，开办了专门的屠宰场。然后2016-2019年，3年内驴子数量减少了一半。

这当然不是中国人的错。也不是任何人的错。

这是一个经济上的供给平衡问题，不要用政治眼光去看。

美国有呼吁吃驴肉的。西方也有驴肉深加工的。当非洲人能够吃驴肉，能够掌握驴繁殖技术的时候，驴皮贸易会恢复的。

西方经济学是神学。讲得头头是道，但是没法指导“中国商人到非洲买驴”这种实践。因为这是一个远离平衡的状态，而西方经济学基本只研究平衡附近的情况。

换一个情景：美国的木材很好。要是中国商人去采购美国的木材，那美国经济学家该怎样指导美国的林场主和木材商人呢？好像也没什么办法。而中国是买了很多巴西木材的。

温州三大鱼鲞，白鲞原来是黄鱼鲞，现在普遍是鮸鱼鲞，鳗鲞是鳗鱼，鲨鲞是鲨鱼，鲨鲞最大，肉很硬。

驴的繁殖能力比较差，要怀胎一年，而马和牛和人类似。

当年中国流行吃野味，特别是类似于野山鸡那种。吃一次上千，所以老有人偷猎。抓住偷猎的还得重判。

后来说堵不如疏，咱们搞养殖场吧。什么野山鸡，野鸟发现并不难饲养。 鸟类其实喂粮食，长肉还是很快的。当然和人类养了几千年的鸡鸭比起来那是要贵多了。当然卖的也贵，一来一去，即不用冒险偷猎了，又能满足食客了，想来是个双赢的局面。

结果发现，既然这东西可以合法买卖了，养殖成本多高啊，偷猎几乎是零成本。于是就打着养殖的幌子，养几十只卖几百只，即挣钱，又让偷猎的犯罪成本急剧下降（过去抓都是从买家开始，往上顺藤摸瓜抓的，现在合法了，没法抓了）。

后来一看不行，还是彻底禁止了事吧。

养驴啥的估计也是差不多。 好好开养殖场，最后最多挣一个幸苦钱。你去偷，甚至拿钱诱导那些苦哈哈的农民杀鸡取卵似得卖掉生产工具，那才是挣大钱。最后把驴皮混在一起，谁能看出来哪个是养的，哪个是偷来的。同样的，唯一的办法就是彻底禁止了。 在中国没事，因为在中国驴子本来也不是什么重要的生产工具了。

如果一个人连小仁都没有

这种人也不会有大仁

普通人要先修炼小仁

然后超越小仁

达到大仁的境界

但不可能跳过小仁，直接达到大仁的境界

爱因斯坦相对论推翻了牛顿力学

不能说牛顿力学就是垃圾

没学牛顿力学，就不可能直接学相对论力学

只能说牛顿力学在低速情况下是成立的同理，小仁在处理个人日常生活中是适应的

你如果只是架桥修路。用牛顿力学足够了，没有必要用相对论

但是如果造原子弹就不能用牛顿力学

所以说

自知者明

知道自己在什么位置。不能错估形势

这个道理适用于我们每一个人

任何一种思想都有自己的适用范围

这个世界，不存在一个工具可以解决所有问题

保护动物这个思路没有错

但有其适应范围

不能说人家是假仁

如果你的儿子

五岁在家虐待动物

效法少年来俊臣凌迟老鼠

你这个家长会作何感想？

五岁就能解剖老鼠，这种生物学奇才，可千万不能耽误了呀。

我不知道你说的山鸡故事发生在哪，逻辑不怎么通，如果是真事，说明禁是错误的。

逻辑不通在这段话：

这段话有好几个想当然都想不周全的问题，不过我不说，很明确的问题是不会因为有饲养而增加打击私猎的难度。如果你说的事真实发生，禁的原因我认为不会是因为技术和经济问题。

燕人拿保护动物做筹码道德审判中国人是过

你拿大仁否定小仁把燕人定为假仁也是过

过就是超越平衡

你和燕人

就是王八对绿豆

可以保持中国社会的生态平衡

为什么中国政府不出手消灭公知？

因为任何事物都有正反两面。如果公知死光了。中国的愤青能够把天安门给炸飞。都不是省油的灯

你不能因为反对西方霸权就鼓励小朋友虐待动物吧？

人的成长是一个过程

一个小朋友。就应该是天真无邪的，就应该富有同情心。爱护小动物

长大了。你可以教育他如何反抗西方霸权

这两点是不矛盾的。不能因为党性强就否定人性。

党性和人性不矛盾

你先培养人性。再培养党性

先学牛顿力学，再学相对论力学

先后顺序不要搞反了