主题：【整理】阿胶和驴的命运 -- 燕人
家园 【整理】阿胶和驴的命运 在美国一个左派网站看到一篇奇文关于阿胶和驴。这样有趣的文章是要和同学们分享的。我不能同意文章中许多观点，但是的确同意其中的某些观点。
【几个世纪以来，驴子一直是我们坚定的伙伴，因为它们的力量、耐力和职业道德而受到重视。然而，对许多人来说，驴的价值只是一张皮。
据英国慈善组织“驴庇护所”称，每年有近600万头驴被屠杀，它们的皮被用来制作一种名为阿胶的动物明胶。阿胶被用于传统中药、草药补充剂、化妆品和春药中，因为它具有据称但未经证实的功效。这个不断增长的市场给动物带来了巨大的痛苦，并严重影响了依赖驴生存的社区。
中国曾经拥有世界上最大的驴群。在过去的三十年里，驴的数量从估计的1100万头急剧下降到2022年的不到200万头，这促使蓬勃发展的阿胶产业将目标瞄准了亚洲、拉丁美洲和非洲的其他地区。
2023年1月至2月在埃塞俄比亚举行的非洲联盟峰会结束时，非洲国家领导人迈出了具有里程碑意义的一步，在整个非洲大陆禁止残忍的驴皮贸易15年。
非洲拥有世界上大约三分之二的驴群，十几个非洲国家此前曾禁止或限制驴皮贸易。然而，来自中国和其他国家的需求飙升，催生了一个地下市场，导致盗窃驴的行为猖獗，每张驴皮的价格高达1000美元。
驴是非洲和世界上许多社区生活中不可或缺的一部分。它们把人和货物运送到市场、学校和诊所。尤其是妇女，依靠驴来减轻体力劳动的负担，支持经济独立。
然而，在美国(世界第三大阿胶进口国，每年价值1200万美元)，许多美国人可能从未听说过阿胶(发音“eh-gee-yow”)。（可见在美华人的消费力 - 燕人）
2023年12月，亚马逊在一项法律和解中同意停止销售阿胶，但仅限于加州。这起诉讼的原告是非营利组织当代马研究中心(Center for Contemporary Equine Studies)，该机构辩称，这家电子商务巨头违反了加州一项禁止出售供人类消费的马属动物的法律。
虽然这一解决方案可能会为其他零售商树立先例(eBay已经禁止销售阿胶)，但要打击这种残酷的贸易，国家禁令是必不可少的。2023年，美国众议员Don Beyer (D-VA)提出了《阿胶法案》(H.R. 6021)，禁止运输、销售和购买阿胶产品以及用于生产阿胶的驴和驴皮。
成为这个行业受害者的驴子经历了巨大的痛苦。根据美国兽医协会和美国马术从业者协会的说法，“驴皮交易对驴的不人道待遇”严重损害了它们的福利，“通过糟糕的处理、运输和屠宰技术”。被塞进卡车里，没有足够的食物、水或休息，许多驴子在运输过程中死于疾病和感染(而且，由于驴皮被认为是它们最有价值的部分，它们经常被剥皮，尸体被丢弃)。残酷的命运等待着那些活着进入屠宰场的驴子。目击者的录像记录了驴裂开的伤口，耳朵和尾巴被拖着，头部被大锤重击（电击技术引进前敲击头部是对马属动物屠宰的正常操作 - 燕人）。
2022年，国会批准了一项禁止在美国销售和购买鱼翅的禁令，该条款随后由乔·拜登总统签署。这传递了一个明确的信息，即美国人不会再容忍为了生产鱼翅汤和其他美味佳肴而在世界范围内大量捕杀鲨鱼。
政治领导人有机会结束美国参与残酷和毫无意义的贸易。驴子应该得到更好的待遇，而不是为了生产未经证实的药物、化妆品和奢侈品的稳定供应而受苦和失去生命。】
我理解在非洲驴是一种重要生产资料。大量的驴皮贸易导致驴数量减少，影响了社区生活。非洲人是否可以提高驴的繁殖率，既能增加收入，也不至于影响自己的生活，更重要的，影响中非贸易。
我上面这段话是不是殖民主义的表达？
通宝推：一腔诗意喂了狗,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 驴皮阿胶就是一个智商税的东西 按照《本草纲目》的记载，阿胶应该用牛皮胶，因为（中国古代）牛皮很贵，用驴皮胶替代，疗效亦可。
中国市场上，有很多阿胶，本来就是用牛皮胶做的，价格便宜，冒充驴皮胶。
禁止驴皮胶，其实可以正本清源。市场经济下，自然有商家拿出《本草纲目》，标榜自己用牛皮胶做阿胶，比驴皮效果更好。
-------
阿胶是不是智商税我不知道，感觉还是比较好吃的。
以避免低血糖为借口，我一般都随身携带两片阿胶。
但是我觉得，驴皮阿胶真的是一个智商税的东西，牛皮阿胶难道不更好吗？
家园 讲中国人向非洲人买驴皮，不写中国人的看法，不写非洲人的看法， 偏偏只写没什么关系的英国人美国人觉得对驴不人道。果然是奇文。话说回来这种输出意识形态的手法不错，能迷惑不少人。
家园 非洲国家联盟禁止驴皮贸易了 这不是非洲人的看法吗？
中国人肯定是自由贸易万岁咯。生意有钱赚嘛。
【不写中国人的看法，不写非洲人的看法】- 不着边际的题目。
家园 没找到非盟原文，怀疑是假新闻。哪位河友愿意可以把原文发一下。 文章里提到的2月份非盟峰会，指的是第37届非盟峰会。简单浏览非盟网站，没找到相关内容。
第37届非盟峰会网站
https://au.int/en/summit/37
用谷歌搜索找到几篇文章，都没有给出禁令原文
African Union Donkey Skin Trade Ban Laudable but Doubt, Pessimism Cloud Implementation
https://chinaglobalsouth.com/2024/03/04/au-donkey-skin-trade-ban-laudable-but-doubt-pessimism-cloud-implementation/
AFRICAN UNION LEADERS AGREE TO BAN ON DONKEY SLAUGHTER
https://www.thedonkeysanctuary.org.uk/news/african-union-leaders-agree-to-ban-on-donkey-slaughter
新闻的源头似乎是“驴庇护所”的《AFRICAN UNION LEADERS AGREE TO BAN ON DONKEY SLAUGHTER》。不过这篇文章开头就讲了
The Donkey Sanctuary welcomed the decision of the African Heads of State as they agreed to ban the slaughter of donkeys for their skin, helping to protect the continent's 33 million donkeys.
Donkeys in Africa will have enhanced protection from the devastating donkey skin trade following the ban on the slaughter of donkeys for their skin.
从agreed to ban来看，文章没有给出禁令的具体开始时间。从ban on the slaughter of donkeys for their skin来看，同意禁止的是“为皮屠驴”，不是“驴皮交易”或“为肉屠驴后将驴皮作为副产品交易”。文章没有给出禁令的具体范围和执行时间，没有引用正式官方文件，其所描述是否属实，令人怀疑。
这篇文章的基础是“驴庇护所”自己发布的报告《DONEYS IN GLOBAL TRADE》
https://www.thedonkeysanctuary.org.uk/sites/default/files/2024-02/donkeys-in-global-trade-wildlife-crime-welfare-biosecurity-and-the-impact-on-women-briefing.pdf
这个报告大家如果有兴趣可以读一读，看看这个报告到底是在关心非洲和非洲人民的发展、关心动物权益，还是在抹黑中国。
最后再说一句，欧美人的确有值得华人学习的地方。同样是文字工作者，水平比河里几位高了不少。你看这标题写的
Worth More Dead in China Than Alive in Africa
https://chinaglobalsouth.com/2024/03/04/au-donkey-skin-trade-ban-laudable-but-doubt-pessimism-cloud-implementation/
通宝推：翼德,
家园 山东人也喜欢吃驴肉，广饶肴驴肉鼎鼎大名 家园 确实是西方殖民主义的表达 我谈几点
人的天性是自私的
而人又是社会动物
人对动物的保护体现出对人的关怀
一个人如果虐待动物，尤其是哺乳动物，再进一步伤害人类的门槛就大大降低。
如同一个抽大麻的人会很容易吸可卡因
人类保护动物的初衷本质是为了保护自己
或者说自私的最高境界就是利他
利他主义，或者仁慈是人性的自私在更高层次的展现。
我在此不是宣传中国好，西方坏
我只是认为。在西方主导的价值观体系下。西方会用自己的道德标准去审判非西方文明。尤其是中国。
但是我向你保证。等到中国强大了，一定会对西方做相同的事情
中国人民是爱好和平的。这个前提是。不爱好和平不能为中国带来利益。
同理。中国现在不把自己观点强加于人。是因为这样做没有好处。
但未来呢？
那就两说了。
所以啊。人类历史。一个词形容，成王败寇
胜利者的道德就是法律。
道德的标准会随着时间和地点不断变化。
胜利者的道德法律就像是航母舰队的舰载机给自己提供一个半径五百公里的防御纵深
归根到底是控制。设定规则。这也是人性的一部分。涉及到了自身规则秩序的绝对安全。会不遗余力的保护
个文明之间的碰撞就像是两个航母战斗群互相攻击。希望扩大自己的防御圈，压缩对方的防御圈。
总结
一是因为自私
二是为了安全（控制）
通宝推：燕人,家园 你还真是殖民主义者的论调。 在野蛮的旧殖民主义时代，西方国家做的缺德事太多了。
但是，然而---
翻篇了！
你要是提这事，那就是阿Q：和尚摸得，我摸不得？！
问题是小尼姑不这么想。
摸过的高德大僧也不这么想。
这样阿Q就尴尬了。
说白了，现在就是利用国外的资源满足国内不断增长的需求。
好东西就这么多，不是工业制成品的东西，都是有限的，供应弹性不足。
肯定有人吃亏，要么是西方买家，要么是本地人。
零和博弈，利用你的资源禀赋，那有什么绝对平等的互利。
现在连坦赞铁路修建，顺便搬回三百吨的黄金说法都出来了。
也别矫情了，争夺资源，挣到了就是胜利，还想拿个姿态优雅。
象牙，犀牛角先例在前，还是赶紧止损吧。
最后，驴，大象，犀牛，要是好养，不就没这事了吗？
通宝推：燕人,家园 天上龙肉，地下驴肉 居然把肉扔了不要？！暴殄天物
老家几家肉店的五香驴肉那真是一绝，吃一次经久不忘
家园 兄台也是河北老兄么 有空的时候请在这个帖子里怀旧一下😄。
家园 鲁西北的 看您名字，正儿八经的燕赵之士。
我虽然是鲁西北的，老家那边做驴肉的也有一些，挂的招牌是河间驴肉，是不是正宗河间人开的就不知道了，味道是真不错。
家园 驴肉吃了当不得真 -- 有补充 鲨鱼呢，有点普。茫茫大海，运力有限，扔了不奇怪。日本人吃鲨鱼肉的，看过报导。而毛驴呢？则是茫茫人海，扔个鬼，非洲人现在个个吃得厌食症么？
其实 @夜如其何 @达雅 两位河友都提到关键点：为什么不能多养？
撒哈拉沙漠以南以西的自然环境，并不干旱贫瘠，养驴又不是高污染高科技高难度的工作。看看中国国内，金三角，柬埔寨的扶贫，在交通困难贫穷科技知识水平低的地方，哪里不是以农牧养殖手工为开端拉起经济文化的？坦率的说句，番鬼佬就是希望人家原生态，见不得人好。
作者 对本帖的 补充(1)家园 上贴应为“驴肉扔了当不得真” -- 补充帖 南部非洲分雨季旱季，地形地貌不管怎么样吧，如果有中国几千万特别是前27年搞水利的能力，流不流油不说，起码温饱不是问题。我第一次意识到这点，是九十年代中的一个报导，一个中国农民工在非洲种菜，唯一的高科技就是渥堆发酵农家肥，价格相比国内，是天价。而之前的印象，是非洲没水的。虽然我世界地理分数还蛮高，架不住新闻上天天说非洲干旱，那张小孩秃鹰照片视觉冲击十分大。
非洲人哂屌，那是不哂又能干啥？干了又能有啥？