像孤儿那样的，几乎所有人都知道是屎坑里来的，谁理会谁输。拜某人这位ID 就比较无语了，你说他话全是狗屁吧，也不至于，真真假假的总有些道理，可是逻辑承接真的毫无道理，看的难受。可是偏偏他又非常高产勤快，满河里都是他，怕就怕这个，突然想起有点像谁了，《亮剑》那部电视里面李云龙他老丈人，田墨云，算是他的高配版。

通宝推：淡淡忧伤,

复已经快进到发动群众啦？

家园

象拜吨这样从乌克兰到加沙全部和犹昂一致的，怎么好意思说自己不

是殖人？你看看人家普鲁托，公然声称不要（华人）团结，要国籍国最大才天经地义，你也不学学普鲁托的坦白。

复所以说，在论坛不怕坏人，就怕没有逻辑的勤快人。

家园

那是你逻辑不行啊

人家说出了你不能接受的真相，你就有暴跳的欲望。

就跟对着基督徒说“上帝是不存在的”，基督徒又无法辩驳一样。

复象拜吨这样从乌克兰到加沙全部和犹昂一致的，怎么好意思说自己不

家园

我从来都是站俄罗斯和巴勒斯坦。你这都不知道，就喷了我半天？

再一次证明我对你们的评价是正确的

这是谎言重复一千遍，把自己都骗进去了吗？

赶快向我道歉！

复大家都在一个外国简中论坛上交流了，你居然认为捂嘴不存在

家园

就手一个捂嘴的例子

What’s the Point?

曾经的中国人民的好朋友罗奇先生：

我清楚地记得2001年我第一次参加中国发展论坛（CDF）时的情景。那时候的论坛规模要小得多，氛围更为亲密。我作为主题演讲者发表了关于全球经济的观点，主张认为后“点COM”时代的经济放缓即将来临。彼得森国际经济研究所创始人弗雷德·伯格斯滕则持相反观点。在2001年的CDF结束时，朱总理召集与会者，听取汇丰银行董事长约翰·邦德总结了为期三天的会议。朱总理迅速变得不耐烦，并打断了他；他真正想要的是对罗奇-伯格斯滕辩论的现场回顾，并邀请我们两位总结各自的立场。会议结束时，朱总理把我拉到一边，用完美的英语对我说：“罗奇，我希望你是错误的，但我们会按照你是正确的来规划。”第二年的CDF，他简单地向我表示热烈的问候：“谢谢。”

我去参加了2024年的中国发展论坛，怀着理想主义的希望，期待着这一活动最初精神的火焰仍在闪烁。正如我在《意外冲突》中所写的，我完全意识到中国话语在近年来发生的变化。尽管信息控制的力度越来越大，我仍怀有公认的天真观点，认为还有空间进行基于分析和经验证据支持的研究。毕竟，我长期以来一直被视为“中国的好朋友”。我的错误在于认为我的特殊关系使我有权提出关于影响中国中长期增长前景的重要问题的艰难问题。

2024年的CDF关闭了这种可能性。这个活动被严格策划，没有辩论，没有意义的观点交流，甚至在一直旨在进行交流的较小的圆桌会议上也没有。是的，有许多西方跨国公司参加，但主要是为了无耻地商业化宣传他们对中国的承诺，并听取北京官方观点，即“中国开放商机”。2024年的CDF缩短了一天，议程被简化，迟迟才发布在CDF网站上。通常备受关注的周一午餐环节空缺。过去CDF的一个主要环节——总理的闭幕会议，被他在3月5日全国人大开幕式上已经发表过的工作报告的简化版本所取代。2024年的CDF已经成为其传奇过去的空洞残留。

复我从来都是站俄罗斯和巴勒斯坦。你这都不知道，就喷了我半天？

家园

从善如流，改：象拜吨这样张嘴就是**肯定是“线下被捂嘴”的，

怎么好意思说自己不是殖人？

肥猫都还没说话，可能有两种原因：一是不上河看不到，二是假装看不到。没关系，给他时间反应。

然而，“凤城”的帖子发出来，你这个与事件无关又假装理中客的ID在第三个跟帖就在毫无根据的情况下，说肥猫

“人家要么被线下捂嘴了，要么遭遇了什么”

你假装着什么急？又想造什么谣？

凡事都有个度，对不对？

真的，好好想想，至于吗？

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

和拜吨不熟，第一次印象深刻是在下贴的前后辩论，因此帖对@雪夜弓刀网友刮目相看（完胜弱智）：