主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

连ULA都能活下来，spaceX就更不是问题了。

你要说国内在原创创新上不如美国，这是应该承认的，老美创新之后要说中国追不上，绝不可能，就现在国有民营一堆公司做可重复火箭，假以时日极大可能又要重演新能源汽车上的一幕，最终很可能在自由市场上在价格上把老美打垮，估计到时他们又要耍赖。

即使是计算成成本的很多钱，其实也是他们内部分肥的。高通的毛利率大约60%左右，这个成本里面已经包含了大量的水分。

至于营业额，高通2024年第一季度的财报，99亿美元。不考虑季度变化，一年大约400亿美元。

至于net，那都去掉了工资，税收，律师费什么的，都是你米帝的人赚的，关我什么事？

众所周知，航天采购给的毛利非常高，基本上9到10倍的利润，对应90%以上的毛利，就这样成本比SpaceX低。中国版的低轨卫星通讯网起来后，按照莱特定律，产量增加1倍，成本降低15%，中国的火箭成本是SpaceX的十分之一妥妥的。

没有人能和中国比赛成本，因为中国的智商成本太低了，聪明人太多，还吃不饱饭，天天拼命干。

中国四个发射场，也就个把忙活，远远做不到满负荷运转。什么时候中国发射任务大增了，那发射量自然也就上去了。

一个正常的人，要以我为主。动不动从美国出发考虑问题，都是跪坏了脑子。

生产的目的，是为了人民的生活水平提高，这是根本。如果人民因为收入少而生活水平低，生产出来就便宜了外国人。所以必须加强人民的购买力，生产才有意义。

全中国发射重量，五年内达不到空X的50%。

不就是因为发射贵么？

价格贵不是主要原因，甚至不是次要原因。我估计你都不知道星链是如何工作的，也没去美国生活过，就开始瞎BB了。

最重要的原因是中国并没有迫切的需求。中国的4G5G基站覆盖率非常高，即使偏远地区都实现了覆盖，为了扶贫，甚至很偏僻的地方开展电子商务都没问题，上网方便得很。

而用星链服务前需要购买终端接收器，然后支付月度的订阅费用。我查了一下，家庭版服务终端接收器为$599美元，订阅费每月99美元，现在听说涨到了110美元。每月的服务费，大致抵得上中国一年的上网费了。

所以星链在中国，几乎毫无必要，也几乎没有商业价值；实际在国际上，也是很小众的服务，现在活跃用户总共才200万，可以忽略不计。按你的口吻，马斯克是为一小撮权贵服务的，跟普通人民毫无关系，更没法加强人民的购买力，你怎么不谴责？

既不了解中国，也不了解美国，别再靠臆想发帖了。