主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
官商可以操作的灰色空间会越来越少了！
改革不应该仅仅是上层，没钱也要砍胥吏，有唐一朝近三百年开科取士不过六千余人，现在吃官府的是什么比例。
上个三十年重点释放内部能量，现在鼓励内部整合，同时边疆区出去跑马圈地，遇到挡路捣蛋的就开炸。
不知道是不是这个意思
这些东西没办法公开说出来。但这些东西，都是要等客观条件的变化浮出水面的时候才有讨论的价值。譬如河里很多人，对于美国的实力和能力有一种虔诚的信仰，那很多问题和他们讨论就没有任何意义。这个世界从2022年2月起，已经处于翻天覆地的大变化中，后面变化的速度还会加速。具体到某个时间点某件事，可能有些人会设定相关条件有2,3个发生变化，但实际上是有10个条件发生变化，那相关的假定就会变得毫无意义。
不过你的有些过程论述没错！
不过，你对一些事情的认识也太简单化了！
防疫最好的办法，应该是中央直接定额一个编制，批出足额预算，给专门的防疫团队去做，而且这个团队必须是隶属中央的（最好还是军委直接领导，直接按照末日10大城市被生物武器袭击的强度，练兵），同时凡是地方报得早，能够14天清零的，都给地方公务系统全体一笔奖金和升迁奖励。
疫情后期突然性开放的原因是什么？
你好好的回顾一下，从整个疫情开始的防疫管控到疫情结束的管控放开过程，你有什么思考？
不难看出，国内整个防疫过程中从政治的视角来看，只不过是国内势力与境外势力（犹太势力）合流之后与中央在争夺防疫的主导权！
尤以某地的某个网红医生的行为特别明显！
某些势力所推出的网红医生，它的所谓“高明”之处就是将疫情的某些知识，概念的边界进行模糊化，从而误导公众！
同时，某些势力在舆论上“疫情放开会提高经济形势的好转”和网红医生的双重造势，最终被误导之后的某些民众，在疫情后期的激烈行为是导致疫情管控的突然放开的主要原因！
是传统做法，云南对接中南半岛，但也是仅此而已，也不是让育良书记为京海市的王，别的班子达康书记、瑞金书记不能插手京海事务，铁板一块水泼不进的状态。就算是美国也不是加州管东亚、德州管拉美这样安排，也是白宫集权。
部分反馈比网络上传的还快
有一个家族企业，为逾期的爆发阶段储备干部两年多，逾期可以支撑爆发期增长三年，实际半年都不到储备干部就用完了 。
萨斯之后为应对传染病大流行，每隔几年都重新做一遍方案。甚至在例如手足口病流行还有禽流感流行也搞过压力测试。但是真到疫情这种突发情况来了，很多计划是跟不上变化的。
还是那句话，科学社会主义，博弈论也是科学的一部分。
那么博弈论里面其实有个很朴素的结论，就是”高风险对应高收益“、”低风险对应低收益“，这样的体制才能搞得下去。”高风险低收益“没人干，”低风险高收益“会直接形成蛀虫团体（所谓官僚主义和垄断资本就是这么来的，不好好干没事还能拿很多，好好干事多风险大收益还不明）。
好了，回到央地矛盾和计划经济的里面的各种问题。苏式计划经济和美式自由经济，为何实践下来都行不通？因为搞经济有两个层面：一个是探索竞争性经济，一个是成熟（自然具有垄断性）的经济。前者其实是个高风险的活，很多时候需求不明、研发成本高，这时候就必须搞分封制，对应欧美就是高校+高科技公司搞的风投；后者是自然垄断的，因为整个链条的知识人脉资源都已经透明化了，那么这就可以通过数学公式直接求最优解，自然计划经济最对口，走专业化+流动管理层的路子（本质上就是经济上的改土归流），否则就会像美国目前这样，垄断型公司自己成了一个巨大的藩镇，too big too fail，靠着吸血全社会度日，严重影响全社会的生产效率。
那么好了，对于地方政府，最好的路线是啥？是地方作为探索制度的先锋队，做得好就给官员升官的机会，老百姓则是经济上的提升。这里面官员和老百姓的利益必须的严格分开的，否则博弈论就会告诉我们，藩镇形成了，你打都打不掉，因为动官员的经济利益比动官员的官帽子难多了。为何要严格限制旋转门和各种所谓”地方婆罗门“，不就是因为这个吗？但是你看这些问题从理论，到具体操作，有哪一条，认认真真得通过科学的方法而不是伪专家的嘴炮，在全社会进行过讨论吗？反正我是连他们懂不懂博弈论都看不出来，这才是年轻一代对目前的环境最失望的一点：权术意识流只能靠强人维持，不能传承到下一代。这一点在疫情防控从大局到细节操作，都被暴露地一干二净。
这里面能展开的东西太多了，包括已经有非常厉害的年轻人开始靠着乱世自行开团了，而且这批人的理论就能碾压目前能公开看到的所有的政治理论。上面真的准备好了吗？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
把冗余的资本，人力赶出去刨食，既是求增量，又是消减内耗。
罗马行省制度的分权方法是包税制，完成指标，只要不过分就可以任意施为。
挂点对接和旧时监军差不多，有用时自然有用，没用时一刀斩了就是。
适度分权有利于提高活性，合人欲
在我印象中，包税制是这个德行，不知道理解的对不对。况且这个做法不是已经被本河口诛笔伐过了么，说起东南亚那边的显赫家族，大家一副不以为然嗤之以鼻的态度——讲他们家祖上干这个的。
我们又不是殖民者，怎么会捡起这一块裹脚布？
没他还有别人，光打死一个网红，不去解决背后的利益冲突和权力矛盾，有什么用吗？这年头制造网红都是流水线化的成熟产业。
这个本来就是很成熟的管理模式，中国从商周开始实践，历朝历代逐渐打补丁，到了明朝早期就运行得很成熟的模式。
结果明朝忘了，疆土不仅仅是物理疆土，经济疆土也是疆土，结果在下西洋这件事翻车了。