主题：轻而易举4之解决外国人在中国支付问题轻而易举 -- 审度

1、国外的金融市场也是有监管的，但弱。

严格来说，支付宝、银联、维萨、万事达是第三方支付，只是金融市场功能的一小部分。

2、第三方支付公司国内有100家牌照，它们只能做第三方支付，没权做其他银行业务。

3、第三方支付方面，国家的监管是一致的。

4、无现金支付一直是国家努力的目标，国家队的银联没做到，支付宝做到了。

5、其实不用银联，若是哪家银行有支付宝的雄心壮志和能力（关键是能力），也能做到。

银行是国企，银联是半衙门，所以它们做不到。

计汉生育，移民局，永居，日拱一卒，走到今天。

re: 移民局正式启动外国人永居身份证

原来炒作外国人在中国支付问题这个话题是为了配合宣传这个事情。

-------

现在定于一尊了，这个责任，能算到一尊头上吗？

坐等贼兄继续洗地。

为啥你两位会这么想呢？@糊里糊涂

看到这个新闻的时候我也刷到河南小伙迎娶非洲小姐姐……现在跨国婚姻这么多，当然得有制度跟进嘛，非洲小姐姐得有个身份吧？那个华为的俄罗斯数学天才小伙得有个身份吧？这个事情这么迟才明确下来才不正常。

老是说中国人觉得美丽国空气香甜润了润了，润几十年也就占美国人口的1-2%吧，能成什么气候？自信点。

看到过一则新闻，前一天法国出台了一条禁令(好像是针对某俄罗斯商品)，第二天消费者就反应说刷卡的时候被银行拒付了。

假设中国禁止耐克鞋，消费者就无法付款买他家的鞋子了？我看国内金融行业100%做不到这一点。

还是根本不懂，银联的全称知道吗？中国银行卡联合组织！说穿了，银联的作用是为了方便银行卡用户刷卡。在银联成立前，各个银行发行的银行卡只能在各自银行的刷卡机上用，固在各个刷卡点必须要有所有银行的刷卡机？而成立了银联后，各银行后台数据联网，在刷卡点只需一台刷卡机，不管是那个银行发行的卡都能刷，所以银联不能算第三方支付平台只能算银行自己的窗口。

而支付宝更不能算第三方支付，看看支付宝开的花呗和余额宝功能，那不是妥妥的银行功能，只应该说第三方支付是支付宝业务的一部份而己。

无现金支付各方面都在推，象银行推的刷卡业务就是推广无现金支付的一种努力。而手机支付概念最早推出的通信运营商，当年他们推出的名称叫手机钱包。但受网络等各方面的影响而未被大众接受。支付宝业务是在国内有线互联网，无线互联网的完善覆盖后适缝其时的推出而成功的，而手机支付这种模式在国外很难象在中国那样成功，因为国外不会象国内的通信运营商那样搞有线和无线的互联网覆盖，所以支付宝在国内能成功的根本原因就是国内通信运营商不计成本的搞网络覆盖及银行宽容提供接口。要知道支付宝是抢银行的饭的，国外的私人银行会允许支付宝光明正大的抢他们的饭碗？

所以支付宝只有可能在中国成功，要是想在国外象国内一样发展，马云的骨头都剩不下来，还真以为外国资本家都只吃素吗。

还不如说是给那些拿了外国身份的回流二代量身定做呢。

50后，60后，70后执掌大权的当下，很难相信能管理好非国人。

从我说的那个角度来说这个事应该要做

从你说的那个角度来说增加了管理难度

就像……假设宗庆后是一个党员，我也没搜索不知道是不是，当他经营小作坊的时候可以继续交党费，难道他一旦做大做强了就要开除出党吗，既是党员又是资本家怎么办？同样的道理。

https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202309/content_6904115.htm

http://www.news.cn/politics/2023-12/01/c_1130002829.htm

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%B1%85%E7%95%99%E5%AE%A1%E6%89%B9%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8A%9E%E6%B3%95/0?fromModule=lemma_inlink

以前没这个问题，因为以前可以用现金，这样，无所谓卡不卡，任何人，包括海外游客，海外华人，都可以兑换一部分现金来消费。

最近几年内呢，现金越来越难用，都用网上支付了。这下子麻烦就大了。网上支付对国内用户很方便，可是对国外去中国的，没有了现金支付，完全不知道该怎么办。

可以用支付宝绑定他国外信用卡，微信不行

不过大部分消费点都会同时支持微信和支付宝

我这边一般消费现金没问题。

越来越难这个说法大体是成立的，主要在一些缴款缴费上表现十分明显，日常衣食住行可以认为没问题，国的很多老人小孩还是用现金交易，并不存在障碍。

说起来，所谓难，主要体现在差异，就是不患寡而患不均。