西西河

主题:人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙

共:💬2248 🌺13730 🌵143新 💬13 🌺5 待认可3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 150
下页 末页
家园 ai滚出西西河

滚吧,别恶心人了

家园 足协搞什么都是错的

给你100个孩子,让你10年后出一个乒乓球冠军。哪怕什么张继科,马龙,樊振东都在这100个孩子里,你也做不到。苗子都是需要层层淘汰淬火才成为冠军的。

短跑快的,体力不好;体力好的,爆发力不好;爆发力体力兼顾的,脚下技术不好;爆发力体力脚下技术都好的,没有自制力,天天喝酒泡吧;一切皆好,自制力超强的,运气不好,一次训练,十字韧带断裂,今后只能是一个爱好者了。 这个单子还可以列的很长。能走到最后的,其实都是幸存者。 他们确实强,但很重要的也是,他们确实幸运。

为了能让一批牛人走到最后,唯一的办法是盘子够大。只要一个数字够大,乘以一个很小的概率,还能剩下足够多。 我们乘数太小,最后结果都小于一了,所以凑不出一个好的队伍。

前一阵子网上一个很好的视频,考察西班牙足球的。一句话说的好:西班牙足球淘汰率99.2%。一千个好苗子最后最多出8个。 所以更关键的不是如何照顾好这8个,而是如何让992个得到好处。否则什么社会也没有这么奢侈,为了8个废掉992个。这是一整套的社会配套工程。从培养开始就不让家长花太多钱,不让孩子花太多时间。及时分流,及时止损,甚至无损。体育是教育的一部分。通过踢球让你变成一个更好的人,让你学会在课堂上无法学会的东西:比如如何团队合作,如何面对成功/失败,如何尊重对手等等。

只有整个社会意识到了,这个事情才能有转机。足协唯一能做的是管好自己,把自己变成一个粪坑无论如何是不好的。

家园 说明考试从难度像稳定度倾斜 -- 有补充

只要一直这么倾斜,女生平均成绩超男生是必然的。

我读书的时候是高考依然上难度,但是中考开始降难度。我大概就处在这个节点上。我初三那一年考上重点高中的大概男女还是2比1,当时都是独生子女,没有什么重男轻女之类的。但是我上高中的时候,中考迎来改革。 原来720分满分。重点高中录取线大概590左右。600分稳进。640左右可以争一个全市第一。当年第一大概650,已经惊为天人。等我上高中之后,大概750满分。录取线700~710。全市第一一般要740往上。一次考试不能扣分超过10分。也就是几个选择题的事情。男女比例开始慢慢1比1,甚至反过来。

我高考的时候750满分。清华/北大录取线是608。 630左右稳进。 650左右可以争一个全省第一。清北录取男女大概是7比3吧。这个3还是文科给拉回来一点。 同样的后来慢慢的录取线变成700左右了。高考专员也变成扣个20分左右了。我只能庆幸我生的早。

雅思没考过,托福GRE都是难度相对不高,但是对记忆力要求比较高的英语考试(看谁能下功夫背单词)。其中的数学逻辑部分都拉不开分数,大多数中国人都是两个满分。只有阅读部分决定你总分是多少。

当然我认为考试就是一个游戏规则,如何制定都是合理的。考的太难也不是什么好事情。 现在这种难度不太高的考试也挺好。

通宝推:日月双华,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 其实男女比例一比一,甚至女多一点也好 -- 补充帖

想我上学期间,长期男女比例在七比一左右。我班女同学经常是12朵金花,7朵金花,5朵金花。金花越来越少,班级荷尔蒙越来越重,对身心健康极其不利。

而女同学也是越来越物以稀为贵。想来现在大家还在拼命考研。我们那时候,系主任宣布:我系保研名额决定留两个给女同学(一共就6个),下面一片掌声。当年大概是80个人,10个女同学。 1/8的人口占据了1/3的名额,大家都觉得非常有必要,去研究生院又不是进少林寺。

家园 那他们一定不会有童妓吧

学费问题不是教育、发展的唯一钥匙

就像996……

家园 那他们一定没有童妓了

只看一个指标就太片面了

那个传说中的破防就没得解释了

家园 哪有隔二十多年来比的?

对比足球运动员的很多,但是没听说隔了二十多年来比的。意大利现在成绩差了,但是意大利前锋比维亚利拉瓦内利左拉卡西拉奇,我很少见到这样比的。

高洪波比同时期的三浦知良是不如,你拿来跟今天的日本球员比,未免滑稽。当年日本还归化前锋呢。九十年代中日差距并不太大,还是可以拼一拼的。

当年的政策是不让高洪波李红军参加甲A联赛,等于是扼死人家的发展机会。高洪波还到新加坡去放飞自我。而选不上国家队,这根本不是一个层面的事情。人家球还不是照踢。

家园 最重要的还是收入问题

运动员的职业生涯很短,足球更容易受伤,受伤了生涯就更短了,所以要把最好的状态放在最赚钱的地方才行,这个地方就是俱乐部。

国际赛事不过为了更出名,将来有更好的收入而已,所以不会有什么干劲的。而小年轻为了能更出名,干劲会十足多了。

家园 这很难吧

这千分之八,是好中选优,淘汰掉的 992 个可不是学校兴趣小组那种,而是已经投入了大量时间和资源,无论是父母负担,还是国家/社会负担。

这是否极大的资源浪费,如果从足球角度来看,是必须的,金子都需要筛大量金沙,何况是人才。而且正如你所说,小球员也是学到一些课堂以外的可贵技能的。但是从社会角度看,投向足球值不值得,还是,譬如我们俗一点,教培或者奥数。

这个教培或者奥数还是挺保底的,奥数的好苗子,省一够不着,省二省三那也是远超同龄人,至少高中理科要占便宜的多。而且奥数更加可以训练如何面对失败。😜

对于家长也好,学生也好,国家也好,资源投教培/奥数其实很值得,比足球值得太多太多。

从这个角度讲,国足还真是国运平衡器。如果中国足球居然搞好了,我还真紧张了,说明国内居然有大量家长,愿意让自己的孩子去踢球,而不是哎呀这孩子读书真是不行算了找个别的出路去踢球吧。如果真是家长愿意送孩子去踢球,无论是纯兴趣也好(老欧洲),或者别的路子没有机会反而足球是个机会(拉美),都说明我们国家开始走下坡路了。

通宝推:审度,
家园 是的

要么你禁止职业化,球员想挣钱出人头地唯一的出口就是国家队。要么你职业化发达,球员80%的水平也够了。

事实上,梅西c罗的最高水平都不是世界杯,都是欧冠。梅西反而是因为最后比赛打的少了,世界杯上才爆出好状态。以前世界杯上都是一副疲态。

低水平国家 年轻球员有时候反而希望在世界杯上证明自己,然后获得豪门俱乐部的青睐。非洲球队经常非常的投入。亚洲因为是国家英雄,所以与名与利都会更拼一点。世界杯上进个球,可能就是未来足协高管的敲门砖。

家园 胡旋舞

太平天子御北辰,含牙戴发尽来宾。

西国献舞号胡旋,愿从丹陛请丝纶。

还毬一顾众雀跃,危如孀娥蹈月轮。

再旋三旋长袖振,千转万转失所因。

宝珞回雪明珰乱,笑眼愁眉极不真。

禄山效此亦奔骏,垂地大腹竟绝尘。

使者起拜称此舞,非惟观玩娱精神。

稽古帝舜用干戚,震慹四海有苗臣。

百兽由玆率感德,以耕以战莫不驯。

马牛鸡狗遂同类,士商农工壹帝民。

近侍自知龙颜喜,黍谷一律生阳春。

诏曰天下习此舞,日如定省在昏晨。

忠则尽命敢不舞,联袂纷纷越抵秦。

终变胡舞为华舞,胡安得至此宁殷。

劝君速作胡旋舞,不转不是中国人。

五十六星绕天舞,太平天子御北辰。

家园 这是中国未来的大麻烦
家园 所以我说很难啊

所有的家长都认为奥数比足球有用。至于对不对我就不争论了。至少,都是做分母,你愿意做奥数的分母。

如果是这样,足协其实什么也不用做,什么也做不了。规划一批。出去打比赛别太丢人就行了。

家园 我重点就是说的菜鸡互啄

这样不注重国家队,职业赛可以搞得很热闹,但水平下去了。

当初对日韩,韩我们几乎没赢过,日是几乎没输过,现在就别说了。

其时我觉得日本的路子讲传控加上体能,加上职业队要向国家队靠拢的路子是对的,我们也应该走类似的路,中国人靠训练达到精细的技能是没问题的。当初沈祥福从日本回来也曾搞过类似的东西,可惜在职业化的浪潮下搞不下去。

是的
家园 如果俺是足协老大,俺倾向让俱乐部代表国家出战

然后对俱乐部改革,任何人都可以组织俱乐部,提高晋级升级淘汰率,让一个个大小山头竞争,最终前三名由全民投票代表国家队出战。

家园 其实,网球,甚至羽毛球

也是同样的道理。李宗伟为啥打不过丹哥,无他,丹哥如果采取第一局就耗血条,后面再逆袭的战术,是真真无解的存在。网球就别提了,谁特么打得过小威——哪怕一点也不好看。霓虹玩足球,是一个漫长但妥当的过程,不过还不能说已经上岸。最典型就是前些年打澳大利亚,各项参数其实都是霓虹强,但澳大利亚人体力略强,都是最后翻盘的。嗨,我都是瞎说,毕竟很久没看球了。足球这玩意,我见识过比自己水平高十个层次,八个层次的真人,我觉得我少年时代的球员也还行,但为啥成绩这么烂,一直想不明白。腰不行了,本来就射不准的我现在也射不远了,干脆不用想了,也不用看了。

童鞋帮我补充了两点:

1.以前国家队是有人物,但人家更强;

2.想起了孙继海,世界杯上很快受伤下了;

3.我们那时候玩的就是“全攻全守”,上半场勉强维持,

下半场就稀烂(-_-)0,群魔乱舞,都跑不动了就乱入取胜了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 150
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河