主题：【原创】【网坛的大腕们】永远的第二---张德培 -- 燕双飞

您七老八十了也可以接着用。我的那款Pro Staff 6.0就不行了。不是拍不行了，是人不行了。

张德培对伦德尔的那场比赛确实让不内行的观众倒胃口，伦德尔本人赛场上也发了火。但是事后伦德尔对此的评价：“那是他（张德培）当时唯一正确的选择。”6岁的罗迪克看了那场比赛印象深刻，后来成了他在法网克服抽筋战胜张德培的动力。张德培那个“有种你来狠的？”接发球还真不算空前绝后。1998年温布尔登决赛在一个破发点桑普拉斯也是站到底线以内一米的地方准备接发，当时我就笑了：“桑普拉斯欺人太甚。”

高手的发球局不是那么容易打破的。1998年美国网球公开赛半决赛桑普拉斯对拉夫特，桑普拉斯也是（在第三盘）扭伤了脚几乎没有移动能力，即使如此最后两盘的比分不过是4：6，3：6，被打破两个或者三个发球局。拉夫特一直对桑普拉斯不以为然：“就讨厌这家伙只管自己获胜，其他的什么都不管。”这场比赛后口风渐渐变了，到了2001年就转了个180度：“其实我很敬佩桑普拉斯，他还在积极奋斗争取球场上的胜利，我已经做不到了。”

拉夫特的话得看上下文。98年那会儿，是桑天王首先出言不逊，说他和拉夫特的区别

是10个大满贯冠军和1个大满贯冠军的区别。拉夫特为人一向友善，但性子再好的人，

听了这话心里也不会舒服。看不起人么。2001年，拉夫特已经准备下个赛季不打了，

跟桑天王也没啥深仇大恨了，该报的仇都报了，说话当然就捡好的说了。

年纪大了，用太沉的拍子对胳膊不好，回头落个肩痛肘痛什么的划不来。桑天王有钱

可以治，咱们就只有忍着了。

比如麦肯罗和伦德尔，赛场内外都是死敌；库里埃和桑普拉斯一直是最好的朋友，争夺世界排名第一的时候冷淡到见面点点头而已。桑普拉斯后来就说，很难和一个一直想打败你的人友好相处。桑普拉斯和拉夫特斗口也就是那一段时间。

我坚决支持桑普拉斯。

[精]

作者：废得烈一世　　

罗迪克的隐痛，传承的失败

当看到安迪压着那湿潞潞的帽檐低着头匆匆地离开球场时，我心里升起一股莫名的感伤。2005美网首轮，罗迪克离开了那曾经给他骄傲和辉煌的地方，当年的意气风发和今天的黯然消逝，我想全都拜一人所赐——他曾经的教练吉尔伯特。正所谓成也萧何败也萧何也！

吉尔伯特，号称“天下第一教头”，曾经把阿加西带到一个颠峰，那也正是其号称的起首，但不知是他成就了阿加西还是阿加西成就了他，总之他收获了“天下第一教头”的美誉，于是在与阿分开后他来到了罗迪克的身边，短时间内，在属于安迪的那个2003下半赛季里，罗迪克收获了一系列冠军，包括他现在唯一的大满惯：美网，同时安迪也收获了当年的年终第一，可以说，正是吉尔伯特的到来让安迪有一个飞跃，也正是他成就了安迪当年的奇迹和辉煌，然而在辉煌的背后，罗迪克也为自己埋下了深深的苦果，后患无穷的隐痛也许将伴随安迪后期的整个运动生涯。

世界文化的发展离不开传承，传承的优劣决定一个民族的兴衰，而传承的核心不是技术而是思想，是境界。拿破仑曾经说：在利剑和思想的斗争中，胜利的永远是思想。对于这两个方面的问题，我们可以在对比中见到高下。

我一直愿意把费德勒当成是理性网球的代表，而对于当今网坛的极坐标，我想他也是各为运动员的参考对象，而对于传承这一问题，我们就先来看看费的选择。

当费德勒苦练起各项技术时，在费德勒不断的失败苦练其心之智时，我们在怀疑他，以为他在浪费天才，但多年后的费一统天下时，我们无不惊叹他的全面的技术和稳如泰山的心理素质，我们现在几乎找不到他的缺点（罗迪克只是说他的缺点是那难看的发型），而这一切来源于什么呢？由此我们不难发现费的第一个老师的伟大，12岁时，费德勒就遇到了对他网球生涯起决定性作用的澳大利亚教练卡特尔，卡特尔的伟大在于他对费德勒未来的认识，记得在费少年时期，那时他是一个羞涩的成绩不够理想的选手，而那时的休伊特却出名得很，但卡特尔却对休的教练说，我的小家伙现在不及你的小家伙，但以后他将远远超过你的小家伙的！多年后的现在，费对休的八败之交已经说明了卡特尔的远见，而在他死后的04赛季，费在没有教练的情况下统治性地建立自己的王朝，也足以见得卡特尔在对费的培养上是做足了功夫的，所以费德勒一直对卡希尔难以忘怀。这里我想说明的是，安迪与费的较量（包括其他球员），其实已远在他们的教练身上就已经开始，而最后的成绩依然与此大相关联，或许这是我一直以来就推崇费德勒理性网球的一个根源，而这个，正是传承的希望之所在，所以费是当今网球的一个高峰，我想这一点也不为过。

再反过来看看吉尔伯特，吉尔伯特执教的核心思想，是“丑赢”(Winning Ugly)，就是不图好看，能赢便好，

他的一句名言是：只要你不输，对方就赢不了；对方赢不了，你就赢了。

而他在短时间内教会罗迪克的，就是把小罗的发球和大力正手发挥到极佳，所以我们现在看到安迪有一连串的发球记录（但除此以外呢？），而且吉尔伯特对此还不甚满意，他还想安迪在这方面做得更好：从中我们可以看出，吉教头是多么严谨地在执行他的那一惯的指教“思想”，他只想把安迪教成一把利剑，出鞘就死人！或许这一套暂时是有效的，但他却让安迪由此犯下了急功近利的毛病，指导思想的失误造成了以后若干战役的失败，也才有了安迪对镇费德勒的若干失利，而这一切的根源也在我们的“天下第一教头”里。在安迪急需清晰认识自己的时候他却给了安迪以麻痹性的好成绩，结果南辕北辙，安迪在荣誉的背后渐渐迷失了自己，在费统治性的04赛季里，安迪的成绩其实也是很不错的，但在于费的几次交锋中，他终于迷路了，而且吉尔伯特的指教也没有丝毫起色，反而让安迪进一 步地陷入迷茫，一年过去了（整整一年！），安迪除了发球还是正手！反手，上网，底线技术，最重要的心理因素等，几乎没有多大变化，安迪还停留在技术与心理的改进上，而费德勒，已经是另一个层次了，他是在用思想打球，境界已经不可同日而语，差距已经无限扩大。终于，安迪抄了“天下第一”的吉尔伯特。是他害了安迪运动的一生，

传承在这里是一个失败的例子，在安迪最为宝贵的运动时光里，吉尔伯特用短暂的辉煌几乎埋葬罗迪克的生命。现在，新生代正在迅速崛起，罗迪克还停留在过去的水平，虽然有所进步，但却步履蹒跚，在过去的进程中还保留有稳定的成绩（除了与费的糟糕成绩），到如今在自己的地盘上，却在首轮出局，不能不说是一种遗憾也是一种必然，历史带有几许轮回的悲怆，成也萧何败也萧何的韩信已成过往，而我们的阳光少年罗迪克，在对于世界最高峰的问题上，还有多少期待值得你去追求？

（网球这项运动似乎是另外一种天地，职业网球教练的工作极不稳定，职业网球选手可以随时更换自己的教练，仿佛教练只是一个配角，但我想说的是，师承太重要！尤其不要忽视教练对的作用。）

对所谓“天下第一教练”的称号大概会叱之以鼻的。

阿加西和吉尔伯特的关系，就象桑普拉斯和他去世的教练古利克森差不多，跟亲密朋

友一样。阿加西已经不需要吉尔伯特在技术层面的指导，两人在一起更象个好搭档，

在精神层面上互相支持。罗迪克失利都赖在吉尔伯特的身上是可笑的。

罗迪克的本身素质决定了他的失败。他的击球风格可以对比以前的桑天王，而小费

类似鼎盛时期的阿加西。吉尔伯特帮助罗迪克尽量发扬光大他的大力正手完全是对

路的，这是针对罗迪克的身体条件量身订做的。但是罗迪克能和桑天王比吗？罗迪

克能有桑天王的发球，能有桑天王的正手，但他能有桑天王的头脑吗？这不是教练

所能决定的。其实罗迪克应该感谢吉尔伯特，在他的帮助下，在网坛青黄不接的时

候，曾经辉煌了一下。在桑天王如日中天的时候，还和阿加西互有胜负呢，更何况

罗迪克比桑天王差得远，而现在的小费又尤胜当年的阿加西。罗迪克打不过费德勒

是必然的。

拿罗迪克和桑普拉斯对比是对桑普拉斯的侮辱，而拿费德勒和阿加西对比是对阿加西的吹捧！

其实看看四个人用的球拍，桑普拉斯和费德勒使用Wilson，厚度均为17mm，拍面一个85一个90，都是现役选手中最小最薄的就应该能明白两人打法类似之处远远多于和罗迪克阿加西的。顺便说一句，从这两个人身上看，我觉得如果想在漫长的职业生涯取得成功，唯一“正确”的球拍就是小而薄的古典型。去年温布尔登决赛前我也曾经把费德勒和罗迪克比作桑普拉斯和阿加西，不过我觉得费德勒是桑普拉斯，罗迪克是阿加西。为此还在文学城和顾剑小小吵了一架呢。那场比赛以后觉得费德勒脱胎换骨，第一，他的风格和桑普拉斯不一样，确实不是桑普拉斯；第二，他已经没有必要去“附庸”一个前辈了。至于罗迪克，赛后我觉得他也就是一个库里埃，迅速往下掉是必然的，而且回不来了。早在2003年美国网球公开赛决赛上，我一看他用的那款“肥厚”的Babolat球拍时就断定了，这家伙也就是个刘昌赫式的业余高手，职业比赛没几年风头可出。

他的对手穆勒应该有一定的前途。温布尔登上就是他淘汰掉纳达尔。不但赢了，能让赵括看三局就断定纳达尔麻烦了的人可不多。

问题在于他欠缺的东西大概只有桑普拉斯和费德勒教得出来。

既然没有人能教罗迪克，那解雇吉尔伯特就无所谓正确不正确了，谁来不都一个样？

吉尔伯特不行了，应该被解雇；但是罗迪克没选对下一个教练。不过就他那个死脑子，换谁确实都没用。