主题：我认为三战的序章快结束了 -- 临时大侠

这两天带孩子滑雪，反复和她们强调，各种技巧固然重要，但有一样东西的重要性远在技巧之上，那就是速度感。要搞清楚什么速度以下自己还能hold住。这个极限速度还是个浮动的指标，和技术，雪场雪道，当天人多少都有关系。也不像开车，超速了会报警，路上也都有各种限速标志。所以，很难。而且在这一点上出问题的往往是高手，一下子玩high了，以为没问题，其实已经超出了自己的能力范围，或能hold住的范围。反应过来的时候只有重伤或嗝屁两个选项。

潜水也类似，无论怎么玩，都得确保气瓶里的气足够自己回到水面且留足冗余。要知道水下发生小概率事件的概率可不小。总觉得气瓶里的气还够，想再玩会儿，这就要出事。所以玩潜水出事的不少是老鸟。

一方面鸽派对西方全球化仍然抱有希望，这是他们反对一尊的底层逻辑。但鸽派不理解的是这条路已经被否决了，这其实是前三排的共识，也是川普贸易战之后更多的人看清的一个现实，给西方做买办这条路差不多走到头了，因为中国的体量已经到了让美国安全意识爆棚的水平，川普不过是那个皇帝新衣里的小男孩😁，所以才会有一呼百应的效果。话说川普其实就是个投机客，别人都装傻的事，他为了选票也是拼了😂。

真正的问题是后知后觉的鸽派在觉醒之后如何选择。这方面还真不好判断，三十年城镇化的一个后果是大量的年轻人躺在丰衣足食上面，财富受损并不一定就能让他们情愿被绑上战车，当然嘴炮是另一回事，但不要对这代人的热血寄予厚望，他们即使支持也会有留一条后路的自我安全意识，根本不可能在血与火的决策上去依赖，有个风吹草动做鸟兽散是大概率。

面对这样的群众基础，选不选择战争其实鸽派都没有什么底气，在政权意志下不意外的就是随大流。而且卖国也要有人买才行，现在的矛盾是对方怕的就是你的实力，自宫要给多少钱而且谁出得起😂，所以不要奢望还会有西方买办可做，那种战略“机遇”期已经过去了😂。

不过这次甘肃受灾暴露出的媒体中大量土坯房倒也提示了另一方面，仍然有大量的底层民众的民心可用，也不缺乏没有分到改开大饼的群众，在寻找下一个自身发展的机会窗口。在历史上一个社会中这些人永远会成为为国赴汤蹈火的强有力后盾。城市中的贫民也会是这个群体中的一部分，所有这些人都不会是鸽派的阵营。

而对外战争的本质是国家之间经济利益的争夺，当一方的个人经济利益受损没有发展到吃不饱饭的地方，鹰派就只能是少数人的工作，多数人只会是口头支持，这是发达帝国主义之间战争的一般规律。但当广大劳工阶层的个人利益受损到没有工作吃饭成问题时，如历史上的德国，或者存在着广大的贫民阶层如历史上的日本俄国或今天的朝鲜等，鹰派画的大饼就非常有说服力，而把对外战争变成一国的推动力。

所以判断未来热战爆发机会的着眼点，其实不是外部环境而要看内部问题的严重性。楼主认为外战不可避免本质上是对内部经济的感到无望，这个认知其实有待商榷，并不一定得到社会上的广泛认可。事态不恶劣到一定程度不会真正出现鹰派鸽派的争论，目前看至少选项还有很多，虽然信息碎片会让人胡思乱想，但抓主流抓大势是判断前三排逻辑的不二法则，否则何以称大棋😁。

不过这不代表代理人战争与海外利益保护等不作为，昨天看新闻说中国在准备筹组私人性质的武装公司，类似黑水与瓦格纳那个性质吧，或者现实版的吴京😁，但这其实倒不失为一个可行性很高的选项。职业化专业化，同时也对中国长期缺乏实战经验有长足的助益。但前提是存在一个互相对立的独立于中国的平台，比如缅北中东或俄乌，相反菲律宾这种地方就不容易使用代理人了。

俄罗斯广东级别的经济总量，已经不算是世界级别的大国了，区域强国水平。如果美国打俄罗斯，比当初打越南容易。当然美国不会随便跳这个泥坑，得不偿失。为打死一只狗，损失一截指头对于多数人都不是好选择。

跟接尼克松的机场墙上写着大字“打倒美帝国主义”差远了。现在中美关系是蜜里调油的状态。

我这里说的是负面影响。包括对美国、中国和世界多数国家。

跟海湾战争比，不是乌克兰比伊拉克更强了，而是俄罗斯比美国太弱了。弱鸡互啄所以影响力不够。如果那会没人担心三战，今天也无需担心。

当年那些发达国家发动战争获取市场是因为价格高，不打仗不签不平等条约，人家不买。但是今天中国产品已经远远低于他们本国产品价格了，打仗，哪怕打赢只会减少出口。一方面对方会增加负面情感，一方面对方会因为战败变穷而损失购买力。

所以中国的领导人不打仗的觉心，一定坚如磐石。只要八国联军不进北京，在长三角、珠三角盘桓一阵子，也不会打的，【坚决抗议】，【勿谓言之不预】云云就到头了。

大概浏览了一下跟帖，觉得很荒谬，一些人视角还在用经济总量对比，阶级矛盾，市场争夺来考虑问题，仿佛全球人都是商业人士一般。

没错，经济利益争夺，是人类很多战端之根源。但除此之外，意识形态本身的搏杀，民族思维差别造成的对立，地缘安全考量的争夺，都不是简单的经济范畴之争。

这场对抗的大戏，内含太多的要素，非要突出一个点，在我看来，“受够了你们的颐指气使”这个情绪点，应该是核心。这里面包含经济因素，也不全是。“不平等”是核心关键词。

所有的一切对抗，都可以看到这个词的影子。

利益分配、愤怒与傲慢、维护与求变，交流信息的外相有千千万，抽象化概括是：

你们要服从！

不，我们受够了。

然后，就是冲突的不断升级！

而是因为别无选择。能克制恐惧的从来不是理性，而是贪婪。

其实是这个想法选择了你。

我一年前的贴“情绪价值”，核心就是这句话：

迄今为止都未有人对这个观点提出真正的反驳，所谓的反驳都是把其中某个概念换成另外一个词就以为是反驳了。

如果真是忍不了了，去年八二的时候就应该亮剑了，那时候上下一心，同仇敌忾，是最好的时机，怎么没有干呢？

难不成那时候还没受够，现在受够了？

一个乞丐羞辱你，你不会有愤怒感，只会觉得他可怜。

如果马云羞辱你，你会愤怒，因为你知道他真的羞辱了你，比如说996是福报。虽然你也可能没啥表示，那是因为能力不够。但马云被整的时候，你也会出来欢呼。

80年代的时候，聂卫平赢个棋群众都会兴奋到上街游行，因为那时候真是穷，体育比赛跟国家尊严人格尊严直接挂钩。

等中国有钱了，连奥运会都没有什么反响了，2016里约只拿了26块金牌，仅仅是北京的一半，全国人民也就骂几句，也没感觉到天塌下来了，因为那时候全民都陷在股市房市的狂热里。

说到底，有钱了很多事都可以不在乎。

所谓的不平等，核心是什么？是美国不允许你超过他，是他不允许你和他一样有钱甚至更有钱。

核心还是经济的不平等，情绪只是经济这棵树上滋长出来的花朵。在此转载一下项飙在俄乌战争期间的专访：

简单地说，现在西方给中国画的就是德意志帝国的剧本，一步步都是这么来的。我不管大棋派怎么吹嘘，中国没有能力单挑整个西方，那几个盟友也大都是扶不起的阿斗。楼主说自己学佛，我看似乎没学到佛家的通透和慈悲，佛家讲的执念倒是学了个十足十，说明你六根不净，很危险啊。

假设原来有A和B两个国家为C提供产品，A把B打败了那就只有A能提供了，独占了C的市场。

有组织的群体的行为一定是利益驱动的，情绪可能会有影响，但本质上是利益驱动的。中国和美欧现在是互有需要，中国不选择战争，美欧也一样不选择对中国的战争，都是利益来决定的。

后世人看到的是，壮哉2023，一下一上，巧夺天工恰到好处的无缝衔接，赞叹于一尊之运筹帷幄炉火纯青。历史书上的一行字，让人觉得这个交接只用了一秒钟，亲历者才知道它是一年，当下的人民还觉得这是经济很差很差的一年，舆论满是悲观失望。

除了资本主义那套，他们没有新思路啊！！

毛主席从未主张对外扩张。

中国目前的经济发展道路是资本主义为主的。在拓展国外市场时并未遇到瓶颈，如德国在一战时期所遭遇的。此一也。

更重要的，中央可以通过将经济发展的主要动力转移到国内经济上，也就是老几位同学一贯力推的“发钱”推动国内消费开始。这个问题当然很难，但是易过出去打仗死人。

没有资本主义的经济基础，哪来的资本主义的意识形态？换句话说，空喊口号却没有任何实质的行动方略和行动本身，喊一万遍也还是嘴炮。

当时大帝没有与大清交过手，更大的敌人法俄也刚按下没多久，东印度公司的利益开发还有很大的利润空间，加拿大与澳洲一直都还未消化。结果还是小比数通过，劳师远征…结果胜利。

战争不可能一步到位地爆发的，是一个相互试探着，循序渐进的过程，如何结束也是一样。