比如，我说他所谓“虚假宣传”真假都不可能成为大跃进浮夸风的祸首，因为他没这个影响力。你说了一堆他所谓是造假才三落的话，说了一堆他淮海战役和大跃进管宣传期间的“问题”要负责。废话，还是找他一个“问题”就说他整个人生都是劣迹，否定他一切正面作用。废话，大跃进文革期间那个年代除了周总理几个没被打倒到？都是有重大问题？

你说这些自己不觉得自己很LOW吗我还用得着和你扯你讲的这些“问题”是真的历史还是你被洗脑或是自己造假吗？你讲的完全不在点上，完全是1450的“指导手册”上用的策略，我们不具备对话的正常平等位置，我在正常人这边，你不在，请你不要回复了，去自己开帖，我不会去反驳你的。

复中日韩关于未来大流行病预防、准备和应对的联合声明

家园

22年底突然放开中国公卫就已经死了

复你说一堆无用的话，请另行开帖

家园

是不是真的历史，真相就在那里，否则，他的操作怎么解释呢？

有没有人保，事情也很清楚，你要是推给毛主席，也可以，请你拿出证据来？

官方话术就别说了，不说别的，小岗村如此造假，你怎么解释？事后，1978年的产量假定是事实，这没问题，有可能，那么前十五年的产量就可以造假了吗？

请问你是真傻还是装傻？一年每亩地产量十几斤你觉得可能吗？那么请问小岗村是不是邓小平推出来的？

他不可能特色就是造假？赫赫赫，你说了算吗？你的定义是啥？要知道无论豫东战役还是淮海战役，邓都是算做自己的功劳的，当然，豫东战役太明显了，他没像淮海战役那么抢功，但是打压粟裕，邓说自己有淮海战役，为此不惜造假淮海战役重拍总是造假吧？？

他是遵义会议记录的，为什么造假说自己参加了遵义会议，重点是宣称自己四中央秘书长？？这不是造假是什么？

周总理势力那么大，谁能打倒他？怎么，你的意思还是不由自主的要指责毛主席吗？

重复官方话术也不是不可以，请解释具体细节可否？邓小平身为中央总书记，吹牛逼浮夸风，你不知道吗，你这意思是毛主席吹牛逼吗？

点看全图

毛主席有专门针对吴冷西的批评，赫赫赫，你是真不知道吗？

那么，毛主席针对邓小平有没有批评，咱们不知道，但是至少邓小平吹牛逼的新闻还是有的，昨天我贴了资料了。

当然，你可以选择不信，能不能提出你的证据和材料？还是想推给毛主席吗？

讲真话：毛泽东推崇和倡导的思想方法和优良作风---中国文明网

www.wenming.cn 2013-12-25

作为党的第一代中央领导集体的核心，毛泽东十分重视讲真话问题，并将其作为我们党的思想方法和优良作风来推崇、倡导。在他看来，讲真话，就是讲实事求是的话，实事求是地讲话，不仅关乎学风是否认真、严肃，文风是否清新、求实，更关乎党风是否端正、健康，甚至关乎党的事业的兴衰成败。

http://www.wenming.cn/specials/zxdj/gjwf/ywjj/201312/t20131226_1660488.shtml

作为“大跃进”运动的发动者和领导者，毛泽东也是党内比较早地认识到“大跃进”运动存在“左”的错误，并进行反思的中央领导人。在“大跃进”运动不同阶段和场合，他多次强调搞建设“干劲一定要有，假话一定不可讲”，呼吁各级领导干部不要被浮夸风冲昏头脑，不要吹牛，不要争名，不要讲假话，而要老老实实，留有余地，敢讲真话。 

1958年3月，在进一步为“大跃进”发动开路的成都会议上，毛泽东号召破除迷信，解放思想，要敢想敢说敢干。但与此同时，他对浮夸、虚报和高指标等，也表现出一定程度的警觉,指出：“现在有股风，十级台风”，要“把空气压缩一下。压缩空气不是泼冷水，而是要把事情办得扎实一点”。成都会议结束后，4月1日—9日，毛泽东到武汉召集华东和中南一些省委书记开会，针对浮夸作风提出：“要搞具体措施。要看结果，吹牛不算。不要浮而不深，粗而不细，华而不实。”并严肃批评了造假现象：“我们对各项工作、各种典型，要好好检查，核对清楚，有的是假博士、假教授、假交心、假高产、假跃进、假报告。”

毛泽东对“大跃进”运动中“浮夸风”的盛行非常怀疑和担心。为此，他主张面对眼花缭乱的实际情况要保持冷静的头脑，争取听到基层干部和群众真实的想法。10月26日，毛泽东找吴冷西、田家英谈话，想派他们到地方去作一次短期的调查研究，并告诫他们：下去调查，“不要各级领导作陪，要找生产队长就只找生产队长，不要公社书记、大队长参加，要找群众谈话就不要找干部参加，要找县委书记也只请他本人来谈，因为人多了谈话就有顾虑……总之要了解各种人的真实想法”。

在11月21日开始的武昌会议上，毛泽东又在多个场合谈到讲真话，反浮夸问题。他反思认为：“大跃进中有些虚报是上面压任务压出来的，问题的危险性在于我们竟然完全相信下面的报告”，“鉴于虚夸作假成风，我们对下面送来的报表不能全信，要打折扣，恐怕要打它三分虚假，比较稳当。否则，按虚假的数字来订生产计划很危险，订供应计划更危险”。

11月23日，毛泽东在大会上针对“大跃进”运动中浮夸风的严重程度，专门讲了一个“作假问题”。他建议在关于人民公社的决议里把反对作假的问题专门写一条。

毛主席武昌会议讲话也有，比较有趣的是，邓大人却没有类似的紧跟听话听指挥的讲话，请问你怎么看？

看你说话的无耻和风格很像一个河友，请问你是马甲么？

我说的无用？呵呵，你在说自己吧？

你小学毕业了么？

没有大跃进、文革初期造假，他能被打倒吗？没有四五事件他造假，他能最后一次被打倒？？哈哈哈哈。

我不觉得我LOW，我觉得你很低级、下流，你的针对毛主席，很恶心。

复你这一篇就是当下思潮剧变的活证据

家园

没啥，民国比大清强多少？

我国的历史教科书断代，1840 到 1945 都是半封建半殖民地，大清和民国并无本质区别。

自由派公知鼓吹民国范多少年了？连邓都暗戳戳什么补课论，不就是要回到民国嘛。你这个大稻岂能不知？