主题：【原创】第六次中东战争已经揭幕 -- 真理

不是行不行的问题，只是说明一下态势的严峻，被大魔王盯上自然比不了wto那些年，但也不是就一定会搞不定，不过逻辑肯定不是前些年那样了。

其实大家现在都自己门前一堆垃圾，这个世界每次生产力大发展造成贫富分化到一定程度，世界历史就一定会去绕那么一圈，几百年来都是如此，所以肯定会有人惹事找麻烦么。中国是这波生产力的大头，置身度外哪里那么容易，地缘环境也不允许啊。欧洲实际上也走到绝路上，资源都被控制在美国手上，但美国随时会撂挑子，所以只有向东看，不跟普京一决雌雄，开启东欧斯拉夫市场，世界上也没别的出路啊。

二战后这近一百年，除了反恐就是打打穆斯林，俄国人就是不断革自己的命，所以大家都岁月静好习惯了，对世界的印象就是看电视新闻。现在人口多少亿了，不来把大重置，谁情愿把吃到嘴里的吐出来。记得疫情中世界上流传一句话，以后会发现2019年是最好的一年，这个咒语至少到今年为止还没看到能破的希望。

你假设骂的目的是骂死中共😂，这个世界一大批精英大笔的红利拿着，怎么可能有人要骂死中共。骂的不过就是针对的某些是挡人财路的个体而已么。所以河里的讨论第一不要没事找毛伟人去碰瓷，第二不要动辄搬出tg去绑架，明明是小集团的利益纠纷问题，扯的那么高大上何苦，都2024年了，这个套路可以寿终正寝了😂。

米莱执政的逻辑无非是让阿根廷老百姓尽可能苦，把原来阿根廷人消费的农产品拿出来卖给，不就可以让资本多赚钱了吗？理论上他如果能把阿根廷人都饿死，把国家整个都卖掉，那是能创造奇迹般地现金流的。连国民的尸体和器官按他的说法也可以拿出来卖。你愿意为这个奇迹做贡献吗？

在消停了。

国内资产阶级媒体也倒是把阿拉伯人塑造成“人傻钱多”的形象，反正对印度人也是这么塑造。

咱们一尊也是怂，美帝这么打他脸也没跟他们急，唉!

陈王有一篇文章，说摩尔定律是一个产业升级的路线图，是计划出来的。

市场经济也一样。

市场经济首先要有规划（总体计划），水电路，市场交易体系，法律和法规。

因为市场经济的计划过于庞大，计算因素过于复杂，就将总体计划下面的分项计划下放，就是我们所谓的市场经济。由市场参与者，根据对总体计划的立即和对具体因素的掌握，而参与到这个计划中。

西方几百年，建立了一套完整的市场运行的软硬件体系。

软件制度和规则：

联合国商品名称及编码协调制度，Incoterm国际贸易交易体系，海运体系，保险体系等等等等。

硬件设施：

港口，电力，道理，美国的洲际高速公路，曼哈顿计划，星球大战计划，冷战计划，等等等等。

------

把市场经济等同于放纵经济简直可笑。无政府的典型索马里，难道是市场经济的典范？

当然，一个猴子如果在打字机上不停的打字，几万亿年后，也可以写出一本莎士比亚全集。放纵的市场经济，大概类似于猴子在打字

不是我路径依赖，是人家路径依赖，我是被逼的。冤有头债有主么，你得跟他们好好说道说道，给我挪个地。

我实在受不了你们某些人突如其来开始“屎尿屁”的说法，而且你们还故意用得非常恶心，体现心理阴暗。

-

世界不是美国、中国、X国Y国这样划分的，同样是中国人，你们这群人还不是总在国内找“敌对分子”吗？

我跟你说的是客观现实，是美国国内的小气候和国际社会的大气候。

美国一方面在推行白左，一方面国内又有很多人反感白左。

这就导致一个很神奇的现象：美国人本来是非常反穆的，但逐渐的，一些人开始在反LGBTQIA+的旗帜下，不那么反穆了。这之间的联系是什么？只能理解为“保守主义”，或者“一神教保守主义”。而世界上80亿人，信教的多，无神论者少，无神论者在美国基本上是进步派，美国的保守派同时又反社会主义，所以存在我国被划入另一个阵营的风险。

人跟你讲的都是这些东西，你反手一句“美国人的大便当大棋”，突兀不突兀？恶心不恶心？

米莱的休克疗法固然可能把阿根廷搞烂，但你所不知道的是，奥地利学派的小政府概念，在有些场合是适用的。如果阿根廷本来就很烂了，那真的把政府开支全砍掉，搞我们所不齿的“崽卖爷田”，说不定可以在烂的基础上稍微提升一点，然后就可能成为一个不可忽视的政治力量。俄罗斯和阿根廷背景完全不一样。

人跟你讲的是外国政客可能给我国造成的风险，你在这讲外国人这么做对不对，感情你认为外国人不对，就应该高枕无忧，无视风险？

-

唉，这就是我为什么讨厌国内的自媒体。国内自媒体看多了，就会变成这样，两耳不闻窗外事，看别人说点正经的，就赶快查人成分，再找熟悉的话术怼上去。

不过看不到世界复杂的人也看不到风险，担心少，也不全是坏事。

我是没去过阿根廷，不了解地面一手的情况，但是我这辈子听到关于阿根廷经济、治理方面的东西，基本上都是负面的。

所以我担心的问题是：会不会这地方太过于糟糕了，以至于“错误”的治理概念都能带来提升？

从选上博索纳罗开始，南美给人的印象就是民主体制的礼崩乐坏，即：国家治理已经差到不行了，我们干脆选一个不相干的人上台。同样的例子还有乌克兰的泽连斯基。这次米莱上去，也有类似的说法。

然后我就观察到有一些人在吹米莱。本来还比较小众，比如一些奥地利经济学派的人，可逐渐在扩展。尤其是此次达沃斯的演讲，在国内都看到很多推送，下面的评论都是褒义偏多，而且但看人家截取的片段，也的确找不出毛病。

马斯克也发了这么个推：

看看数据就知道传播力有多强大。

我不是无脑自由市场拥趸，当前世界上的大国，也没有一个是靠纯市场经济搞起来的。所以多年前在网上和人对喷时，我都说“中特社”是非常先进的理念。可惜近年来在尊尊的操作下，逐渐从“吃两头精华的红利”变成“吃两头糟粕的亏”。

然后就会发现，无论是中国还是美国，恐怕都存在政府开支效率低、浪费大的问题，这时出现这么个“小政府”的人物，还当上了一个有名国家的元首，甚至还在践行他说的那一套……如果刮起一阵风潮，真说不定会吹到大国都感冒。

毕竟，人类社会的本质不就是二极管么，总在走极端，总在矫枉过正，然后继续走极端。

我希望米莱只是又一次证明了那套说辞是肤浅的纸上谈兵，他真像自媒体说的那样是个笑话。但如果阿根廷真像我认为的那么糟糕，他真的带来了一点点的改善，再看看现在他背后的推动力量，我是有点怕“只怕万一”的。

你这种ID一般既没有认清基本事实的能力，也没有这样做的动机。像你这样的宣传ID的长文，我一般是不会看完正文的。拜拜

既然你觉得我是宣传ID，又不读长文，那我就学着宣传账号的样子给你演一演：

承认别人正确就那么难吗？

不会吧不会吧，连读都不敢读了？

-

有那味不？

-

说实话我不知道这两个帖子又怎么戳中你的点了，不过你开心就好。