主题：【原创】海上丝路被胡塞精准掐死，网上反习势力狂欢 -- 我还有机会吗
恐怕不等于
打击胡塞武装
这种逻辑从孟老夫子那就被张仪骂得连嘴都还不了，当年孟子对张仪大骂一通，结果是张仪回骂回去，我建议你看看，然后再来对我说这说那的。
孟子就是讲大义，张仪就是这么骂回去的，你大义是吧，你大局是吧，那你先死，你先冲，我在后面等着。2000多年后的今天，你还是这样，难怪好多人都感觉这社会是咋了，原因就是在这，表面上社会发达了，其实也只是物质方面发达，人文方面不能说倒退了多少，但至少没有进步，或者倒退了一小步。
当年孟子那慷慨陈词的大义，没有挡住秦灭六国，秦也没有因为那一群假仁假义的说辞就不斩杀六国老百姓，也没有被孟子那一套万一秦失败了被六国的人杀干净所吓倒，因为秦代表了当时生产力发展的方向，因为当时的六国已经是生产力发展的障碍，尤其是六国的统治者，他们是社会发展的阻力。现在的情况也是一样，不是说除中国之外老百姓都是需要消灭的对象，这个世界上基本上99.99%的政府都是目前社会发展的障碍，都是应该被消灭的对象，只有这样人类适合的生产力才能完全释放。我的观点很简单，目前的科技发展水平需要更多的高级人才，更多的一般人没有的生存意义，但是目前的这种国家体制，使全世界的人才不能人尽其用，单个国家的人才又不足以支撑生产力继续发展，各种政府就成了生产力发展的最后障碍，多余的人口也是目前这种政府存在的支撑。结论，这世界需要屠城灭国，先攻人再灭国。转移话题，给讲什么道德人权，搞孟子那一套你有个馍吃，那你最好是让天下的亿万人都有馍吃，不然你就是见别人没馍吃自己吃独食的坏蛋，你不是要杀人吗？那你先想自己被杀了怎么办？这种混蛋逻辑早就臭的不能再臭了。要讨论，就别用这些个东西，不然很意思的。
纯粹是鸡与鸭讲
我的大前提是华夏民族有秦的潜质，而你的大前提是美国人更有潜质。大前提都不同，那还讨论个鸟。
刚才看了一个抖音，讲了一个候大校讲孙子兵法，能歪曲成慎战。不说她讲的内容，就听她那嗲到要吐的腔调，我一下子感觉还是你说的对。我假设的大前提错了。
实际上我没注意到你的存在。我就是对那种把1450当成一个话题的现象。
所以简单的数学就能把这种身份指认游戏显得很可笑，所以你只能借口说这只是一个项目。不过好像没人提及其他项目了。所以，设想一些其他项目存在，可以有自我安慰的作用。
你高兴就好。
以色列军队的作战不会顾忌加沙平民伤亡，这个不用做什么幻想。
但是不在乎伤亡和故意造成伤亡，还是不同的。
根据加沙地方权力机构的数据，目前人员损失在2万不到的水平。和加沙200万人口总量相比，说是屠城，算不上。
而且，加沙的作战形式，基本就是以色列空军扔炸弹，陆军掩护工程队拆迁，哈马斯利用以军空隙发动袭击。这个和以往的城市作战是不同的。以军根本就不想和加沙居民进行接触。
犹太人作为最早的国际民族，再不会产生可以被当代主流文明认可的民族矛盾了。所以尽管各地有喧嚣，真正的反对犹太人的意识形态被西方从法律角度杜绝了。
当代人类文明已经很大程度进化到超越民族这个阶段了，即我们现在处于资本主义阶段。最后一次以“民族”为名义的矛盾将表现为中美开战后西方对华人的态度。我有生之年可能赶不上。谁知道？
我说美国太阳从西边出来，你不舍得买机票去检查就是你的错。
难以直视的逻辑。
有几朵花算什么。有人四处骂街都有上百多花呢。到了水军市场，一百朵花卖不到五块钱。但是像我这种深度帖子，一天发帖就是花一个亿都买不到。
知识就是力量，点赞不是。
你就能断言全台湾就花了这么多钱在心战部队？这么肯定看来是掌握岛上这方面全部情况咯。如果你真如此了解内情千万记得别说多了会无意间泄密。开个玩笑哈。
再强调一遍，1450只是一个代称，指某种观点立场和说话模式的一类人。身份指认也就是为了说话简单，不必不在乎别人的指认 。你有没有指认我我不介意，只是回你们俩的唱和时疏忽了，你很介意？那我就道个歉吧
明明是Japanese-owned。
Pentagon says Iranian drone 'attack' hit chemical tanker near India
不至于膝盖那么软吧。
要是有这个水平，不知道少死多少人。
你说的是“冥王星号”，其运营方荷兰的公司是以色列佬的。
据《华尔街日报》报道，管理这艘船的荷兰公司与以色列航运大亨奥弗（Idan Ofer）有联系。
它的特征是胡乱表达，拼凑一堆风马牛不相及的词组，得出一个GP不T的结论。
犹太人作为最早的国际民族，再不会产生可以被当代主流文明认可的民族矛盾了。
意思是所有国际民族都不会产生xxxxx民族矛盾了？最早的才行？第二早的呢？
随手一个例子
哈尼族，是跨境而居的国际民族，主要分布于中国云南元江和澜沧江之间，聚居于红河、江城、墨江及新平、镇沅等县，和泰国、缅甸、老挝、越南的北部山区。
那么，哈尼族再不会产生可以被当代主流文明认可的民族矛盾了？？？反对哈尼族的意识形态被西方从法律角度杜绝了？？？
一国际就无矛盾了，这么牛逼？？或者是说就算有矛盾，但“主流国际社会”不认就不叫矛盾？