主题：【讨论】金融高水平双向开放是怎么个意思 -- 大眼
张一鸣，马化腾，俞敏洪，万达王健林等各行业🈶爱国之心的企业家，不是要优待他们，而是要善待他们，他们不需要超越他人的优待需要被重视的善待，有问题在规范经营，符合国家社会利益，有利于经济健康发展的的情况下帮助解决，对他们的新想法，新做法允许他们试验，重要的是让他们🈶对他们的合法财产安心留在国内的信心。
即便是高科技时代，也改变不了资本主义的超额利润之心的，善待他们也达不到他们的目标和利益满足。
他们必然要获得权力维持自己的利益，再忍让又如何呢，你只能指望他们是活雷锋，但是阶级本质导致他们不可能是活雷锋。
你想多了。你们以为的规范经营根本不存在的，商战从来就没规范过，美国也做不到。
当然我不是说这种行为不该死，为了赚钱不顾道德罢了，肯定会出这种事。 真正导致防疫崩盘的局面其实大家都知道，先是，东孟买阳奉阴违不愿意防控导致江浙沪防疫局面失控，后世郑州FSK故意放任工人感染，其实都是人祸。
之前在外网左（一定程度不受言论专制，比内网左更深谈一些）网站上考古当年重庆事变的事，结果搜到一个帖子里面有人预测重庆事变后的局势变化。有人预测“中修”将来左转，即
大力鼓吹阉割革命精神的“马列毛主义”，鼓吹夸大民族矛盾、抹杀阶级矛盾的 “反汉奸”论和壮大国有经济的“复兴社会主义”论。
说白了就是伪装成共产主义、“形左实右”。因为改开几十年让老百姓看清了改开的本质（实际上我感觉身边还有好多人没看清或是没完全看清），所以靠左转来收买民心。
另一种声音说：将来有可能“右转”，即“自由化”、“颜色革命”。
现在我回看这几年的事，我发现局势是“左转”，我记得您之前发帖有说过
一尊“左转”让正义得到了实行，但现在正在开始反弹
所以我理解为高层靠披红色的皮来收买民心而不是真的走共产主义路线所以必然要失败甚至“反弹”（类似资本改良主义走不通差不多）
在疫情时的表现我就用引用河里的这篇文章：所谓“一管就死，一放就乱”的背后
现在我也通过一些渠道来获得一些文献、文章来学习的，不过现在我也在准备考公，所以学习时间不太多。而且我感觉也需要在网上的一些论坛找人来点拨点拨，不然有些东西我自己想不透
另外说一句那时我也认为
无法清零的原因多了，但是可以肯定比放开强。
主要也受昆仑策有人主张“清零”影响，但那时我大姨说要是不放开一进方舱我们更受罪，还有那个世卫组织3月宣布结束疫情的说法。虽然也不确定社会上放开的声音占多少。
我大姨在抖音刷到个消息说：解放军进驻核酸机构。所以我想核酸造假导致一直没法清零（红色文化网有人这么说）是不是导致放开舆论起来的因素之一？
还有东孟买是指什么？
说起这俩字就要说的没完没了。
简单说俩句吧。
你说的社资之争是想说国企私企之争吧，电信，移动没搞出微信啊，支付宝啊，社会生产力发展，科技创新私企是不可或缺的。
社会主义并不必然抑制过度剥削，这是理想的应然层面的范畴，不是实然层面的范畴，所谓社会主义正是要从解决两者的紧张关系体现。这也是国家权力行为正当性与否的体现。这种正当性不是以私企国企划分的。而是是否能达到规制所有权力关系争斗，分配关系中体现的。
深圳街道办事员一年能拿20几万，东北街道办事员一年拿4，5万，都是公职人员，不涉私企也🈶劳动所得不公吧，到哪儿说理去。
说及私企的劳资关系，🈶京东给快递员工买楼建高等级宿舍，也有美团还是哪家外卖员跑了一个月到手负工资，不要无缘由的敌视所有企业家，把他们捆到一起，做为劳动阶级的对立面，哪个人不想进那些头部企业，钱多福利好。🈶爱国情怀，服从大局的企业家是国家的重要支撑力量。
正是因为理想的市场伦理不可能有，所以才需要国家的的规制，赏善罚恶。
结果。
理应该抛弃，实际上没有带来什么更好的效应，改开，已经40年了，还能怎么吹呢？嘿嘿。
深圳的房价和这个所谓高工资完全依靠的是国家的支持，这是所谓虚假的私有经济促进发展、
深圳怎么起来的你确信你知道吗？知道90年代的资金出口（冒充外资）转内销吗？
企查查显示，深圳市宝能投资集团有限公司存在70余条被执行人信息，被执行总金额超355亿元。此外，该公司存在多条限制消费令、失信被执行人和终本案件信息。
姚振华的宝能是野蛮人事件的主角，其一个搞金融的，到处进攻实体企业，比如中山火炬集团还在纠缠中。宝能比当年顾雏军张海那一波更凶厉，而且很突兀。其资金何从何去？
@贼不走空 河友，个体加起来就是整体。
中国人民银行行长潘功胜就中阿金融合作等议题交换了意见。会见后，双方续签了《中国人民银行与阿联酋中央银行人民币/迪拉姆双边本币互换协议》，协议有效期五年，互换规模为350亿元人民币/180亿阿联酋迪拉姆。双方还签署了《关于加强央行数字货币合作的谅解备忘录》。
看来数字人民币技术成熟可以端出来了。
预测一年内米莱与美西方集团反目成仇，被西方抛弃，成为一名入党积极分子😅😅😅
1，经济上，需要调整分配模式，降低基尼系数，给人民更大的份额，提振内需。
比如核酸这么赚钱的生意，应该国有运营，取之于民再分配于民，不应该社保购买张核子这种资本服务。
不改内循环，转向寻求萎缩的外循环，只能躺平也达不到经济目标
2，人力上，新中国被生化战过几次，爱国卫生运动，非典时期，甲肝，都是发动群众组织，才能可持续，不可战胜
本次新冠，无论是武汉，还是22年后全国各地，基本都是把大多数群众关起来，让少数人疲于奔命地服务，就算破防，也不会组织群众。
整个新冠期间，真正意义上把群众组织起来，走群众道路防疫，只有湖北黄冈英山县长田洪光
2020年初，黄冈地区率先清零的“满分县长”，拟重用提拔，履历如下：
——————————————————————
区分走太祖社会主义道路，还是特色社会的两个重要原则
一是依靠群众相信群众敢于组织群众
二是邓小平说过，如果出现新资产阶级，两极分化，就失败了
比发达经济体更高的基尼系数，算得上两极分化了吧？
这个观察很对。
其实自从改开以来，舆论，或者说群众中的舆情都是缓慢的由左向右。当时还是刚刚走出文革，所以即使看起来非常右的言论，今天来看也最多是中间或者中间偏右的。
而从大下岗开始，已经彻底倒向极右。简单的说就是中必输。 凡事都是中国或成最大输家。 专家已经彻底沦为美吹，日吹，或者其他吹。动辄人家外国如何如何，我们中国依然如何如何。坦率的说这个说话习惯到今天我看也没改。从很多新闻中依然能读到熟悉的文体。
但是左派在默默继续力量。随着国力的水涨船高，特别是以08奥运为标志，舆论已经开始厌倦，甚至嘲讽那些中必输学说。转而便是基建狂魔， 聪明高效等正面的言论。
随着更近一步的，便是“厉害了我的国”，战狼，新四大发明，一些由自媒体发动的，近乎于靠吸引眼球赚流量，但是得到官方或明或暗的推波助澜。 整个情绪最终由疫情开始初期达到高潮。 风景这边独好，别人作业都不会抄这一类充满情绪的言论。进而一些类似于mRNA疫苗是资本主义谋财害命，灭活疫苗是社会主义优越性这一类，说实话已经和苏联李森科主义有点类似的言论了。
如果适当的降温或引导倒还好，就像水库到了夏天都要放点水，你还是一味的推波助澜。等到决堤之后，人心的某种溃散就不是什么稀奇的事情了。不用老盯着海外这两个半人。人心散了永远是基层的人心散了。否则外人就是吹破天也是没用的。公务员开始减薪造成的人心溃散，比什么来的都快。