主题：【讨论】金融高水平双向开放是怎么个意思 -- 大眼

我在老早时候的帖子说过金融是关系一国经济生死的事，现在恒大一家的债务就远超过国家的国防开支。

这难道不是十几年来金融业改革开放的结果吗？

我的问题是造成这个结果教训经验总结过没有，总结的意思是相关责任部门当做一件大事来办，以严肃认真的态度集结相关部门和学者反复讨论和批评，不是对人，而是分课题对金融业的方向，目的，预设目标和达成手段予以充分反思论证。

但是，我们看到现在并没有做这事（这种大事不可能没有媒体报道），而现在新任当家的干的是着急忙慌的，紧锣密鼓推出更多的开放措施，而这种干法似乎和以前那些冒进的，不经系统考虑的，以别人有我也要🈶为出发点，对西方各种或实践或仅存于书面的理论奉为圭臬的干法没什么不同。

在这里我觉得我们可以就一些具体东西可以讨论：

欧洲的经济被英美金融资本控制了吗？如果没有他们是怎么做的？

为什么巴黎，罗马，柏林没有成为欧洲金融中心，而伦敦是欧洲的金融中心，伦敦和华尔街有什么不一样，这个问题对应的是上海深圳🈶可能成为亚洲乃至世界金融中心吗？

欧元是怎么成为世界第二大货币的，这个问题对应的是同在美元统治下人民币应怎么发展。

大伙儿多参与哦

• 别担心，习主席请来了美国人，他们有救了