主题：旧金山 -- 胡里糊涂

当年北京清理低端人口的时候，我的吐槽，跟美国旧金山清理流浪人口，美国人的吐槽，观点居然这么雷同。

-----

难道我的观点，才是真正的普世价值？

拜登还能再干一年。

虽然公平选举，拜登肯定干不过川普，但是大选可以做票，到时候邮寄选票，全部选拜登，最多就是只要里子不要脸而已。

逆向思维，会不会一尊比拜登更需要这个见面？

没有旧金山见面，一尊会不会比拜登更早下台？

不然也不会看好一个出门需要穿纸尿裤的老年痴呆症患者的决策

易水寒是绝望的出击，渑池之会是力量不对等的情况下商量分蛋糕，没分成也不可能分成。

正好王外长如蔺相如

记忆中以前不都叫“领导人”会晤吗？不知道什么时候开始叫元首会晤了？在我受的党的教育里，“元首”一词不一直是用于特定的人吗？

而是真不大懂经济，或者说他不大懂现在这个金融、产业融为一体、互相影响的复杂经济。

本来，疫情是给今上送筹码，把其他国家的制造业都干停了，中国形势独好。这个时候，不瞎折腾、稳坐钓鱼船本来挺好的。要趁机调结构也不是不行，只是要注意把握度。结构问题大多属于日积月累的老问题、大问题，跟长期吸毒一样，不能一下子断，那是要死人的，只能逐步、徐徐图之。三十年积累的问题，用个三、五年，在国家掌控下慢慢解决，才是比较合理、代价最小的方式。

结果，不知道今上是自己不懂还是手下不懂，硬是把几个应该徐徐图之的大问题，在很短的时间内全部引爆，自己捅自己几刀，完全不明白在想什么。

我很早就在河里反对今上的房地产、科网、教培的整顿政策，就是因为那些举措完全不合理、无法理解。正常来说，整顿房地产，不是因为与房地产有仇，定要置之死地而后快，而是因为结构不合理，对经济长期平稳运行有负面影响。因此调整的思路是，用尽量小的代价、尽量平稳地将结构调整到比较合理的位置上。

如果认同这个调整思路，那对房地产的相应措施就应该是，在三道红线限制住地产商借款渠道后，尽量协助地产商的销售，让地产商累积的库存可以逐步缩小，把泡沫慢慢缩下来，避免其暴雷。可实际上当时的举措是，一是不让银行贷，二是通过控制银行按揭，实际上也不让卖。那么问题就来了，地产商已经通过向地方政府买地累积了大量库存，不消化就要暴雷，可政府的政策既不让借钱，又不让销售，不是逼着暴雷吗？可是暴雷对政府有什么好处呢？

照理肯定是全无好处，否则何至于现在又忙着救，而且怎么救都救不起来。那么另一个问题又来了，自己出台的政策产生了自己不想见到的结果，究竟是因为自己没搞清楚还是手下没搞清楚？

王毅说得并没有错嘛，确实是王毅开完何立峰开。而且啊，他俩加起来，也不过开了三分之一段，还是最末的一小段。

那么问题来了：开头的三分之二段里程，难道真的是靠“自动驾驶”跨过太平洋？当然不是嘛，还是得靠老司机们手动开车嘛。

咱们理工科出身， 凡事讲究个前因后果、逻辑一致。我还是与兄台一道捋一捋这一路开车的总里程罢：

【六】11月8日至12日：应美国财政部部长耶伦邀请，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美经贸中方牵头人何立峰访美

【五】10月26日至28日： 应美国国务卿布林肯邀请，中共中央政治局委员、外交部长王毅访美

【四】 8月27日至30日：应中国商务部部长王文涛邀请，美国商务部长吉娜·雷蒙多访华

【三】7月16日至19日：经中美双方商定，美国总统气候问题特使约翰·克里访华

【二】7月6日至9日：经中美双方商定，美财政部部长珍妮特·耶伦访华

【一】6月18日至19日：经中美双方商定，美国国务卿安东尼·布林肯访华

第一位老司机上路时，美国人生怕被半路抛锚，于是《纽约时报》6月21日发了一篇长文，特意列举了三点，且图文并茂：

（1）北京机场停机坪上没铺红地毯

（2）与板着脸的中国最高级别外交政策官员握手

（3）落座的位置需要仰视位居长桌上首的中国领导人习近平

从出场司机的前后，到双方开车的总里程，中美为实现这次元首会晤，究竟谁先求的谁？有那么难猜嘛。

王毅到白宫见拜登的时候，多少美国大老板们在外面排队等着见王，包括我公司CEO。

如果真想了解美国提前大半年求习总访美，并且为此前后做出了哪些准备，去美国相关部委查一查人家在习拜会后特意安排的日程就行了。

譬如美国联邦贸易委员会，在11月16日当天安排了两次会议（一次公开、一次闭门）。说白了，就是等习拜会的见面结果，才能相应的落实手上挤压的一大堆案子（很多都是被中国政府捏在手里）的命运。

所以，真正了解这次会晤意义的美国圈内人士早就说了：

特别喜感的是，美国方面为了召开一场“团结的大会、胜利的大会”，上周末就在旧金山“清理低端人口”了：《困扰旧金山市中心的吸毒者、无家可归者在拜登和习近平峰会前奇迹般消失》

世界已经够不安生了。从俄罗斯到以色列，你当它们真想当“战斗民族”啊？不都是沉不住气，被人玩到坑里。普京前几年曾盼望中美先打起来而说过的那句“坐山观虎斗”。言犹在耳，结果自己居然先成了那只陷在坑中的病虎，不知什么时候能上岸。说白了，就是在“百年未遇的大局中”，没有“战略定力”。

无论美国对中国打也罢、哄也好，以今天中国的国力、国势、国运，不可能蠢到对美国还有任何不着边际的幻想，更谈不上怕 ---- 从川普到拜登，快八年了罢，还有啥新鲜招数没用上呢？即使有，兵来将挡呗。

能有多大个事。

中美作为唯二的超级大国，生生死死，命运只捏在各自手里。将来很长一段时间内，双方无非是“打的只管打，哄的继续哄”，谁也不指望将对方当傻子盘。

无非是各取所需，逢场作戏罢了。

我怎么总记得有一张他们两人谈笑风生的照片，难道是我记错了，在哪个第三国见面的时候？

不过我觉得正是因为一尊疫情这两年媒体上表现的对美强硬态度，才更凸显的这次借道Apex时机，给了拜总一个“道歉”的机会是多么珍贵么😂。

这种大国外交，台下的勾兑我们吃瓜的能知道什么，网传什么买了多少737，大豆之类的我觉得都是捡了芝麻忘了西瓜，什么谁对谁跪了其实也都是戏说，吃瓜的能够了解的不过就是根据新闻口舌与元首们的动向，得到一个中美关系转暖的风向。当然相对西方国家，一尊个人的态度的影响力肯定比拜登川普他们个人态度还是要大得多，所以大家才把目光都聚焦在一尊身上，这也无可厚非。其实一尊是不是逢场作戏我们谁也不知道😂。

刚才我楼上回@潜望镜的帖子好像回错帖子了，回的驴唇不对马嘴的😂，这里自罚一杯，一并多说两句。

关于亚洲与美洲的战略态势，潜望镜兄估计主要是从传统战略视角去看的，比如一城一地的得失，或者至少也是二战那样的败其国虏其政府这样的历史为出发点，当然这也是俄乌之战的主旋律。

我倒是认为全球化以来的经济发展后国家，各种经贸能源的依存关系与造成的影响所带来的后果，可能比攻城略地更严重。 所谓穿鞋的国家之间争斗，往往不需要像对待伊拉克乌克兰这样光脚的国家那样，必须直捣黄龙府才能定输赢，穿鞋的国家之间一旦互相对经济基础社会稳定造成足够冲击，政府垮台，内战，制度崩溃往往是很脆弱的，其后续影响比热战恐怕更致命。

当然军事强大在这方面起的作用不是更小，而是更大了，但热战反而更可能会以小规模而起到决定性的后果，尤其强国之间这样的历史也比比皆是。 比如对马海峡的日俄海战，西班牙与英国的“东升西降”海战，等等虽然不乏割地赔款，但一定发展到二战或伊拉克沙漠风暴那种以占领白宫或占领中南海为目标的战争，就太局限了战略脑补空间了😂。

说美国在美洲强势的一个根本原因还是美洲的美国独大，而且美国的天然资源地缘优势都提供了美国对世界其他地区的依赖很小的特点。说白了中国占领日本，甚至夏威夷，普京占领巴黎布鲁塞尔，都不会带来美国社会的不稳，二战时希特勒那么强悍美国还内部斗了很久的嘴才参战的。

反观中国的地缘，则除了西面南面，基本上其他方向，从贸易到资源都需要中国控制的地理节点远远超越国土的范围，否则分分钟被人拿捏，就业率失业率经济支柱甚至粮油都存在隐忧。所以中美的战略空间，不去看其他所有方面，科技军事了，就假定其他都在一个水平上，只单单地缘这一条，中国比美国的态势就差了很远，或者换句话说，中国如果与美国在战略生态位上平起平坐，需要至少超越美国两倍到三倍的国力，军力的压倒优势，同时还要已经在欧亚大陆上占绝对压倒支配地位。

当然这些其实都是老生常谈，海权论那些早都说够了。到了中美这个身量上，或者历史上任何一个列强，这些态势哪个不是明明白白的，所以美国才满世界瞎忙个不停，有枣没枣都三杆子😂，其目的说白了就是一条，绝不能让欧亚大陆上出现一个有支配力的强权。问题是现在这个强权哪里有啊，即使中俄背靠背加一块，也得打上个多少年才能“统一”欧亚大陆，但凡够上希特勒，成吉思汗当年个零头就是了不起的惊天伟业了😂，这才哪到哪啊。

按理说，真正需要满世界到处派吴京的是中国，石油，货运，中东欧美，遍地都是中国的利益，但现实是这个警察是美国在当，而中国主要负责埋头苦干😂，虽然美国内部收缩的呼声很高，经济负担不堪重负，但直到中国自己能发展到美国x2，x3之前，把基地建到从亚洲到中东到欧洲之前，最想拦着不让美国收缩的恐怕这个世界没有之一，只有中国😂，最多也就是从苏军手中接受东北那个戏码，一步一步的来，千万别像英帝国主义那样，撤走之后乱画一堆边界，发动群众斗群众，太才叫真坏。

那么回到潜望镜的话题，墨西哥那个体量怎么对美国造成威胁，难道靠黑社会么😂，靠子宫与白左齐心协力还更靠谱一点。但欧美的红脖子极右也不可能总是当素人啊，这两天看新闻巴黎与英国都出现大批反反犹太的游行，本地人对抗白左加外来移民，这才开个头，以后的动荡也很难说了。

再看美国在中国周围这一套操作，就不能不让人联想英国人那手发动群众斗群众了，一个台海还不够，还要加上个越南菲律宾，一个朝鲜半岛还不够，还要重新武装日本，中国的前后左右给配置了一群这样的，目的倒不一定是二次中日战争，那个不可能了，但来几个诺门坎那种也烦不是。

关键是美国整这出是为何呢，难道是中美之间接受战略地盘的过程中出了岔子，说好的中美背靠背呢，怎么一眨眼就成了中俄背靠背了😂。当然那话就长了，这几年我没下河，不记得河里大家对当年川普一尊的贸易战时都怎么讨论的，我个人认为是那个时候开始出现了中美关系本质性的改变，从川普个人说，可能就是想找个背锅侠拿些政治资本，但其后续影响比当时看要深远的多，其中也一并炒热了好多中国的猥琐成长，本来是西西河这种大陆人小圈子里津津乐道的故事，这几年成了美国家喻户晓的老生常谈了。 所以说凭一尊一人之力可以扭转中美走向，那个其实也是YY，没有人会那么幼稚，但假以时日，大事化小小事化了，也不一定就不会走回中美背靠背闷声发大财的老日子，当然说我是YY我也同意😂，毕竟此一时彼一时了，历史不可能重来一遍，但只要牌手们都是明白人，打牌这种事是可以点到为止的，不一定非要头破血流的，我下大棋的话对脑满肠肥穿鞋的这些人们还是有信心的😂。

re: 新加坡和以色列都是大英版图中海运线要点命脉

---------

大英帝国的海运线命脉是3S：

苏伊士

新加坡

上海

-------

另外说一句，大英帝国时代集装箱还没有发明，海运成本和铁路运输的成本，没有本质的差异。

海运线不如今天的重要性高。

------

集装箱发明后，最大的受益者：

第一波：日本

第二波：四小龙，香港，台湾，新加坡，韩国

第三波：中国大陆

现在无论是美国还是世界各地，甚至耶路撒冷老城里面，有不少正统的犹太人也正在站出来反对以色列的极端复国主义加军国主义，就是锡安主义。他们的两个观点很能站立得住。一是说我们犹太人在耶路撒冷与当地的巴勒斯坦人本来和平相处了几百年都没问题，怎么以色列一建国就立刻把人家赶走，大家彼此成为仇敌了？二是旧约圣经确实说过以色列可以复国，但那是要等到弥赛亚，就是救世主降临来完成，哪有自己当自己的弥赛亚，自己当自己的救世主呢？那还要上帝干什么？所以网上有很多视频是全副武装，毫无犹太人特征的以色列军警在耶路撒冷城区到处追打挥舞着巴勒斯坦国旗，骂以色列军人是纳粹的穿着黑袍子，留着小辫子，带着小蓝帽的犹太教徒和他们的孩子。

网上随便搜索就能看到很多这样的视频。犹太人不等于以色列人，以色列人是部分信奉复国主义和极端主义，就是锡安主义的欧洲犹太人建立的军国主义国家。

他是挑战不了禁令的，别太乐观

长期大战略从来没有变。变得是中期战略。即便是中期战略，也不是5年前变了。而是从2008年起，甚至2006年就开始变了，tg那时候就不再做“融入以美欧为主的世界体系”这种打算了。

这是领导人正式场合公开提出来的。那么，这种思路的产生—润酿，肯定更早。

实质上，重庆唱红打黑的出现，就意味着这种思路的体现。

如果一定要给一个确定的时间和事件，那就是2008年次贷危机。

自那以后，欧美就不再允许tg“融入以美欧为主的世界体系，不断提高体系内的发言权”。以欧美盎撒白人思维：中国就是吸血鬼，吸了他们的血。重返亚太和tpp就是他们的反制措施。不过民主党（华尔街）的思路还是限制——重置中美关系（利益划分）。

自那之后，tg就开始做好准备另起炉灶了，标志性事件就是一带一路的提出。

不过maga们已经等不起了，脱钩冷战是他们的策略。

从18大—20大的人员配置来看，中美双方都在加快各自的内部人事重构

之前耶伦、布林肯、沙利文谈了很多回了。双方铺垫的差不多了。

这会儿，双方大概可以做一些交易了。双方老大见面，估计就是最后给这些交易盖章了。

当然，不影响双方大战略。

边打边谈，一边谈一边做交易。

所以。确实不用抱太大期望。

中美，中俄，都一样，都是交易。交易需要真金白银。

你看俄罗斯现在急的，连缅甸这点稻草都想抓住。跟缅甸搞海上联合军演，不就是想制造一点筹码嘛。