主题：在以中国公民四死六伤，凶手到底是谁？ -- 一双草鞋
翟隽说，我们有4名同胞不幸遇难，6名伤员正在当地医院接受治疗，2名人员失联。我们正抓紧救治伤员，敦促外方全力搜救失联人员，做好遇难者善后。
这是上月14日的新闻。这些杀害中国公民的凶手是谁？两名失联人员是否找到？为什么一个月了没有后续报道。
在【全力搜救失联人员】的【外方】，是不是相当一部分西西河网民无比尊崇的哈马斯？你们爱他，他知道吗，他也一样爱你们吗？
我再重复一遍我的观点，从道义的角度，我
谴责以色列当前的法西斯政权
谴责哈马斯恐怖分子
这两者不矛盾，同时成立。当然，前提是不涉及我们的利益。作为纳税人，我认为中国政府的当务之急，是保护中国公民。
对已经被伤害的中国公民，国家应尽最大力量予以弥补。有仇报仇，有冤报冤。如果半数以上是以色列政府军杀死、杀伤的，我支持国家向以色列宣战。如果半数以上是哈马斯杀死、杀伤的，我支持国家尽全力支持以色列的反恐事业。
不管是以色列还是哈马斯的良民证，我都没有。我身份证的发证机关是海淀分局，属于中华人民共和国管，所以我不站以色列也不站哈马斯，我站中国。希望各位对我出奇愤怒网友，在拿到哈马斯发的良民证之前，先关心一下和自己身份证上同一个国家的人。
另：在这个主题，大家如果转载新闻，希望提供原始出处。有意无意的造谣，都是造谣。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
这个文章的多数观点我是支持的。特别是对于有美军基地的卡塔尔成为哈马斯最大资助者这个谜团，给了一个合理的解释：我反对的以色列纳粹政府，和我反对的哈马斯恐怖分子，可能本是一家。当然这还需要更多材料证实。
另：希望大家发文能向 @燕人 网友学习。
神族人及其走狗怎么扣细节，改变不了总体上以色列是加害方，巴勒斯坦人民是自卫反抗方。
联合国各机构从来做结论说哈玛斯是恐怖组织，中国和世界绝大多数国家一样，没有定性哈玛斯是恐怖组织。只有几个神族人的走狗国家称哈玛斯为恐怖组织，基本上是犹太人走狗的狗平时动不动称哈玛斯为恐怖组织，少量有被误导者。
帐总是要算的。杜照宇烈士的帐还在挂着呢。逃不掉的。
因为反方会认定以色列在巴勒斯坦是万恶之源。
华人被杀死算是附带伤亡。还是得以色列负责。
欢迎你继续求证，希望你明白自己被打脸时回这里吱一声。上链接，
你是怎么把文章中以色列的国家广播公司 Kan直接瞎眼理解成是（美国的国家广播公司） NPR的？
是一贯逻辑短路还是见到国家（广播公司）就下意识认为是美国（舔美习惯症，全然不见“以色列电台”字样）然后倒打一耙扯什么所谓新闻机构子虚乌有再然后坚决不认错逃避不回答？
美国、欧洲支持哈马斯和疆独的，根本就是同一伙人，俗称白左。他们所有的逻辑都是一样的：
新疆的维族暴恐分子长期受中国压迫，每天都有人在集中营悲惨死去，所以【误伤】几个平民根本是不得已。
无非是在简体中文论坛，他们不敢这样名正言顺的说，才会借尸还魂。这样的ID，见一个屏蔽一个就得了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
原文
... 她逃离了附近的“Nova”狂欢节。 国家广播公司 Kan 的 Aryeh Golan 主持的广播节目Haboker Hazeh （“今晨”）对她的采访录音已在社交媒体上流传。
提到人名Aryeh Golan前，是【国家广播公司 Kan】。【国家广播公司】和本站网友熟悉的npr（我相信西西河听这个的网友不会少于两位数）直译很接近，搞混一点也不不奇怪。我开始以为后面跟的Kan是个地名。我本没有料到你们是听得懂希伯来语广播的。
这个Kan不是不能引用，你要先看到了，听到了再引用对吧？听见张三说李四说了，和亲自听见李四说了，是有很大差距的，特别是张三本身不具备权威性的前提下。
到目前为止，你们唯一的证据来源是我从没听说过的知乎用户【 一代完人洪承畴】，把他和这个Kan搞混，说不过去吧？我不知道你和 @凤兮凤兮 是马甲关系还是同志关系。你这贴不过是在重复他重复了多次的无聊信息。
欢迎你们和宝推你们贴的网友 （ @心有戚戚 , @心远地自偏 , @桥上 ） 群策群力，寻找正经新闻单位的原始链接。
我在聊天室针对 @凤兮凤兮 说了：
你说来说去的证据，不过是知乎文章，你喊了好几天了，以色列电台的新闻链接在哪里？
你要是在这里立个棍，你认为知乎上每篇文章百分百正确，你可以继续这么耍赖。否则，不过是当人家的笑柄。马甲再多也不能改变知乎=/=以色列电台的现实。
如果我说我的新闻来源是央视，我就给央视的链接；如果我说我的新闻来源是人民日报，我就给人民日报的链接；这种态度，需要你用一生来学习。
如果你们拿出你们声称的信息源的原始链接，cnn也好，npr也罢，kan当然也行，都可以讨论。如果死活拿不出来，只用什么知乎、twitter这种谣言集散地的某个无名氏帖子当证据，恕我不会再回应同样的话题。
每个人说话做事有自己的风格。有的人认真一点，有的人听风就是雨。我觉得现在的西西河，还是需要大家认真一点。
下面这段话送给旁观的网友（来源：中新网）：
你们年纪还不大，最好学点外文，免得上那些老爷们的当，受他们的骗，以至于上他们的贼船。
- 毛泽东（1973年7月4日）
同样，就算是以色列动的手，国家也不会因为此事来谴责以色列。
我想你被投草的原因是你提出的论点缺乏政治常识。因为几个人的生死就决定国家对于一些政治实体的好恶，能提出这种观点的人，我个人认为觉得讨论国际政治对于你来说有点早了。
首先，以色列全民皆兵，这是以色列驻中国大使馆公开说的，如果你有不同意见，请找以色列把这个事情搞清楚。
第二个，按联合国公约，那些所谓以色列定居点是巴基斯坦土地。所有未经巴勒斯坦国合法授权的进入者，都是非法入侵者。
这两个问题请先缠清。
第三个，哈玛斯并不是联合国认定的恐怖组织。全球绝大多数国家也不认为哈玛斯是恐怖组织。这点必须要明确，这个世界不是英美说什么就是什么。
哈玛斯当然有做得不好的，甚至可以认为哈玛斯本身就来源组织结构都混乱。巴以之前，你们看似公允，也提一下以色列暴行，主旨则一直咬住哈玛斯行动中的问题一直盯住不放。以色列虽然伤天害理，但哈玛斯不能不文质彬彬，大致就是这个意思，以不义猎义。
终于承认自己“搞混了”，还错的理直气壮。
【国家广播公司】和本站网友熟悉的npr（我相信西西河听这个的网友不会少于两位数）直译很接近，搞混一点也不不奇怪。
原文中的“以色列电台”，你又瞎了？——npr是“以色列电台”？
错误之二，你是怎样“用了多国语言，没搜到” Kan这个 “其他的国家广播公司”的？很难搜吗？
你又是怎样“用了多国语言，没搜到”“不存在Aryeh Golan这个主持人。更不存在Haboker Hazeh这个节目“的？
——你的”一眼假“的判断是如何来的？
舔美舔到智商全无。
楼主是怎样把“知乎贴出的以色列国家广播公司（Kan）采访录音”偷换成——“把知乎当成以色列国家广播公司“的？
舔美党就只会偷换概念，而且是拙劣的偷换概念？
见到【国家广播公司】就认为是【美国国家广播公司】，其他国家没有【国家广播公司】？下意识舔美——这下暴露了。
原文中的“以色列电台”都看不到——舔美舔到智商全无。
最著名的是足球明星厄齐尔，他同时支持疆独和哈马斯。
明明是中方在"敦促外方全力搜救失联人员"，笔头一转，就能变成"外方在全力搜救失联人员"了，好，有水平。
首先，以色列全民皆兵，这是原则上的话。兵既手无寸铁，也没有反抗行为，难道也可杀之？”缴枪不杀“的话有没有意义。
第二，就算进入他国领土，非法越界，这种行为是否死罪？这里不争论土地的划线。
第三，哈马斯是否恐怖主义组织，与哈马斯此次袭击的恐怖主义性质认定，不是一个问题。
我最新贴的一个文章提到内塔尼亚胡政府可能有意纵容哈马斯袭击。这能够解释为何此次以色列竟然毫无知觉情况下死伤惨重。以色列以前是能够掌握哈马斯高层活动信息，进行斩首行动的。哈马斯此次如此大规模出击，不可能毫无迹象。以色列高层对情报密置不发，则较有可能，与美国高层放任日军袭击珍珠港的胜利情形类似。
阿拉伯人并不是你心目中一贯被欺负的老好人。在以色列建国前，针对犹太移民的恶性袭击就很多。以色列建国后，中东各国穆斯林针对犹太人的暴力恐怖事件，你可以了解一下。都是极端宗教行为，极端民族主义，无视人权的表现。只是犹太人手段更硬，效率更高，阿拉伯人相形见拙罢了。
无论情理上如何支持巴勒斯坦人的反抗，对于平民的杀害是恐怖主义性质的。
你这个问题等同于，抗日游击队炸掉鬼子炮楼，里面有四个中国人不幸也被炸死。凶手是谁？当然是日本鬼子。
任何其它答案，都是日本鬼子同路人，下次哈马斯炸死你，我拍手叫好。
居然把遭侵略国家的抵抗组织，称为恐怖分子，这种人类渣滓，根本不配有生存权。