主题：西方经济学与骗人的西方经济学的区别，再谈李克强经济学 -- 思想的行者

根源是社会主义鼓励的好吃懒做。改革开放前的中国，前苏联，二战红利吃完都要垮台。都是一样的事。和种族无关，和文化无关。

至于利率，你自己买房，借钱的时候不考虑利率是固定的还是浮动的？你一个普通老百姓想到的，人家一国的精英能想不到？

虽然

但是从项目开建到企业运转，就业有了，中间带动的发展有了。不借那些债就在土里刨食，什么都没有。中国改革开放，美国拿走的当然比中国得到的多，但是中国剩下的那点渣滓，也比不改革开放十倍时间积累的多。

东亚能发展，就是领导集体逼着老百姓拼命干，干出来的。

好吃懒做应该是一部分人的问题，我不同意人的天性里除了弯道超车其他一无所有。人还是有公平心正义感，否则也就没有无穷无尽的纷争。

人类还是要给予一定的credit，我相信人之初性本善这个理论，所谓“初心”离不开一个善字。所以每当一尊提到“初心”，我都会有同道中人的YY😂。

这是斯大林等人在设计社会主义模式的时候留下的一个大漏洞。

但要说社会主义鼓励好吃懒做？

请问反德国法西斯的钢铁洪流怎么来的？

为什么俄国一战的时候那么拉胯，到了二战能够有那么多的坦克大炮飞机，不就是苏俄重工业产业工人辛勤劳作的结果吗？

在中国也一样，王进喜等人是好吃懒做的吗？

至于拉枚，卡斯特罗曾经说过，如果按照中国耕作模式 可以多养活几十亿人，但是实际情况是拉枚拥有大量的贫民窟，一半以上的人吃不饱饭。

这是搞社会主义的结果吗？

另外里根政府为什么要提高利率，需要知道的一点是因为利率提高，昧国在李根政府时期成了最大的债务国，最大贸易逆差国，昧国的工业生产就是从里根政府时期开始直线向下的，难道他们不知道高利率政策对工业生产的损害吗？

他们知道，权衡了利弊罢了。

高利率对国内生产造成损害，但是可以把拉枚彻底控制 这是他们的如意算盘。

拉枚领导人确实有问题，最大的问题是没有想到西方国家会坑他们，把西方国家想得太善良。

国内很多人不喜欢日本 但是日本确实是对外资本输出时以低利率资本输出的，这点比西方国家好很多。

东亚能够发展，不是领导逼的，靠逼能够发展出什么？

东亚能够发展根源在于东亚经济模式是大家庭模式，一个企业 甚至一个国家就是一个大家庭，以日本为例，终身雇佣制，使得日本人把企业当成第二个家，而不是一个讨价还价的场所，能够更加全身心的投入。

这种大家庭模式其实就是儒家文化滋养出来的

就中国来说，问问身边有经历过社会主义的，自留地vs生产队的地，工作积极性如何？

就苏联来说，听说过契卡吗？全称叫全俄肃清反革命及怠工非常委员会。一旦和平了，不能靠特务杀杀杀的时候，可想而知。

日本不搞社会主义。

生产队里工作积极性可能比自留地里差一些，但是差不太多，对于农田改造，水利工程等等生产队搞得比单干后更好。

我经历过那个时代

苏联和平时期依然在重工业方面发展得不错，特别是军事工业，航空航天等等领域，中国改革以前也有诸多成就，关于改革前后工人积极性的对比可以看我另一个帖子，是老工人亲自告诉我的前后对比。

链接出处

明显改革前工人的工作的积极性自觉性更高。

3日本经济模式具有强烈的社会主义特征

多谢多谢，你说的有可能是对的哈，因为从题述的这个提法来看，看来中央面临着跟我一样的困扰:

坚持“看得清才能管得住”——看来也是看不清啊。😅😅😅

国内就不聊了，对于美元体系怎么破，其实我们也是看不清的，为了让攻击者找不到北，盎撒犹太设计师们在让人更加“看不清”上做了很多工作。七拐八拐的嵌套，故意绕远路，狡兔三窟疑冢十八座。

例如维京开曼群岛，例如英镑日元汇率与美国投资市场的联动。

国际投资者如大摩高盛在日本开户，拿到日本财阀银行的授信(或许额度是无上限)，对美股美债进行操作，实际上就是拿着三菱三井住友的钱在维持美股，空手套白狼绑架了日本金融，如果美股牛市崩了，这钱就不还了，崩的是日本财阀。如果日元汇率暴跌，也相当于20%-30%的钱不用还了，受伤的还是日本。。。这怎么破