主题:【原创】低烈度战争机器 -- 孟词宗
也是给社会正向转折主动找机会。实力不济,不求最好,局面也行,至少在整体上是正确的。
中东感觉是类似的方向,最优解不可能,那就退而求其次,再次,也是好时机,总比念经强。底下人都不信了,你还抱着吗?
开头难,摸索行进,皇帝不会着急的。
大多数时间置身事外的中资,反正脸皮厚,正好可以给自己贴金。真不真,总有那么点道理。
当年日本人面对的可是工业生产占了全球一半的美国。美国人可能怕死,但是火药钢铁汽油一样不缺。所以日本人能用自己的肉去换美国人的火药钢铁和汽油。
而现在的哈马斯面对的是一个已经被新自由主义、私有化、坚守自盗、白左、LGBT掏空的以色列。
淘汰的是不成体系,没有信息战支撑的钢铁洪流。
但凡把坦克孤立出来看待并评论的,大多数都是没有体系作战的概念。
战争结束?那么简单?
海战?应该是全方位的战争。至于会不会导致核战,谁能确定?
本来最担心的就是73年那种OPEC罢工,这次听说这个问题不会出现了。
此一时彼一时,73年时是两强争霸,大家都求着王爷。今天是什么世道,拜总一句定顶一万句😂。。。王爷造反,呵呵吧,王爷心中明镜一样。这世上人傻钱多是个传说好不好😂。
有没有后续?😂 必须给一个时代划个句号,否则终归是遗憾。
年幼上学时代的鄙视链往往被心理学家低估,所以我总说不要得罪任何人,任何心理阴影都足以致命。但这个心理利用的好,可以是一个足以翻天覆地的力量。
犹太人自身的经历就是个明证,但却一点没有被犹太人理解,现在欺负巴勒斯坦人多少,以后都会被世世代代惦记着。归根到底,犹太人还是太傲慢,自以为自己是天选,不同凡人。 其实了解点人类学就知道,人和人没有太多不同,尤其在爱恨之类最基本的情绪上。
想起扬州十日,嘉定三屠的历史,江浙人反抗起来也是很顽强的。据说江浙一带对满清的仇恨一直到8,90年代才消失,可见当年的血海深仇积累到了多深。
不论怎样统一,除非可以办成准格尔那样,否则就不要办成以色列对巴勒斯坦那样。有些后患不是百年可以洗掉的。 台湾的228成为凯申统治的硬伤,直到绿营上台才最终消失。
成吉思汗之所以可以不在乎反对派,是因为那个时代他是可以随便屠城的,这个变量是会引起质变的。好多人在讨论今天的攻城略地的时候,经常忘记的是今天你没办法玩屠城了,于是事情就复杂了好几个数量级。不信看看这两天的以色列,不过几十年的功夫,以色列就做不到以前以色列可以任性的事情了。
只要就业率GDP离不开马六甲海峡,其他都是浮云。
底线当然是不要逼上梁山,欺人太甚。但算盘珠子谁都是拨拉的哗哗响,吃饭永远是硬道理。
世界的层次差距很大的。
一边临海,另一边海拔在七八十米的样子,到海10公里左右。雨水会迅速流到海里。
在中东让美国入局下场之后,俄乌的仗怎么打,现在都可以能想象到!
想起扬州十日,嘉定三屠的历史,江浙人反抗起来也是很顽强的。据说江浙一带对满清的仇恨一直到8,90年代才消失,可见当年的血海深仇积累到了多深。
扬州十日,到底是不是真实历史还很难说。至少所谓的《扬州十日记》没有原本,只有清末从日本流入的手抄本。而手抄本所本的原本也没有。文章中说扬州城破八十万人被杀,问题是当时整个扬州总共50万人,多出这30多万从何而来?扬州城小,又哪里挤得下80万人?还有扬州居民居然会说满语这种明显漏洞(或者倒过来满人会说江南土话😁)。
这本书本身多半是日本人为了在中国制造分裂伪造或是革命党为了排满伪造。
就算真有扬州十日吧,江浙人又啥时候仇恨过满清?满清一来,江浙投降的最快。南明苟延残喘的根据地是福建、两广、云贵和四川。江浙除了在剃发令出来后闹腾了一下,被镇压后就成为满清的铁杆后方,财赋基地。满清一开科举,江浙士族跑去应试比谁都快。😁
江浙属于满清统治非常稳固的地方。如果江浙不安定,康熙和乾隆下江南那么多次,不害怕吗?
即使到了晚清,江浙也一如既往支持清朝。洪秀全占了南京,但所谓的“苏福省”、“浙江天省”基本就只存在于纸面上。江浙除了小刀会闹了一下,基本没有响应太平天国主动反清的。反而江浙各地地主结寨自保,协助清军对抗太平天国的层出不穷。例如包立身、沈掌大和“盖天王”等团练武装。包立身部众甚多,太平军用兵十万才将其消灭。所据包村被太平军攻破后,太平军共杀了“一万四千七十七名”团练及眷属。
清末闹革命党。广州闹,湖北闹,湖南闹,安徽闹,就是江浙不闹。也不能说不闹,像秋瑾还没闹就被告发抓起来斩首示众了。
所以江浙人啥时候仇恨过满清?一个两个个体如徐锡麟、秋瑾或许有,但作为一个整体对满清可没有深仇大恨,改朝换代后也就当作正常的朝代更迭来对待的。至于说仇恨延续到8,90年代才消失,很好奇你的实例是啥?
最后说一句,同为异族入主中原,蒙古人纯靠武力,分民为四等,十家共用一把用铁链拴在橔木上的菜刀,结果不过80年就土崩瓦解,被赶出中原。而清朝入主中原268年,到末期汉族人才俊杰反而主动为其续命70年。即使覆亡后,满族也没有成为二等公民,反而彻底融入中华民族。
这里的区别就在于是不是施了“仁政”。满清在入关初期的确杀人如麻。但马上得天下不能马上治之。清朝诸帝,尤其是康雍乾,对内减免赋税,治理河工,鼓励生产,并摊丁入亩,理顺财政,对外则开疆拓土,保证了国内长时间的和平。这让不论满汉都得到了好处。又在入关之初就迅速汉化。所以即使后来转衰,仍能获得比较体面的退场。
反观以色列,以绝对少数统治绝对多数,却只知道以武力镇压。蒙古人失败还有个蒙古本部可以退回去搞三百年北元。以色列能退到哪里去?
那为啥以色列不能学习满清?归根到底,满清从来就没有认为自己是神选,比别人高一等。
以色列人则根据《旧约》就认为自己是神的宠儿。而且他们还从不掩饰这种心态。下面这篇奇文可以共赏:[URL=https://blogs.timesofisrael.com/to-dislike-certain-ethnicities-is-racist-to-see-jews-as-equal-is-antisemitic/ ]《平等看待犹太人是反犹主义》[/URL]
这是犹太著名作家Moshe-Mordechai van Zuiden在以色列时报发的博文。中心思想是:犹太人和你说作朋友就相当于你父母和你说要作朋友。你得尊重你父母😥
无怪乎那个混血儿的妈趾高气扬的说“你们中国人”如何,原来是以中国人的父母自居 😥
倒让我想起爱因斯坦等未必是因为犹太人基因好,可能还是文化传统造成的。
他的确是蛀虫,但是卖炸弹的吃回扣,卖盾构的也吃回扣,不比只给卖炸弹的吃回扣来的更受人欢迎?
加沙也就是尺寸之地,倘若蛀虫大吃大喝,干脆连带着把米国国库都当了不过了都,能不能摆平?你觉得不行,我觉得行。
不过就这么一亩三分地,以米国之大,居然要把棺材本拿出来才能摆平。这给天下人看,什么观感。这样的米国,你觉得不行,我也觉得不行