主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
没办法，开个主题贴吧。
西河讨论这个点的人太少了点。
双轨制可不可行，还是继续【听其言观其行】，但这个方案已经不复杂了。你如果看以前深圳的做法，廉租房，统租房，保障房，共有产权房，人才房等等，那才叫一个复杂。现在把商品房外政府主导的部分，统一归为保障房，完全内部流转封死了一切外部流通，这已经极大简化了。
那个文件的本质是要建设保障房，如何建设钱哪来地哪来如何定价如何规划如何流转如何管理，全都给了意见。对于【商品房】，也就是带了一嘴，说了些车轱辘话，整篇内容对于商品房如何实现【稳房价稳地价稳预期】算是完全没提。这就很有意思了。主题贴里面挨个说吧。
早早@审度 都告诉你的了。
再简化些模型。你是无土地的贫农唯有的劳动技能是种地，封建制度下你入城和出远门极困难基本不能。方圆内雇人的地主只有王员外家。
粮食价格、雇工价格是封建王朝地主阶级的事，他们掌握着生产资料和话语权。无数的农民起义告诉无产者不斗争就会饿死。
为什么要争权夺利，这里隐含着资本代表着权利和话语权 是种生产关系而不只是资金。
你那些什么3千、2万的价格才是务虚的假把式。
不然 法国没完没了的罢工为什么，海地、南非与世界银行贷款的后果看得到。象不象农民灾年时无奈把土地抵押给地主，最后不得不卖身为奴的同样结果。因为价格不是无产者决定的。美国为什么抓着以色列，只因为供需平衡？
公有制才有机会平等的按劳分配而不是按资分配。
他们缺乏一个机制来衡量好不好，合不合适。所以就没有动力往好里做。比如飞机好不好要是某个领导意见为准，把飞机做好太难，哄他高兴太容易，自然就是拍马屁的上位。
比如中国航空企业为啥不买安、图？因为质量差，性价比低。中华牙膏现在都是外资的，为什么？不这样无法在竞争中生存。市场这个机制保证了优胜劣汰，才有的生命力。国资不是罪，但是缺乏好的选择机制有罪。
我完全看不到你的分配方案，或者 @审度 的方案，一个分配方案，怎么样都必须有些数字吧？一个具体的数字都没有，这也叫分配方案？更别说，要怎样去证明“公有制才有机会平等的按劳分配”了。
我给的用例，好歹都有一些金额在里面，虽说简单，但与现实相近，不算务虚吧？你不给金额，至少也得给个分钱的百分比的数字吧？
你是不是觉得一喊口号，就可以证明了？
你说的那些所谓缺点，都不过是攻击的话术而已，这次中俄合作大飞机中断了，俄罗斯重新组织生产了伊尔96-400，大飞机，试飞了，毕竟踩着前人，有钱的话还是不错的。
那么中国呢，还在捣鼓919，这就是差距，差距多大，你自己查吧，你要说没差距，那也随你了。
政治意识形态问题你说意识形态，别扯其他的。
安124、安225哪个是领导决定的好不好？你这说的有一毛钱关系吗？
你几岁了，至于这么糊涂，语无伦次吗？不着边的东西你都能扯到一起。
缺乏好的选择机制？苏联俄罗斯有安，有伊尔96，我大天朝、世界第二又有啥？好意思拿919和他们比吗？
我是确实不能理解你们的思维。
欧佩克控制的是石油的供应，是供应方的垄断。对应我们讨论的劳动力，谁是供应方呢？
在我的用例里，难道你想批判我跟老审联手控制劳动力的供应？那不就是西方码头工会常见的所作所为吗？
了解一下欧佩克最开始对抗的是谁？
你觉得私有制下资本家开慈善店给你养老呢？即使开出4千薪资给你先画个大饼 也会通过各种规章制度（培训、服务、罚款…）扣出来的，这本身就是生产关系的体现。
反过来想想，当老板能4千元雇用你时，你劳动创造出的价值、你剩余劳动的价值怎会低于4千元？
你这种空中楼阁谈价格不是弹棉花？中产阶层怎么被压榨的？
你拉 @懒厨 兄不长，吹他不胀，点他不明。当时 @月之回忆 河友跟他大战三百回合，被他一套八卦游身掌拖得晕头转向，最后掩面而去，西西河当代杠王之王名不虚传的。懒厨兄自称 @达闻奇 河友才是王，我其实搞不清楚他是学陈毅三让还是向达闻奇河友挑战，人家达河友可自称理中客的。
看来看去，好象 @ziyun2015 河友能跟懒厨兄干个三五百个回合。我渣渣，只能捅两刀就溜鸡。还好懒厨兄有时也从善如流，
我们讨论的是资产阶级是否会联手斗无产阶级，见：他们不认识啊
姑且不说供应方购买方的问题了，你举欧佩克的例子，是不是资本家联合起来对抗无产阶级呢？你不要欺负我读历史书少哦😉😉😉
我上河里来玩耍而已，来去就是那几个话题，消磨一下时间罢了，何德何能敢称王？
说到达闻奇这位老兄，麻烦你去翻下他的帖子，他电影话题能杠，音乐话题也能杠，左派河友能杠，右派河友也能杠，事实井然，逻辑严密，是全面型的选手，攻守兼备，我哪来的本事去挑战他呀！只能甘拜下风。
就是不肯告诉我，王城应该分多少钱给老审与我，百分比也不告诉，金额也不告诉我。。。。。
我总算看到4000这一个数字，但是你又不像是说王城应该开4000的工资给我们。
难道你是想说，压根就不应该让王城开店？一禁了之？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
F大师还能提供另一种视角的东西。
你本来就成心瞎杠乱气人