主题:推荐最近大火的刀郎新专辑《山歌寂寥》 -- 林三
那可是正经的旧社会过去的残余。 里面郎才女貌,才子佳人的东西比比皆是。但就这底子,开始的两周一成,到后来的四大天王,几乎所有的角色都在小人物里面打转。小人物都是我有缺点,但我关键时刻靠得住,有良心,肯牺牲。反面人物都是高官,富豪,以及他们的军师,走狗。
当年八九十年代我看那些港台片的时候,感觉他们还是封建残余,英雄最后也就是自己报仇了事,不敢造反(当年我还写了一篇作文,获了个小奖)。现在好了, 我们比他们还反动一千倍。
也体现在对战争本身规律的高超见解和具体实践。军事斗争归根结底要在战场上扬己之长,攻敌之短,避实击虚,高效率地消灭敌人保存自己。善战者无赫赫之功,主席一手缔造的人民军队,从弱到强,一路走来,战胜了一切国内外的军队,失败者包括了美苏英法和两个自称的“世界第三军事强国”,看看主席对指挥员做出怎样具体的指导:
指挥员的正确的部署来源于正确的决心,正确的决心来源于正确的判断,正确的判断来源于周到的和必要的侦察,和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段,将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索,然后将自己方面的情况加上去,研究双方的对比和相互的关系,因而构成判断,定下决心,作出计划,——这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。
所以谁抄谁不一定
金靴的帖子发布时间:2021-08-02。立花的帖子是2023-08-01贴出来的。金靴不穿越,怎么能在两年前抄袭立花今年8月的帖子?
文章看了而且有相同的引用资料李华已经用引用的格式和引号标出来了
看过金靴和立花帖子就会知道你在故意混淆视听了。立花用引用的格式和引号标出来的只占其剽窃的一小部分,而且故意给人引用而非剽窃的错觉。
欧洲金靴抄了很多人的东西,没准就有河里谁的,他跟上帝之鹰一样黑过毛然后吃爱国饭的
连这样的人的帖子立花都要剽窃,说明立花和金靴是混一丘河苟苟营的同伙。
杀原始人算啥?属于虐杀吧。
一次大战,包括之前的一系列战争,最后能死多少?上千万?
太平天国一次,严肃一点的说七千万,更有的说上亿。
民族仇杀,甘陕的回乱,十室九空,十不存一。 民族成分都换了。
整个近代史,若有十年无战事,基本就是“中兴”,“黄金十年”。不是人们标准低,是同行衬托的。
东北有句土话,叫“雪里埋不住死孩子”。当年我的老师还给我们讲解了一下:家里孩子死了,当妈的怕丢人,偷偷把孩子埋到雪里了。等到春天雪一化,孩子就又漏出来了。意思是让我们有错误勇于承认,不要藏着瞒着。但是我却听出这句话里的残忍:孩子死了,不应该悲伤吗?不应该好好掩埋吗?怎么先是怕丢人?后来懂的:一家人都处在饥饿的边缘,努力挣扎着。孩子都养不活,人家就知道你这家人穷的快揭不开锅了,就都躲着你。所以为了更好的生存,还真得偷偷埋了孩子。人命贱如狗。
这些还都是肉体上。精神上从洋务运动起,到文革结束为止。中国恐怕是世界上唯一一个民族对自己的精神世界进行了割肉削骨似的批判。大概有一种哪吒的劲头。 帝制不要了,科举不要了,孔孟之道,儒家思想不要了,君臣父子之道不要了,佛教道教不要了。记得当年看一个关于中东的新闻,改革派大声疾呼应该抛弃伊斯兰教,而保守派说抛弃了伊斯兰教,那我们还是阿拉伯人吗? 和我们中国人比比,一个教有啥不能抛弃的。 我在海外真心的感受到了中国人不是最聪明的,不是最勤奋的,是为了生存最能不择手段的。要是真有三体这种事,执剑人一定要从中国人这里选。
这么多牺牲,配得上否极泰来吧。我不相信因为一两个领导人,会挡住民族的大势。
我当然是从哪里看来的,具体出处我有空可以帮你找,是正经的东南亚研究学者的文章。没空那就算了。
反正研究文章是可能被掩埋的,正如那个比利时人砍非洲小女孩手臂的照片,是可能被全网删掉的,这就要靠我们口耳相传,一代代传下去。
所以你要做的不是质疑,而是有机会就说,见人就说。说的人多了,就会成为集体记忆。
如果你想要给西方殖民者洗地,那么我当然就不需要跟你辩了,而是采取别的办法,比如我会告诉别人荷兰人如何如何杀人越货,还收买了亲西方分子
看来里面形容的乱象真是人类普遍的问题啊😅
91年苏联解体,92年南巡,邓走投无路了,向胡乱邦和他的后台,南霸天认输。
胡蟹帝上台,是邓认输的条件。
可惜南霸天最终还是容不下邓,胡蟹帝上台后,暗中黑邓洗脑持续不断,终于结出丰硕的成果。
-------
笑世人多愚昧,这么简单的事情,却偏偏看不透。
钦佩😜
你只知道宣传和洗地。不在乎是否有事实。
你最好把你看到的原文找出来,我可以驳你一驳。
郭冬临等人演的。其中一个说上海话的人拿着(严格说是举着)一条带鱼,那带鱼恐怕只有筷子那么长。这是什么意思?严重挤兑啊。
而且,这个角色是个什么形象,可以回去看看
哲学上讲,事实是客观世界本身,而人类能够对其进行认识。
所以我铁口直断也好,你想要辩驳也好,都是要影响人对事实的认识过程。既然如此,我就没有跟你辩的必要了。你燕人老兄的一贯言论,支持卖淫的,支持台独的,只要晒出来,自然我说的就是事实。因为你想要影响的方向,太过明显。群众又不是傻子,怎么会被你牵着鼻子走。(这一段写得如何?你看,我能够如此直接诉诸于群众,而你不能。)
更何况,荷兰人在东南亚杀人放火,罪行累累,本来就是事实,铁证如山,西班牙人在拉美,昂撒在北美澳大利亚,同样的事情不知道多少次了。你现在来洗这个地,就好比说纳粹是慈善组织一样,我都没有驳斥的必要。
新陈代谢,吐故纳新,本来就是生命的日常。你不能把所有的吐故,都算成牺牲啊。
譬如说搬新家,筹划打包搬运,都是辛苦的工作,但是你指着丢出去不要了的垃圾废物,说你看这么多牺牲,这就不对了吧?
改开几十年,你说下岗女工不流泪大步踏入夜总会,是巨大的代价和牺牲,我同意。但是抛弃煤饼炉子,改烧煤气天然气,那明明是进步啊。群众哪个不欢天喜地的?
蜂窝煤比起烧柴,确实是进步,但是到了改抛弃的时候就抛弃,有啥可惜的?
re: 流水不腐,户枢不蠹。新陈代谢才是生命特征,是自然规律。主席想一劳永逸解决周期律问题,这是反规律的。必须适时人治一把。
--------
总结一下中心思想:
流水不腐,户枢不蠹,但是一尊例外.
一尊是烂泥塘里唯一的一朵白莲花,不腐不蠹,孤军奋战,与烂泥塘做斗争。
一尊被烂泥塘反击了,因此我们更要支持一尊。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1686029907837880269&wfr=spider&for=pc
1621年,科恩指挥2000名士兵在盛产肉豆蔻的班达岛,不分青红皂白地 屠杀当地的居民,1500名岛民不是被杀害,就是被带回爪哇岛当奴隶,岛上的居民消失殆 尽。科恩将新的奴隶运到岛上,并且将农田出租给欧洲的白人,展开由荷兰人控制下的肉 豆蔻的生产。由此,科恩也被称为“班达的杀戮者。”
----------
西西河之前有法学专业的,发表过相关的帖子。
我印象中,在西西河的ID 是某种水果。
荷兰人杀光原住民后,再从别的地方运奴隶上去,一劳永逸,消除了产权方面所有可能的争议。
发言还是严谨点好吧。
不要只想着宣传和洗地。
你喜欢宣传和洗地。我没有这个爱好。