主题：【翻译】日本半导体产业为何失败？ 现在才能理解的三个转折点 -- 杨微粒

这个是法国的惊天阴谋，根本就是要吃一口GE的肥肉！

明知引入德国的西门子和日本的三菱加入收购混战，会导致美国人不满，还是坚持要做，用意就是吊高价钱。

最后牺牲了阿尔斯通的CEO，打悲情牌，装作很不情愿的样子卖掉阿尔斯通，真是得了便宜还卖乖！

今天如果不是我揭露这个真相，可怜的GE今天还蒙在鼓里！

明白人对话第一二段话就不用了。你的意思是上市公司财务报表藏不住东西，是宝贝疙瘩一定看得见，是金子一定会发光，对吧？

且不说之前那么多案例，安然等，新鲜出炉的新闻，恒大被曝养了一支歌舞团，恒大出事很多年了，被放在聚光灯下很久了，这个持续性的大额开支，昨天才被发现？？？

我们勤劳 我们勇敢

独立自由是我们的理想

我们战胜了多少苦难

才得到今天的解放

哦，你的观点是阿尔斯通不是先进生产力吧，观点也并不冲突。没有硝烟的战场上，就是围猎他国的世界五百强企业吧，让别人的世界五百强企业少少的，让我们的世界五百强企业多多的。

这个攻击目标并不一定要是先进生产力，就算是个恒大集团倒下，带崩了好几家上市公司+好几家银行+好多县区政府财政，搁到哪个中等国家，也就系统性危机了。

这不算多多少。

比亚迪搞电动车多少年了，丰田多少年？

不然专家术语一套一套的砸过去。

其实哪要什么专业术语，拿个小卖店的帐本大街上一砸，起码能砸晕一半人。比如我吧，上市公司的财务报表当然是看过的，很好，很清楚，很规范，上市公司耶，世界顶级会计事务所耶，肯定没问题的呀。报表说了什么？俺不造呀，懒得看，信得过。

看报表好难么？一个借，一个贷，两个字我都认识。经侦审计的垃圾而已。

挣扎一下喊声疼，我就是被迫害。你的，明白？不明白就浸猪笼。

某些河友脑里有根钢弦的，但凡说中国的事，就往最低赌扯；但凡说外国的事，就往最高尚扯。吹咩？

财报当然不能实时反映所有问题，但是就是林肯那句话的模式，长期在所有财报上作假是办不到的。

同期是什么期，时间范围是多少（个月），什么都说不清楚。

我没有完整截图罢了。

另外丰田4到6月电动车同比增长7倍

难道我西河理中客的位置以后要保不住了。人心唯危，道心唯微啊。

1、俄罗斯2466万平方公里

国土面积1709万平方公里，领海面积757万平方公里。

2、美国2181万平方公里

国土面积963万平方公里，领海面积1218万平方公里。

3、澳大利亚1619万平方公里

国土面积769万平方公里，领海面积850万平方公里。

4、加拿大1558万平方公里

国土面积998万平方公里，领海面积560万平方公里。

5、中国1359万平方公里

国土面积963万平方公里，名义领海面积396万平方公里，其中实际纳入中国掌控的领海面积不足150万平方公里。

6、巴西1217万平方公里

国土面积854平方公里，领海面积363万平方公里。

7、法国1075万平方公里

国土面积67万平方公里，领海面积1008万平方公里。

8、印度尼西亚801万平方公里

国土面积190万平方公里，领海面积611万平方公里。

9、新西兰695万平方公里

国土面积26.8万平方公里，领海面积668平方公里。

10、英国571万平方公里

国土面积24.4万平方公里，领海面积546万平方公里。

11、印度559万平方公里

国土面积298万平方公里，领海面积261万平方公里。

12、墨西哥514万平方公里

国土面积197万平方公里，领海面积317万平方公里。

13、日本485万平方公里

国土面积37.7万平方公里，领海面积447万平方公里。

。。。。。。。。。

以上数据大小具体不说，不算小日本，光核心盎撒的硬资源就不虚其他任意五国，更别说“”任意五国“”还各怀心思。

除非世界大变（比如毛子往北美扔核弹这种无聊的脑洞）或者所谓新工业革命发生在中国。不然，中国人民靠劳动恐怕很难追上他们的生活水平。

靠剥削就更搞笑了，现在的非洲资源大头应该就握在美帝或者美帝一致行动人（比如披着其他离岸国家皮的十八层私人子孙公司）手里，非洲本土政治经济文化精英搞了钱也主要放在纽约伦敦（巴黎应该也有部分），中国是肉没吃到最大的，锅背最大的，各种新殖民主义，债务陷阱什么的黑锅背一身，shithole国家暴雷的节奏好像也掌握在美帝手里。

法国在西非的这波倒霉，不管背后是不是毛子干的，美帝恐怕也乐观其成，给戴高龙一点教训，不抱紧美帝的大腿，你法国在西非的利益分分钟被吃掉。

节点一，没有占据intel的地位

这个也要看到，当时日本的半导体规模虽然占优势，但是在核心技术上还暂时不如美国。这种情况下，如果有好的产业政策，是可以利用规模带来的体量优势，烧钱攻关，逐渐追赶上核心技术的差距的。

但这就需要贴身肉搏，逼住对方的小强，而且自己也不能躺平。

然而现实是，日本用配额放任intel占据cpu领域，把intel活生生喂大了。这属于产业政策失误。

节点二，经济不景气造成大公司投入减少。

这个就是财阀体制对创新的不友好，或者说小公司+风投才能搞创新，而大公司或者国家行为只适合目标明确的攻关或者说追赶策略。

这个可以看做日本体制的固有缺陷，或者说日本没有及时发现自己已经脱离追赶阶段，需要切换到创新体系的问题。

节点三，智能手机时代

这个时候其实已经是等死时代了，前一个时代就已经跟不上了，只能勉强吃个老本。智能手机时代只是钉上棺材板而已。

看谁来写，比如日本半导体被干了以后，投美的和投中的日本半导体不同层次的从业人员肯定说法不同。

众所周知的“”小日本吃独食“”，这个肯定有，问题是多大程度上，是否起到小日本国内每一个产业兴衰荣辱的主要作用。

小日本的雁阵经济算吃独食吗？小日本它也知道光凭自己本土市场不足以全球争霸，需要适当转移点，比如泰国菲佣印尼甚至越南什么的，还不是被美帝97一波金融危机收走。

美帝强就强在这里，“”让别人反思“”的食物链，它处在最高位置，一些技术性细节，当美日有分歧时，那必然是日本反思；当日中有分歧时，比如夏令营，那必然是中国反思，还有美国和德国什么的，至于美中有分歧时。。。巧了，2022年3月我刚好在河里发了个帖子就是讲美中在技术性细节有分歧时中方要不要反思的。献上地址：https://www.talkcc.net/article/4712300