西西河

主题:【原创】从历史的方向解读那段技术历史。也给潜望舰、偶尔路过河 -- 真离

共:💬183 🌺598 🌵46
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 左右什么的先不说,你自己说的话都自相矛盾。

"我对目前国家的氛围其实是蛮担忧,也是有一点失望,既没有做大蛋糕,也没有分好蛋糕,对年轻人尤其不公平" ——你都能说出这段话了,到底那些人愿意分蛋糕,那些人不愿意分蛋糕,你心里没数?

家园 稻友这就有稻公贪天之功的神韵了

工业超级大国靠的是什么?

靠联想?丑国疯狂的捧联想,目的是什么,就是要给中国所有企业做样板。

凡是不搞自主研发,产业升级的联想,凡是把机密道路数据交给丑国,最终被七部委联合调查的滴滴,我就把你们捧成什么教父,石砸狗叫的叫父。

凡是要搞自主研发的,要么女儿被绑票如华为,要么被砸店如比亚迪,要么被制裁如大疆。

你只是区区一个稻徒,那丑国可是稻公的后台,丑国都认定的汉奸企业联想,你非得捧成良心企业。

丑国都要疯狂打压的企业,你假装眼瞎。

你祖宗稻公的脸,和你祖宗稻公的祖宗丑国的脸,只能保一个哦,所谓忠孝两难全,你自己选一个保吧。

通宝推:hwd99,纳米小洞儿,
家园 反正工业大国不是靠你的嘴吹出来的

你天天黑老邓,黑联想,夜黑到明,明黑到夜,坚持改革开放还是写在执政党的文件里,联想还是党政机构和体制内单位的主要供应商。

家园 这么两句就被我破防了

你的脸皮太薄,不配当稻子稻孙。

还踏马的联想是供货商,现在连北斗卫星都用上了龙芯,你吹到天上去的联想,除了会在九一八官网,整个日本武士道宣传照,会干啥?

现在联想别说做芯片了,连匹配龙芯的主板都不肯搞,那是要卖沟子卖给丑国到底。

当然现在民用版龙芯还没到大规模取代Intel芯片的时代,我个人猜测还有十年,这十年稻友和联想的沟子还是受丑国爸爸的宠的,只不过十年后,联想还是不是供货商,那可就难说了。

稻友好好养生,再活十年,就能看到你的金主联想的下场了。

家园 不是开放就能成工业大国的,比如印度

为什么?靠的是舔美开放乎?

家园 联想是随大流的买办,和凳这个买办头子还是有区别的。
家园 汪精卫和郝鹏举也有区别

但改不了郝鹏举是汉奸的事实。

达雅跪舔柳大善人这么多年,连滴滴卖数据给丑国,他还要继续舔。

这说明达雅就是当代郝鹏举嘛,柳传志柳青父女洗不干净的地,他来洗嘛。

家园 印度的开放程度远不如中国

我从事技术转让工作,合作伙伴中印都有。根据我对两国技术进口政策的了解,印度比中国的限制更严格。另外印度计划经济的比例相当高。

家园 你还要印度开放啥。

你真是德国人了,呵呵呵。

你觉得开放哪些能带来足够的发展?印度是社会主义吗?

家园 我只想说明事实

你原来的帖子这么写的"不是开放就能成工业大国的,比如印度"。

我对此的理解是,尽管印度也很开放,甚至可能比中国更开放,但是印度还是没有成为工业大国。

我观察到的是,印度在经济领域对外开放程度没有中国高,所以你的话逻辑有问题。

我并不要求印度开放啥,这和我的关系不大。相反印度一些封闭政策对我的工作还有利。我在发电设备领域工作,印度在这一领域只有一家大型企业,但是技术不行,所以从我们公司买技术。奈何这一企业引进技术后还是太窝囊,十年多前在印度市场上对中国企业节节败退。护犊子的印度政府祭出关税大法,中国企业几乎完全失去印度市场,印度国企高价卖设备,我们公司也通过技术转让分一杯羹(我们的产品价格太高,靠自己也没法卖产品),可惜印度的电力建设速度也受拖累。就这个例子,中国电力技术引进的政策更开放,国内三大电力设备企业竞争更充分,结果中国企业的技术比印度企业先进,售价比印度低很多。

印度的经济是有相当程度的社会主义成分,在尼赫鲁和他女儿时代比较高,一直到拉奥总理开始改革时才逐步降低,拉奥可是90年代了。印度的计委也是2015年才被莫迪撤销的,而中国国家计委早在98年就改成国家发展计划委员会了,05年改为发改委。

通宝推:达雅,
家园 你是高中生没读过大学的当然没参加过高考,何必这么遮掩呢。

你现在是步步为营的掩盖自己没上过大学的事实。

谈到大学的学习,你一无所知,还要装腔作势给大学生上逻辑课,结果露了馅,被人发现原来没上过大学。

你又怕别人问你高考的事情,先下手为强,干脆说自己是提前录取的,掩盖自己没有参加高考的事实。

你一个高中生,没上过大学,当然没参加过高考了,还非得吹自己是提前录取的。

你知道大学门朝那边吗?啊,爱丁堡高中生。

家园 你没有上过大学,不知道制度比较是个专门的研究方向了。

你一个高中生,压根就不知道制度比较是个专门的研究方向,所以只能用拟人化的方法来理解制度比较。

你这么无知还这么理直气壮的,也只能是无知的高中生做得到的。

家园 你没有上过大学了,所以你也没正规学过党史,只能瞎扯。

虽然二共也不怎么样,但是但凡你上过大学学过党史,就不会这么瞎扯。

家园 第一,印度不如中国开放,你的标准在哪里?

第二,你还要印度开放啥,标准说法你来定么?

第三,你啰啰嗦嗦一大堆说的啥东西。

具体中国开放,印度不开放,你给出东西事例来。

不简单吗?你扯的那都是什么东西?

看了你的乱七八糟,你这个意思似乎是指责印度国企垄断?腐败?这个和开放有啥关系?

最后一点,印度计委是为印度资本主义服务的,不是有了计委就是社会主义国家了,对了,你说叫社会主义成份。我不太明白,你们总是故意把民社说成社会主义有啥意思?

什么叫社会主义,就是至少公有制,公有制你懂么?有了几个国企就叫社会主义,这是很好玩吗?或者你认为自己是马克思主义者吗?

呵呵呵。你是复旦的?我是很奇怪你们复旦的教育,怎么连社会主义政治学都不清楚?

你这个竞争充分说就是国企拆分表明开放程度吗?这事你确认能证明我的问题吗?

家园 很抱歉,运十是一个经典的失败的工程案例

几乎把所有人类能想到的错误都犯了一遍,所以对运十的否定可以作为智力正常的表现,并没有太高的要求。

运十就是根本没有需求情况下胡搞的垃圾。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河