主题：推荐癸酉本红楼梦，借此胡扯中国的未来 -- 土地革命

还跟雍正扯上了关系，当然家仇国恨使她毅然选择了刺杀。

https://baike.baidu.com/link?url=Ng9kxog6Bd5D_nZfN5HRISn0XDk3nnAfDWXWNDcImQmOg58xOXTIhDwcES78GXW2084DM0erS7eGum3dGYFGMxnSHt0l4Uunuwq2umAeDBx_EVDcrxpJJVSynfOHFwxr

吕留良是在死后49年时，即清雍正十年（1732年），受湖南儒生曾静反清一案牵连，被雍正皇帝钦定为“大逆”罪名，惨遭开棺戮尸枭示之刑，其子孙、亲戚、弟子广受株连，无一幸免，铸成清代震惊全国的文字冤狱

雍正十年（1732年）判决：吕留良及其子葆中已身故，俱戮尸枭示；次子毅中改斩立决，诸孙发遣宁古塔给披甲人为奴。 因吕案受牵连的还有吕留良的学生严鸿逵

雍正十二年十二月，经刑部会审，判严鸿逵与吕留良党恶共济，诬编妖言，应凌迟处死，但因为已经死亡，固枭尸示众，他的祖父、父亲、子孙兄弟及伯叔父兄弟之子男十六以上者皆斩立决，男十五以下者及严鸿逵之母女、妻妾、姐妹俱给功臣之家为奴。沈在宽传吕留良、严鸿逵之邪说，猖狂悖乱，尤宜速正典刑，凌迟处死。其嫡属均照律治罪。黄甫奄自称私淑门人，所作诗词，荒唐狂悖，斩立决，妻妾子女给功臣家为奴，父母兄弟流放二千里。车鼎丰、车鼎贲刊刻逆书；孙用克阴相援结，周敬与甘心附逆，私藏禁书，判斩监侯。被惑门徒房明畴、金子奇、革去生员，杖一百，流放三千里；陈祖陶、沈允怀、沈成之、董吕音、李天维、费定员、王立夫、施由、沈斗山、沈惠侯、沈林友、革去教谕、举人、监生、生员，杖一百，判三年徒刑。

新贵估计巴不得吃那些二代们的绝户

梁羽生写的清初好几本武侠小说中，都出现了吕四娘。比如《江湖三女侠》。

雍正，血滴子，吕四娘，是那个时间段的经典传说，流传很广。

然后通过合作或者自己研发学会系统集成，开始自主创新。

同时，在部分重要系统和零部件上仍然要引进和自研两条腿走路互为备份。

癸酉本”红楼梦“是一个产生日期不早于民国的文本，并于二十一世纪初期成为了电子文本。它那潘家园风格浓厚的文本由来是这个故事中最有文采的部分。然后就是各种辣眼睛的鬼扯。

当然，从给红楼梦结尾的意义上，这个同人还是能吸引到一部分人群的。偏好没有对错。尽管我觉得猪肝味道恶心，就不是给人吃的东西，但是对于爱吃猪肝的人，我还是能够理解，并不认为他们是非人类。

如果我给孩子推荐癸酉本，那将是作为改错练习，请找出文中的错误。

公主等尊贵女性带兵是明儒生小说一个特点。

现在的局势早就和7-8年前不同了。说的不好听点是内忧外患。这些红二代们真够愚蠢，有点像红楼梦中贾环引老美分家产真有好果子吃？俄国土豪就是榜样。一旦美国击败中国，对于红二们来说普天之下没有任何地方是安全的。所有的海外资产都会被没收，他们的人身安全都可能不保。随便什么黑命贵就可以要了他们的命。他们的行为完全是重蹈明末引满清入关后明朝宗室的后尘。

这次疫情被证实是美国人设计的对黄种人的屠杀。那对于全体中国人就要好好思考一下了。老美说的自由民主都是狗屁，真杀起人来根本是不眨眼的。到时候可是全体华人的大灾难，甚至是全体人类的大灾难。

另外我要说一个观点就是现在的中国官僚们并不是铁板一块。红二与新贵们是有矛盾的。完全游说并说服红二们搞，夺奴才之资与充军力的戏码。明清两朝亡国一个关键点就是中下层官僚的贪腐。即红楼梦中总结的迎春改革引发的奸奴锋起，最终导致“奴变”。从亡国本质上讲，红二的利益与新贵的利益是相互冲突的，甚至是你死我亡的关系。利用红二与新贵的冲突，可以提出没收新贵资产用于军费，以各种方式主要是扩军收买人心就能保证国家的稳定。

中国的新型官僚资产阶级主要集中在广义的地产和金融上，而真正的国家暴力机关染指较少。新贵的子弟们也不屑于参军。这点就有计划扭转全局。

当前中国最重要的问题是房地产泡沫要破裂了，财政开始缺钱，民众失业率高企。这时候如果能把新型税收全用于军队，就能逆转全局。

我说一个事情岳飞之死。岳飞北伐其实非常成功，有一次北伐已经攻到开封外围了，但是因为缺少粮草而退兵。这个时候岳飞想到一个筹措军费的办法，就是没收北伐收回的土地和城市，搞国家经营，用国家经营的收入来补贴军费。这个方案得到了赵构的同意，大张旗鼓的开始操作。但是这些土地财产并非无主之地，其实他们都是之前军阀的所有。金人通过各种渠道想这些军阀说明情况保证其财富安全。这样就构成了一次重大的军事政变，风波亭事件。秦桧联合军阀张俊突袭了岳飞本部，捉拿了岳飞并软禁了赵构，最终导致岳飞被杀。后世贾似道公田法改革结果被人引蒙古人南下，南宋灭亡。

对于在改开中获利的新贵们绝对不能有仁慈之心。税改一旦开始，就要做好大屠杀的准备。为什么土地革命能成功，而岳飞改制会失败。因为税收改革必然是没收一部分人财产。没收的财产必须高效的转化军力，并随时准备镇压被没收者搞事，那样才能把局势稳定下来。岳飞失败之处就是在没收土地财产后没有尽快征兵并对旧军阀开战诛杀张俊。而土地革命就是直接分配土地给人民，并动员人民武力消灭旧军阀和地主阶级。

中国之事要成功。首先就是要有决心，然后统一红二代们，特别是在军队内的红二代们的思想，破釜沉舟做好大战的准备才能进行税改。税改要提前做好血酬，即快速没收财富并立刻动员人民扩军，以武力镇压一切反对税改的势力。可以不用但不能不备，否则就是重蹈岳飞的错误。

说是明末清初小说特别热衷描写女将带兵，不过一个皇帝的嫔妃抛头露面还是有点令人诧异。

拜互联网所赐，我们今天的人，看到的历史，比互联网时代之前要多得多。

《黛玉誄》提到的明末孙承宗之死，是互联网时代之，很难写出来这些东西。

我们今天有互联网，看到的历史比民国时期要多得多。

我们今天可以了解到，孙承宗是在76岁高龄被清军战马拖死！

说癸酉本是民国时期的，不如说是有互联网后，敏捷开发的成果。

------

無限山河慘然憶，舊闕宮閣化廢丘，

娓娓道來看有誰，英雄貳臣墳史收。

少年幼能詩，報國傲人傑，

臨刑色不變，華夷慕忠烈。

------夏完淳

帝師遣將才，功勳同日輝，

暮年守鄉城，馬尾拖魂歸。

-----

----孙承宗，看到这一条，我就相信癸酉本是真本。

按照百度百科，《明史》及民国版的《高阳县志》，孙承宗是自缢而死，自杀的。

大概内容是：孙承宗在高阳城破后让清兵抓获，多尔衮听说此事，亲自来劝降，但被孙承宗拒绝了。据明史上记载，孙承宗最后坐在一张椅子上，命令两个清兵用白绫将自己勒死，从容而又壮烈地结束了自己的生命。

按照民国时期人们接触到的《明史》及民国版的《高阳县志》，孙承宗明明是自杀身亡。怎么可能编出：暮年守乡城,马尾拖魂归 这种内容？

有了互联网以后，孙承宗死亡真相逐渐被人所熟知。

我觉得作者还是很厉害的，这么冷僻的历史，都能知道。比大多数红学家要强多了。

---------

百度百科孙承宗条目：

崇祯十一年（1638年），清军大举进攻，十一月，进攻高阳。赋闲在家的孙承宗率全城军民守城，城破被擒，自缢而死（《初学集》 [42] 、《明史》及民国版《高阳县志》等均持此说）。他的五个儿子，六个孙子，两个侄子，八个侄孙战死，孙家百余人遇难，孙承宗时年七十六岁。朱由检闻讯后哀伤悲叹，命有关官员从优抚恤。

----------

https://zhuanlan.zhihu.com/p/524009553

满清版《明史》对孙家遭难的描写：

十一年，大清兵深入内地。以十一月九日攻高阳，承宗率家人拒守。大兵将引去，绕城呐喊者三，守者亦应之三，曰“此城笑也，于法当破”，围复合。明日城陷，被执。望阙叩头，投缳而死，年七十有六。子举人鉁，尚宝丞钥，官生铈，生员鋡、镐，从子炼，及孙之沆、之滂、之澋、之洁、之瀗，从孙之澈、之渼、之泳、之泽、之涣、之瀚，皆战死。

----------

钱谦益在1642年撰写的《高阳孙氏阖门忠孝记》。此时明朝尚未灭亡，钱谦益不需要忌讳什么。

文中详细列举了孙家的遭难情况：

崇祯十一年十一月十日，奴酋兵陷高阳，故少师大学士孙公死之。公之子五人孙六人与从子孙八人皆死，妇女童稚争先就义者三十馀人。公御其子姓严，诸子皆被服儒素，镞砺文行。二郎壬子举人𨱅，四郎秀才鋡，五郎尚宝司丞钥尤奇伟，短衣匹马，更侍关门，善骑射，晓兵事。兄弟相期许，愿以横磨大剑驰骛黑山、白水之间。诸孙皆岐嶷，崭然露头角，落笔万言，非凡儿也。城陷之日，五郎解裘血战，手刃数奴，奴得而脔之城下。二郎战败被执，奴逼降，徒跣牵曳，荆棘蔟足心，丛刺矗出跗上，斫两臂，揕其胸，终不屈而死。二郎子中书舍人之沆、秀才之滂皆死之。滂刃出腰膂，创甚，伏地把搔，镌平其额鼻而死。三郎钤之子秀才之澋，被执，诳奴曰：“引我之圈头，得见宰相，以金帛予汝。”奴曳至老营，见公方踞坐骂奴，拜而起，即挼手骂曰：“我得见老爷足矣，宁有金帛予汝！曷不速杀我？”奴材挥刃，首砰然堕于前。公叹曰：“真我家孙子也。”四郎子尚宝司丞之洁，自河间反马归，力战，奴刃劈其脑，断其喉，矢穴腹，贯背而出。执五郎之子之幰，使喂马，不肯，沸汤沃头面，糜烂而死。六郎铈、七郎镐皆战城下死。而四郎被重伤，卧积尸中，僮侯果自任丘逃归见之，胁中三矢，镞深不可拔，口张不言，微举手挥果令去。果脱故衣裹之，负归城南庄，觅水半瓢灌之，气上而绝。

从这些记载可见，满清军对孙承宗一家展开极端残酷的虐杀：当着孙承宗的面将他的孙子斩首；用沸水将另一个孙子活活烫死；对孙承宗的二儿子用尽酷刑，刺脚心脚背，砍掉双手，打击前胸；孙承宗的五儿子被砍成碎块……

文中还指出，清军攻打高阳的目标，就是要对孙承宗“夷其家门，灭其种族”。孙承宗的五个儿子、六个孙子、八个曾孙子，还有女眷等三十多人被杀，以至于“承宗子孙男妇内外亲口皆死，止逃一六岁孙及其母”。孙家只有一个六岁的孙子和一个儿媳逃出生天。

文中没有提到孙承宗本人的具体死因，只说“果以十四日得公尸于圈头桥”。就是说在圈头桥找到了孙承宗的尸体。

一般论，满清军对孙的儿孙都要残酷虐杀，很难想象他们会允许孙承宗本人上吊自杀。

-----

有女似木蘭，勇略騎射威，

戎行着奮績，巾幗愧鬚眉。

-----秦良玉。后来的人，能想到她，把她的事迹写入诗中，非常困难

謗滿士大夫，御賊得才顯，

機宜失遙制，人亡瘁堪憐。

潼關有督師，時疫糧草虧，

朝廷催戰急，草率出戰死。

剿戰盪有慧，妒閹讒官退，

率部僚棄救，矢絕忠魂歸。

流賊懼一曹，驍猛善摧剿，

兵敗力懸殊，自伐帝泣昭。

經略千里駒，被俘堅絕粒，

美色盪毅志，罷兵罵名即。

悍材頻殲寇，驕亢惜貽憂，

歧為清君側，名裂遺千秋。

家富曾忠烈，破圍糧援歇，

獻城賣國友，力竭致失節。

奉公勞不懈，大捷得重賞，

策馬西開戰，軍覆箭射亡。

奸佞有侍郎，乞降求寵忙，

還鄉捉衣錦，暴屍拍手響。

忠德益喜功，逆臣粒粒數，

惡行渾噩夢，九州泣萬骨。

不然说不出那种话，真把自己当成公主了。

能说出那种话的，都是家教不行的。

侥幸跟着毛主席当了一回开国功臣，但是没有家族渊源，被历史淘汰是分分钟的事情。

何况她家在文革中也不是被冲击的厉害的。

先假定所谓红楼梦真本是说明末之事。

然后用癸酉本的文字和明末某些事情类似，将其定位所谓真本。

然而所谓红楼梦真本说的是明末之事，又有什么证据？

拿假定作为推理出发的起点，然后搞循环论证，就是自我感动了。

东林党的牺牲品。

就像今日乌克兰人，死的同样无甚价值，犹大人的牺牲品

希望于整个剥削阶级还是个人都不现实，扫帚不到灰尘照例不会跑。宋朝的王安石，明朝的张居正，清朝的李鸿章，现代的薄三，这些改良主义最后都失败了——但历史记住了他们挽救的努力。

事实上个人对兄台帖子的赞赏在于非常准确地找到了参照系，一部红楼梦，一部晚清史都非常贴近现状——当然，主席更见微知著，早几十年前就力推红楼，可有多少人能明白其中深意？

兄台文章的后端，基本还在封建历史思维里打转。