主题:【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy
帝都文化执法部门,突然被逼得干活,不然再搅下去会把军方卷进来。军方大哥现任是一号,迫使文化执法动作很快,预防被打成军方对立面。执法系统,管理文化舆论执法的,可都是被迫的维护法律规章。不清洗是不能焕然一新。
关键确实是投票拍板群的。
大法党们,什么时候列入整顿日程。恢复严肃法治,再不能由得法治自由混乱,法条打架不清,社会上官吏豪强浑水摸鱼,执法人员无可适从。改开朝真是王朝律法混乱时代,不知过去历代王朝可有雷同者。
特事特办,肯定是因为特事很少,如果多了,就应该标准化/法治化办理。正因为立规矩成本巨大,所以才要特事特办,而不是立法-法治这种高成本、划不来的办法。
譬如一个麦当劳门店,所有汉堡薯条都是标准化流程,店员标准化操作。只有经理才能特事特办,有可能是顾客要求特殊,前台处理不了,也可能是经理主动接单。
这里我看不出什么副作用,也看不出什么不确定性。经理吩咐这个客人薯条多炸一分钟,或者汉堡加一份肉饼,店员照做就是。其他正常客人,又回到标准化操作。
这本来就是经理的权限。
是不是我们对于特事特办的理解不同?我看你的回贴,好像我们在说不一样的东西。飞机自动导航,对应法治,飞行员切换到手动操作,就是特事特办。哪里有什么副作用/不确定/成本巨大?
对文化传媒这个国之重器,资本布局之缜密,日拱一卒之猖獗,多年来历历在目。眼看大堤上蚁穴纵横,监管却轻拿轻放,就知道上面已被渗透成筛子了。今天感到欣慰的是此事在继续发酵,因为刚才看到[URL= https://youtu.be/RMvxqNuOzM8]磊哥新视频[/URL],然后查到其信息出处[URL= http://www.kunlunce.com/e/wap/show2022cont.php?classid=131&id=169323] 申鹏:笑果背后的“大佬”和“青年领袖”[/URL],其中揭露笑果文化的投资人是留学后掌管东方卫视的黎姓大佬,居然还是中共党员,但背景与颠覆势力密切相关,包括其媳妇的背景。其中有该人旗下的企业关系图:
这帮宵小大肆鼓吹私有化,当年加多宝恶毒咒骂邱少云也是他们干的。这种种行径套路,跟当年颠覆苏联如出一辙。
有人居然怀疑松鼠野狗段子是否刻意,我看此类人不是幼稚到荒谬,就是揣着明白装糊涂。另外,严惩台前的表演者、组织者、企业固然重要、解恨,更重要的是顺藤摸瓜。斩断魔爪也许是奢望,至少能予以震慑。顶不济也要在微信上大大转发,引起社会及上层的重视与警惕。好!
退休的老头,很资深,看他的履历前十几年估计在中国的时间超过美国,好像还曾是中国某著名大学合资学院院长或副院长。特朗普时期之前此人说话还算公允,发言基本还有一定事实依据。上星期看他讲话,说的东西基本上跟其他喊打喊压的专家们区别很小了。
但他毕竟对中国有了解,他说习时代早晚会结束,one way or other,他对新一代中国精英要乐观很多,这些人更容易交流,骨子里更贴近欧美思想。
你的这个假设里都有一个头脑清醒的负责人,麦当劳的经理,飞机的驾驶员。如果社会管理有这么一个绝对理性的管理者,所有的特事可以由他来特办,而且办完不会对别人产生影响,当然没问题。
问题是这事不可能的。国家各个机关的交流成本巨大,领导的讲话会被层层曲解误解。 下发的文件模棱两可。就算是法律也有非常大的操作空间。所以唯一还算可行的就是有样学样,别人这么做了,我也这么做。
你认为这个事情是一个特事特办,但是别的机构认为是公事公办,甚至理解为这方面应当是今后工作的重点(你这么大张旗鼓难道不是宣传)。等事情过火了,一层层的反馈真的回到领导这里,往往事情的严重程度已经扩大了好多倍了。这种例子历史上随手可见。
我其实就是他说的那种,我不敢自居精英,但是容易与西方人交流,贴近欧美思想倒是真的。
所以我对 “融入美国” 之类毫无兴趣。按照欧美的思想,北美乃天赐之地,当年欧洲人来殖民,我们今天也可以。华盛顿可以杀印第安人原住民,我们也可以。将来我们也建造昂撒保护区好了,让昂撒在里面表演抽大麻、八十种性别,等等。
我们又不是印度人,乐意当好管家角色。
也不用多不好,只要正常演变,和全世界一样就行,她就是下一个莫言,那才是原本的节奏嘛。剧本都准备好,子弹也压满了,可惜。
言论自由不是你瞎几把乱说都不用负责,而是你可以自由表达你的观点但你也要为自己的言论负责。你不说违法犯罪违背公序良俗的话先冒犯别人谁显得没事做举报你?只有西式双边的人才觉得自己冒犯别人没事。别人冒犯你就不行。
政府日常工作管理,有自己的流程,新的做法政策,中央精神有专门传达。并不是你说的看样学样。陈全国在新疆搞学习班,其他人会照办吗?并没有。
中央有资格办的事(比如阅兵),你下面就有资格学?中央造雄安,下面有学的么?
你不许中央特事特办,实质上是要框住中央,把中央关进笼子里。
有那么可怕么?中央流放一个方方,地方上最多打击一千个方方。很多么?而且这一千个案子没有半年根本办不下来,中央随时可以叫停,一个电话的事。
有无因果关系?
事情处理的不好,自然就是挑动社会,发酵不满的好机会;
事情处理的圆满,我也能挑出几个刺儿来不是,比如救火的时候不小心踩死了几只蚂蚁,啊呀呀,辣么可爱的小蚂蚁,就无辜的被牺牲了,
时代的一粒灰, 落在个人头上 就是一座山
你会不会是下一只蚂蚁呢?
本来历代王朝的执政者都挺不容易的,其中最大的难点是监督官僚机器,自己设置官僚机构监督官僚自己,谁来监督监督机构呢?最后明朝集大成层层叠叠搞了一堆监督机构,锦衣卫、东厂、西厂和内厂,花巨资养了一大堆人,最后卵用没有。
现在这个事情怎么样呢?美西方把历代王朝花巨资都搞不好的事情差不多替我们搞定了,养了一堆润人美分什么的天天替朝廷盯着社会,屁大点的事情都能给你炒作一波舆情,搞得下面大小官僚好好的大爷不能不能当却要当孙子,天天战战兢兢尽心尽力做事情生怕丢了乌纱帽,客观上起到了比厂卫、纪检更好的监督作用,还特么不用花钱😂😂😂。土共早就有纪检部门?还是算了吧,中美关系好批评中国少的时候好像是贪腐最厉害、民望最差的时候,没见到纪检扭转贪腐的趋势啊?
中国历代王朝最大的问题向来都是内部问题,一些内部的美分骂土共实在是骂错了人,要不是有美西方天天替土共盯着一件件事情,基层官僚哪用这么辛苦的扶贫、信访、处理社会矛盾呢?要是没有没西方免费土共盯着下面这些官僚的一举一动,用不了两代人(40年?),这些孙子就会和历史上一样搜刮民脂民膏、鱼肉乡里的,最终整个社会崩坏。
美国用的对华智囊都是酒囊饭袋,像余茂春、戴琦之流,我严重怀疑是土共派过去的高级卧底,明着反对中国、制裁中国,实际上逼着土共把一块块短板都补齐了.....
美国政府要是有意请我当智囊,条件合适也不是不可以考虑,先出一计略表诚意:舆论场上猛夸土共,让台湾的1450们一起夸,夸得土共头晕脑胀再出下一招。如果有1450一时转不过来就断了他们的狗粮........
知道为什么吗?
因为当美国不再一骑绝尘地强大时,他们第一时间抛弃了言论自由。
-
当我们国力弱小时,老百姓没见过世面,也没什么信心,看到西方人生活那么好,很容易觉得西方人做什么都是对的。
在这种情况下,浪费大量的时间去和老百姓辩经,是对资源极大的浪费,并且很难取得结果。
所以只要政府在用高效的方式提升国力和大家的生活水平,那比较严格的言论管控当然是可以理解的。
-
然而河里不知是不是老人太多了,都活在七八九十年代出不来了。
今天的中国还是当年弱小的样子吗?今天言论自由争论的内容,还是当年争论的内容吗?
现在还有多少人认为我们应该遵循西式民主、“普世价值”?
-
所谓的“渗透”更是非常可笑的场景。
中国的文教宣被日本人渗透,就像美国的文教宣被墨西哥渗透一样,是一件非常可笑的事。
为什么会被渗透?
你人教版的教材有问题,老百姓不敢说话,是因为怕那个花插图的傻缺,还是怕人教背后的国家机器?
所谓的“文教宣被渗透”,本质上就是对言论自由压制的结果。
文教宣正是被“压制言论自由”所保护起来的群体,所以才有“被渗透”。
因为你要说话,就是要对抗体制。
-
为什么其他那些不被体制保护起来的群体,反而没有“被渗透”?
什么网络主播、演员歌手,一个个都是谨小慎微。一旦出什么事,迅速被网友口诛笔伐,然后被官方击落。
看懂了吗?这就是没有被体制保护、在相对言论自由环境里的样子。
-
所以,如果你觉得文教宣被渗透得很厉害,你得究竟是谁的锅。文教宣的上层主管部门没管好他们,说明上层主管部门也被渗透了?那上层的上层呢?那最顶层呢?
难道搞了半天,你堂堂大国,就被日本这个没希望的失败小国渗透了??
-
当然了,言论自由也不是无上限的,因为有些事情一旦放开讨论,最终还是会造成麻烦的问题,美国就是这方面的教训。
像LGBTQ这类东西就不该被拿出来讨论——你想男装女装、喜欢男喜欢女都是你自己的自由,但不能允许这类话题被当成某种政治正确不断占据舆论。
但坐二望一的大国,领导人口口声声“道路自信体制自信”,一边愈发收紧言论自由度,还有人维护这种行为,在旁人看来是非常可笑的。
这家伙就是个坑货,经常被口才拿来怼大鸟