主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨

不明白为什么需要匿名，体制内？

既然你说是针对年轻人说的，那应该你已经过了年轻人的阶段了。那你告诉我，如果没到共产主义社会，那是不是永远只能是少数人获得大部分的利益？奴隶社会与现在的区别也只不过是阶层间获得利益的比例没有那么大罢了。

什么叫宁为太平犬不为乱世人？整体国力的上升，就算是前三排得到的再多，也得养活底层人，最起码奶头乐得给足吧。现在欧洲那么高的福利靠的是什么？欧美做为一个整体剥削的底层国家呗，还能是什么？假如中国登顶，欧美中层底层还有可能有那么高的福利？我估计没有可能。同样，中国如果登顶，各种各样的高附加值产业，各种各样的铸币税，驻军税，为什么中国中层底层不可能有高福利呢？

抛去你匿名说蠢货不谈。为什么相信中国登顶就是蠢货了？

人民军队好歹指的是解放军的属性吧，不然按你的逻辑，

如果有人用“华夏”“中华”指代中华人民共和国，岂不是意味着要搞民族主义？

用代指、代称或者简写，只要不是恶意，我觉得很正常吧。

。

普通人说话聊天，都还简称“部队”呢，比如说“XXX才从部队回来”，难道说这样话的人也是为做什么事做准备，搞舆论？

我觉得太牵强了。

。

很多问题上，我有一些和大众完全不同的认知，都是我长期积累而来。

如果想把这些想法都传达出来，就需要写得很冗长，很晦涩。

比如“现代舆论斗争的本质是撕裂社会”，这样的观点就要很长篇来论述。

我近期写的很多长文，都有越来越晦涩的倾向，我也有自知之明。

所以有些意思，可能并不能完整地传达。

-

这篇主帖，其实就涉及到这个问题。

为什么有些事“炒作起来”比“事件本身”危害更大？

如果要论述，我觉得几千字上万字没问题，但谁又想看这么冗长的东西呢？

所以我只能举一个LGBTQ的例子

当然后来我又举了个例子，可以供你参考：

对这一观点的论述，我也只能做到这里了。

-

对于如何评估语言类节目是不是“劣币”，其实我也有一套理论。

如果再弄个几千几万字，我也能说清楚。但谁感兴趣呢？

而且这个观点比上面的更难论述

上面的观点我还能举例子，而这里的观点需要大家看过我说的节目

所以你如果不赞成我的观点，那也无妨

怪我说不清楚。

还是没忍住，多说几句。怎么说呢，说不上不赞同，只是可能有更好的办法。

乾隆把大义觉迷录列为禁书，雍正就是完全做错了吗？我的一张大字报，主动把矛盾公之于众，自认为是脓包就把他挑开吗，看看到底谁对谁错。这是自信的表现，也不一定非得藏着掖着不行啊。藏着掖着你是担心什么？因为我受辱了并且被很多人知道了，所以我就丢脸了？这是不自信。群众被错误言论带偏了？这不就是不相信人民群众吗。具体到你举的例子上，有很多种处理办法的。如果针对猪头痛打，争论你不是猪头那是不是驴头牛头时，那是自毁颜面。可要是针对辱骂他人来痛打，治安条例辱骂他人能先关几天吧，辱我就合理合法整你，报仇不隔夜，那也有可能杀一儆百。高人肯定有比这更好的办法。当然每个办法也都有优劣。再回到辱军事件上来，我觉得针对的并不是他哪几句话，而是他这种倾向，大是大非不容争辩，类似言论露头既打死，立个规矩没什么不好。好不容易现在硬气了点，就别再泄气了。腊肉，蛋炒饭，半面熟烤肉等等言论日嚣尘上的时候，我憋屈的够狠了，现在大快人心一下挺好。

其实，我年纪越大越觉得事情的两面性，没有什么是绝对的对错，看你倾向是什么，自我认知的程度，目的是什么，能力有多少，怎么选择罢了。

再多嘴一句得罪人的话，一个认知，如果不能以简洁的语言叙述出来，只能说明对这个认知或理论的认识还不够精通

（后面别人的一篇回复）：

一边干活一边听了新闻联播习总的讲话

有几点感想：

解放军不同历史阶段的名字不同，叫人民军队也不能算错。但多次地方都避开解放军，是故意的。 对比10年前胡426次提到解放军，应该和萱萱前几天出的新闻写作指导：说建国前，1949前，不说解放前，解放后，一脉相承。

http://news.jxnews.com.cn/system/2007/08/01/002534000.shtml

http://news.xinhuanet.com/politics/2017-08/01/c_1121416045.htm

5. 毛的地位大幅度下降，从缔造者变成一系列缔造者之一。胡4六次提到毛泽东，习只有2次。

6. 提三湾改编和古田会议，党指挥枪，但不提另外两个个建军原则：支部建在连队上和官兵平等。

-----

TG向果党退化

-

这是套路，一步一步，先是含含糊糊，遮遮掩掩，然后歪曲改变，例如“指战员”已经变成"官兵，将士"，１１阅兵讲话，用的就是“将士”。

最重要的是解放军的政治性质，也变了，从工农子弟兵，变成党指挥枪，也是歪曲。工农子弟兵，为工农而战，这是最根本的核心，与无产阶级先锋组织这个共产党的核心性质是一致的，在此之下才有党指挥枪这个组织上的关系。撇开了工农子弟兵这个本质，于是就带出神马党卫军国家化之类的争议烂事。这些简单道理，他们不懂吗，肯定懂，所以说一切现象都是别有用心精心算计，非常无耻。

就楼下有些看法，补充两句

用“人民军队”当然没问题，要害是封杀“解放军”，在这个问题上，字面意思不重要，但“解放军”显然是最重要的标志，标志着历史，标志着传统，标志着根本性质。颠覆的套路，从妖魔化开始，无法妖魔化，就搞割裂，不能１００％割裂，选择要害部位来割裂，“解放军”称呼能不用就尽量不用，这就是问题所在。小处细节包含有大心思。

新电视剧<林海雪原>的台词，“老乡，我们是东北联军”。灵机一动，查一查，果然，小说原文是“老乡，我们是解放军”。这小小改动要说没有心思，谁信呢。

---------

习近平检阅部队并讲话

http://www.weixinnu.com/article/597e2680f3eb019079f706c4

同志们，今天，我们在这里隆重地举行沙场阅兵，以庆祝中国人民解放军建军90周年。

90年前，南昌城头一声枪响，宣告中国诞生了中国共产党领导的新型人民军队。90年来，人民军队高举着党的旗帜，脚踏着祖国的大地，背负着民族的希望，浴血奋战，勇往直前，战胜一切敌人，征服一切困难，为中国人民站起来、富起来、强起来建立了不朽的功勋！

历史充分证明：我们的人民军队不愧是听党指挥的英雄军队，不愧是忠心报国的英雄军队，不愧是为中华民族伟大复兴英勇奋斗的英雄军队。我们党为拥有这样的英雄军队感到骄傲和自豪！全国各族人民为拥有这样的英雄军队感到骄傲和自豪！

同志们，安享和平是人民之福，保卫和平是人民军队之责。天下并不太平，和平需要保卫。今天，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，比历史上任何时期都更需要建设一支强大的人民军队。我们要深入贯彻党的强军思想，坚定不移走中国特色强军之路，努力实现党在新形势下的强军目标，把我们这支英雄的人民军队建设成为世界一流军队。

全军将士们！你们要坚定不移坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，永远听党的话、跟党走，党指向哪里、就打到哪里。

全军将士们！你们要坚定不移坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，始终同人民站在一起，时刻把人民放在心头，永远做人民子弟兵。

全军将士们！你们要坚定不移坚持战斗力这个唯一的根本的标准，聚焦备战打仗，锻造召之即来、来之能战、战之必胜的精兵劲旅。

全军将士们！你们要坚定不移坚持政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军，全面提高国防和军队现代化建设水平。

我坚信，我们的英雄军队有信心、有能力打败一切来犯之敌！我们的英雄军队有信心、有能力维护国家主权、安全、发展利益！我们的英雄军队有信心、有能力谱写强军事业新篇章，为实现“两个一百年”奋斗目标、为实现中华民族伟大复兴的中国梦、为维护世界和平作出新的更大的贡献！

推测不能拿来当证据。

还是那个苏联笑话，说的是谁还不清楚吗？不过清楚也不能指出，这就是白纸的好处。

白纸说了什么，取决于看到白纸的人怎么想。

然而想法是不能定罪的。

杨子荣对老乡说“我们是东北联军”还真是比说“我们是解放军”更符合历史。因为林海雪原的故事发生在1946年到1947年春季前（智取威虎山是除夕夜），当时东北我军的正式名称就是“东北民主联军”。

至于说某某人训话时用了“将士们”，那更多是想打上点个人标记的意思。因为某人是很明显想复刻毛的地位（甚至还想青出于蓝），但是又没有毛的功绩威望，所以只能靠各种花式整活。这不是说他支持军改没功劳，只是这种功劳要和毛比肩，只能说是想太多了。

然后实践证明：没说的那些不是往后排，而是根本没想到，甚至想的是反面。

听说西西河国内不用翻墙就可以来。弄的我都有点犹豫要不要再写这些东西了。

这个网站本来就是匿名的，不需要登记任何信息。

现在又变成匿名的匿名，有意思。

没有什么勇者斗恶龙的故事。

反过来，是恶龙伪装勇者。

后来，恶龙不伪装了。

今天，你要求恶龙来当勇者。

问题是：人家凭什么当勇者？

今天，人家有必要再伪装吗？

反过来，有件事很有必要，对于普通人来说，要搞清楚事实，真实的事实。

而不是，以主观幻想替代事实。