西西河

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 大部分还是,或者公务员体制内,你家是民企党员啊?
家园 夭寿啦,原来米国天天在文革

米帝前大统领川普30年前的所谓“性侵”,在几乎没有实证的情况下,法庭都可以直接定罪,这可比你口中的文革牛逼多了

家园 哈哈

在人家眼里美国那是民主法制的提现,在中国就是文革🤣

家园 处罚得好,笑果不得house
家园 你家党员有份工作挣钱交党费,就已经分了块蛋糕了 -- 有补充

看样子你是嫌这蛋糕太小。

不过对比那16-24岁20%的失业青年,应该知足了吧?

也许是我眼界太窄,你家党员的党费未必是靠工资挣的?

也许是炒股赚的?

爹妈给的?

上街讨要的?

无所谓吧,关我P事。

只是你真用不着我来教你,没必要这么“谦虚”。

通宝推:wlr,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 我把标题里的“工资”改成了“工作”,为毛树展能看到“工作” -- 补充帖

点进去看却还是“工资”?

再改——看来有延迟,现在点进去看也是“工作”了。

见前补充 4896870
家园 杀一儆百,就是救了100个人

大肆讨论一下非常好,难道是怕友邦惊诧吗?惊诧吧,在中国就这样。美国国会评审抖音,蒙大拿出台法律明令禁止说你传播社会主义,可没悄咪咪的。

家园 呵呵

果然是啥都不懂的小白,又是个陷入自以为是思维中的煞笔。

互联网上,是谁都可以成为叙事的主角,早就过了官方官媒从源头主控的时代;尤其是文娱这块,平时的热点都是自媒体推起来的。根据我写的顺序,你去对比这次舆论发生的时间顺序:笑果剧场事故,被人用文字发了不妥内容的吐槽,自媒体跟进,李某某道歉(talk show粉与海外殖人联动鼓噪”不自由“、”因言获罪“等等),笑果道歉,胡锡进和稀泥(大体到这时,笑果的公关以为能蒙混过去);官媒进场,官方机构进场,西部战区进场(点明不接受道歉),新华社进场、...,每次文娱热点大体都是这种步骤。网络上的录音版什么时候出现的?已在发酵一天后了。是谁提供的你有证据?说它是笑果文化在官方压力下自己提供的,都可以!这次舆论发酵主要靠得是微博上某id的文字吐槽,各自媒体饿的太久了,遇到这种信息都是玩命的炒作、赚流量。

啥都不懂的蠢货,若你继续臆测就不要再回复了!

通宝推匿名:1
家园 国人的自由

不是太少,而是太多;

该有的太少,不知道珍惜;

太多的自由多到啥都敢说。

原因还是被洗脑的精英、公知给带坏了。精英、公知们把他们个人想要的自由包装成大众想要的。但是,当给了经营、公知他们想要的自由,他们立马反手不让大众享受该有的自由。这就是太少的根本原因。

你在美国说说美军和美元试一试?

通宝推:知其何休,
呵呵
家园 哇!原来自媒体想炒什么就炒什么

原来网上那么多审核都是假的,自媒体想干嘛就干嘛?

你还真就印证了之前我说的,你连国内互联网生态都不懂。

-

再说,就按你总结出的时间轴来看,这件事真正被炒作起来的时间节点,也是官媒进场,包括新华社,西部战区等。

你知不知道在传播中,有一个概念叫“热度”?官媒进场给这件事增加了多少热度,你能理解吗?

唯一的解释,就是你本身就是在那个圈子里的网上冲浪爱好者。这种无聊的事,我们普通人都不知道的时候,在你眼里已经算是“舆论爆炸”了

就像你说的罗昌平事件,普通人有几个一天到晚关注这种傻X的?

所以我就说你还就是个网上冲浪的懂哥么!

-

我们假设当时官媒不下场,剩下的事一样发生,该抓抓该罚罚,全国大部分人不会知道有这么个不知名的劣币用“野X”来蹭解放军,这个劣币也不会搞得全国都认识。

是不是既威慑了劣币圈子里的人,又不对解放军造成巨大的负面影响?

-

你既然这么懂互联网冲浪,那你去看看网上的反贼窝啊,看看这件事给他们弄了多少素材,多少人、多少事件、甚至解放军本身,都因为此事,成为他们阴阳怪气的素材。

你再看看那个“曝光者”本身,今天又用所谓的“被人肉”、“被网暴”给这件事又拉了一波流量,你觉得他图什么?

-

最后再给你的小脑瓜上上强度:

前几天512地震周年,当时民间刚有一波回忆,说当年在云端跳伞的那些战士们有多么勇敢、多么为人民。

仅仅几天之后,就有人给你整出了这么一大波把解放军和脱口秀对立起来的舆情,你不想想为什么?

被人卖了还给人数钱,也不过如此了。

家园 还当真党员就多拿钱了?

普通人那么多,你倒是铁口直断啊,你管发钱吗?

我好像从来没看到过工资单上有这么个东西,你倒是多给我看看证据啊?

家园

轮不到你来教训我。

你们也只能跟着拜登放放屁罢了

家园 又见“怪国人”论

人民新闻了见的相声小品都被干死了,你不去怪;国人微信群说错点什么话都要被请去喝茶,你不去怪;你能得出结论说“国人的自由太多了”。

每天每个新闻类app/网站的头条都有颂圣的内容,你却说国人“被精英、公知洗脑带坏了”

你说和公知有啥区别?

-

你几岁了?你去看看陈佩斯朱时茂的小品,侯耀文黄宏的小品,牛群、姜昆等人的相声,你看看一尊如果不把这些健康的东西都搞死,还有特么脱口秀什么事?

如果总有赵本山的《卖拐》、《昨天今天明天》,谁特么去看什么鸟“冒犯的艺术”?

你看过美国的脱口秀吗?美国的脱口秀是特么“冒犯的艺术”吗?

家园 毛和邓与胡和陈是状况截然不同吧

毛、邓都是国家一级领导人,胡也凑合吧。陈最大就管理过上海,最后还搞成了阶下囚。

《经济学人》可能不会考虑陈这个特殊情况,这说明他们的视角与中国人不同。

我阅读量小,主要靠生活体会,也观察别人的生活体会。在邓、胡的时代发行自己、旁人能做的事越来越多,自是很愉快的。感觉就是“法”的松紧是可以随领导人的更换而调整的。

家园 你想多了,没人想着教育你,我没那义务

是你要我“教教”你的,这么快就忘了?年纪轻轻记性就不好,老了还不得跟拜登似的?

所以我上个帖子只好勉为其难喽。

留着你让“你家党员”给你上课好了,他/她的觉悟想必还不至于像你这么低,毕竟受过党的教育,就算内心不像我这么想,组织生活上漂亮话总学过几句,知道自己要会说“感恩”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河