主题:【原创】谁是我们的敌人,谁是我们的朋友 -- 达萨
都会殊途同归,就是:
教员之后的人不走教员路线是能力所致,真正叫是不能也,非不为也。
今天的x左们口口声声就是走教员路线,从不知道还原一下,以教员的旷古绝今的天纵之才,和在人民与战士中一呼百应的崇高威望,文革都操作成那德行,其他人如何是好?陈伯达光是看到老干部集团的反应就吓尿了,别说其他连陈伯达都不如的人了。
二代中邓是没啥说的第一位,不凭啥,就凭丫能稳得住队伍,没让组织离散。至于路线和战略眼光,丫纯粹下三滥,靠的就是极强的组织能力人事能力,所以某种方面来讲矮子时期比教员时代更“左”得离谱,或者毋宁说教员时代的极左现象主要症结就来源于矮子这类人。
长者功莫大焉,被严重低估。
瘫功过参半,作风上好,能力有限,现在看来,瘫太容易被某些集团“唬”住了。
11是真正的汲取前几任教训与经验,手腕无双的强者。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有些人说的那个稻公是1997年去世的——顺便说一句,稻公就是毛亲口说的大跃进副帅,毛自己是主帅。所以,毛就是稻公的后台——朱担任总理是1998年。稻公真了不起。死后还指定总理人选。
干脏活的意思就是得罪人的事情。比如康生就是。任何事业要成功,就要有人干必不可少的脏活。升职加薪谁都高兴,减员增效就要得罪人。——大概你是装不懂吧。
我不需要知道朱是不是只想干一届。我只需要知道他上任已经七十,如果不是为了干得罪人的事根本轮不到到他。脏活干完了自然要下来。你以为高级领导是想干几届就干几届的?——不过也难说,有人想多干几届,不是还可以玩修宪嘛。不过朱没那个骚操作的本事。
“快把土共基本盘挖光了”——基本盘挖光了还执政二十多年?那只能证明以下事实:那就不是基本盘,尽管那个盘自己以为是,土共也曾经以为是,但是实际上就不是。——谁能把自己坐着的椅子拆了却不摔趴下?没有趴下,证明坐的就不是这把椅子。
顺便告诉你:仇和从宿迁升职到江苏省的时候,是2006年。
就是邓全权负责,毛主席只负责所谓的提出权力责任,但是,也未必就是毛主席一人决断。
因为这大概率是中央的决定,决定邓作为主要负责人,而不只是毛主席的安排。
一朝权在手,便把令来行。
毛主席只是中央常委中一人。这是共党民主观的成果,毛主席一生都在践行。
建国初期,因为贵州地区地贫民穷,中央曾经问西南局是否应当减少贵州的公粮负担。邓回答是:贵州是新解放地区,我们不清楚谁支持我们,谁反对我们。如果减少公粮负担,那些不坚定的反对派很可能就会隐藏起来;而公粮负担不减少,他们就会跳出来自我暴露。所以,邓回复中央不需要减少负担。后来贵州果然有不少地方的匪特以抗交公粮为借口大肆作乱。不过邓事先就对此有预料,所以很快被镇压下去了。对此,中央还表扬了邓的工作。
这也算是引蛇出洞的早期操作吧。
我说一句,邓的心肠要比毛硬得多。
“非金融类国有企业总资产和净资产1998年分别为13.5万亿元和5.0万亿元,2003年分别为19.7 万亿元和8.4万亿元,分别增长了46%和68%;利润从1998年的743亿元提高到2003年的4951亿元,增长了5.7倍。”
——无论如何评价这些数字,都和“卖光国企”八竿子打不着吧?
他这个操作是符合当时一批人的思路的。
说到底就是想法比较简单,不考虑那么复杂。
这个方法比较简单吧。符合他的思路。
“决定邓作为主要负责人,而不只是毛主席的安排”——所以做出安排的人,包括但不限于毛,是吧。
就是说毛是支持的,对吧。
好了,那就是了。
农业集体化——农民
反右扩大化——知识分子(小资产阶级&民族资产阶级)
公私合营——小资产阶级&民族资产阶级
文革——执政党
大下岗——工人
所以,五星红旗上的星,一个也跑不了。大家轮流做牺牲。
产值也应该列举历年数据。
毛主席会议上发言,你应该看过了,对吴冷西谈话你要不要?
但是浮夸风责任你觉得算成毛主席的,合适吗?
因为邓就是当时主管宣传的常委。
殊不知就如黄克诚大将所言:革命那么多年,谁不犯错误?我自己就错杀过同志。要是细究下去,那就是两个结果:
一,让老百姓觉得,洪洞县里无好人。
二,让组织内部无法安稳,内耗严重。
毛自己就是很自觉地限制内部清洗的烈度的,整风运动提出一个不杀大部不抓,三反最后杀掉的只有几百人。《关于党的若干历史的决议》也多讲环境限制和政策失误,少提个人责任。
高指标,毛是赞成的。当然,你可以认为毛是受了误导——实际上我也这么认为——但是作为领导,做了决定,就要负责。
想在不把高指标压下来的情况下纠正其他操作上的错误,是舍本逐末。中央的决议文件放在那里,毛再给支部书记们写信也不管用。文革时候,毛就说过,有啥意见,要中央开会决定,写成文件发下去。个人意见真的不管用。
国企数量当然是减少的。这种事情只能看总账。