主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

他身上带有很深的媒体人特性，所以投机性非常强。他的观点自然也会带有一定的投机性目的，与学者出身的不同。

他只要坚持这个特性，翻车就是大概率事件。因为真理往往掌握在少数人手里，以迎合大众口味为出发点，被打脸的概率就会很大了。

礼失而求诸野。

向小国学习经验教训，并不丢面子。

小国由于小，大国存在的内部相互约束的因素，非常容易失衡。

发展奇异，有的时候是好事，但大部分是坏事，邯郸学步没学成，连路都不走了。

但有的时候出现第三种情况，在隔绝状态下，他独立发展出一种特化的稳态。

朝鲜北方金日成面对特殊国情，同时政治斗争的需要，命令黄长烨构建的朝鲜特色的“主体思想”。

从哲学意义上，强调人是第一位。

本来这个没错的，但他们把它绝对化了，朝鲜没有了，地球也就没存在的必要了。

逻辑对朝鲜来讲，没有错，但也基本上就----

为了维持作为小国独立性，于是向历史寻找民族尊严。

罔顾历史，最出格的两条，一是檀君（这个实际上是五六百年前，才出现的传说），二是否认箕子朝鲜。

这个连韩国人都承认是胡说八道，但同时认为，用来糊弄韩国普通傻瓜的确很有效。

同时金日成为了个人崇拜，发展了首领说。全民族是个人，他是头，层层下去。

这个就有点印度感了。

所有内容加起来，就是主体思想。

被定义为马1列主义和朝鲜优秀传统文化相结合的真理。

其实走到这步，也不算过分，还是能内部逻辑自洽的。

问题出在接班上了。

二代上位后，出现了合法性不足的问题。

接着黄长烨不顾家人，出访时叛逃。

没有张屠夫，就不吃猪肉了。

二代也进行了白头山血统等理论创新，彻底与马1列主义决绝。

朝鲜前车之鉴，就在眼前，活神活现。

大国与小国不同，小国是特化现象，不具备放大性和普遍性。

国之大事，在祀在戎。

军事一块，超过美国指日可待。

理论创新非常不容易，金光大道没修好，走小路曲折前进也行，但还是别走回头路为好。

南辕北辙，绕地球一圈，这个可能性不是很大。

箕是商朝专制祭祀的家族。

商朝有大量的箕氏甲骨/青铜器留了下来。

妇好墓里，就有箕氏青铜器。

商朝灭亡后，箕氏投降了周。

在全国各地，陕西的周人核心区，河南，山东和北京，都箕氏家族的文物。

山东的纪（已）国，按照出土文物，就是箕（上己下其）氏。

北京也出土了在商末周初时期的大量的箕氏甲骨/青铜器。

箕子朝鲜周初的位置很可能在北京。

周初，箕子青铜器，最远的发掘位置在辽西的喀左青铜器窖藏。

箕子朝鲜去辽东壤平（今辽阳）的时间，可能要晚到秦开却胡的时期。

从辽东壤平到平壤的时间，甚至可能晚到秦灭燕国的时期。

-------

总而言之，朝鲜正朔在北京。

西朝鲜比北朝鲜，是更加正宗的朝鲜。

这么多大神，日发帖占比超80%那介个ID，更需要关怀。

放过我吧。

犹记他当时对社会主义的追求。

别自作多情。

我怎么能跟你比呢。

搭上我是出于假惺惺的礼貌。

我的真实表达是“达雅你没有一丝丝被封禁的价值”。显然你清晰的get我要表达的意思。

另外，你确实不能和我比，尤其是气人这方面。嘻嘻。

对于中国上古史，政治因素影响特别大。

现实政治需要和长时期的传统认知，使得讨论这个问题很困难。

以至于三星堆考古，专门指出要有爱国主义的情怀。

讨论中国上古史，实际影响因素在哪里呢？

第一，现代人主体是来自非洲，“洪洞县”在中东。这个实际上决定了早期文明，必然是中东地区早于其他地区。

不管文明西来说，是不是胡扯，但这个可能性无法否认。

大于外星文明。

何新发扬光大的西方伪史论，是出于当时政治需要。

他鼓动邓家做的三代工程，没达到目的，但促进了史学发展。

他有功。

第二，外国人的确不认为中国是五千年文明。而是六千年前的环壕时代，和商代三千年开始的文明时代。

争论主要出在这中间部分，这个就是国内说的满天星斗。

不符合传统认知。

第三得倒着说。

1，百代都行秦政法。上溯秦始皇，2000年文明不断绝。

2，周秦一体。秦国虽然不是姬姓，但他却继承保留了更多的周朝文明。

这下又800年落实了。

这种继承性，是有现实政治意义的。

然后就不一样了。

3，商周不同源。过去解释这个问题，有两个办法。

一是直接否认。二是说文明转移，文字等等。

但现在呢，上古史大调整。

一个办法是贬低商朝，抬高周朝。

比如说商朝比较血腥啊。

夏朝问题也淡化处理，不再坚持。

桥上河友的新篇，大家可看一下。

总起来说，认识会越来越客观的。

毕竟是个大国，历史底润丰厚。

不是穷棒子，忌讳啥，怕啥；

说点啥，就说呗，犯不上急眼。

随着高通量DNA测序的普及化，越来越多的现代智人之外的基因被发现，多地起源，非洲贡献最多成了主流认识。按照最保守的分子生物学估计，也在5万年之前，现代智人的主流祖先出非洲，而走到东亚的汉族内部O1/O2/O3的最早分化，也在1万2千年之前。

这些东西对5000年前的文明起源之争，基本上没有任何影响。三星堆青铜器来源，现在基本上有了定论，因为其中铅同位素含量追踪，确定来自中原，不需要遮遮掩掩。给中国文明找爹，不是坏事，有爹不认，是为不孝。 但不加分析乱认爹，是乱伦， 君子不齿。

到处出现的18000年前的陶器，贾湖的9000年前的骨笛，马家窑6000年前的铜刀， 3000年前出土青铜器总量，中国吊打rest of world，种种线索都证明中国有世界上最古老辉煌的文明，不需要贬低别人，不需要给中国文明找个爹，幻想着中国的古人笨死了，靠着洋人的技术援助，终于赶上了世界先进水平，精神叙事得到极大满足（手动狗头）。

相反，中国人迄今极少像我一样，敢去质疑克里特岛文明。克里特岛被认为是古希腊的文明的源头。那几个岛屿，古代撑死了住几千人，那上面能有文明，我相信他们一定是外星人。更有意思的是，他们先后流行线性文字A，线性文字B，腓尼基字母，希腊字母，拉丁字母。前后1000年，文字换5种，就这样的货色，居然是西方文明的起点，我看就是文抄公贝塔版，克里特岛不过是海盗窝而已。

倒是不少西方人担心，总是担心一觉睡醒，发现爹是中国文明。比如铁的利用，简中胡吹赫梯，我去一看，赫悌人当时的炉温根本不能炼铁，所谓最早的铁器应用，其实是陨铁的应用， 英文世界已经承认了，只有简中假装不知道。

比如大型青铜器的冶炼，由于金属存在热胀冷缩的效应，要表面平整光滑，需要炉温够高，铜液流动性好，要有复杂的模具技术，而特殊配比的青铜热胀冷缩几乎为0， 不同地区的矿石需要不同的配方，铸造本身有气泡、沙孔， 控制音高是非常困难的。曾侯乙钟的出土证明中国冶炼技术达到了炉火纯青的高度，就算今天，也是极难做到的成就。

环顾全世界，最领先的西亚的青铜铸造技术和中国比也是战五渣。有一些人，拼命要证明，青铜冶炼技术原本出自西亚，后来被中国人偷学了，中国人不善于原创，善于改进，于是改着改着，就是世界第一。你看看，是不是像今天的宣传？

这样的第一还有多少？请再给我一打！

一切历史，都是当代史。

从史书角度讲，《史记》是从五帝时代开始，但并不否认“三皇”的半神话时代。夏、商、周是并行的国家，相继成为“天下共主”而已。而周比较特殊的情况是其搞了真正成熟的分封制度。夏、商对则只是名义统治。

从田野考古角度讲，各地发现了大量古文明遗迹。良渚和埃及、中东、印度基本同时代。三星堆也可以上推到4800年前，也差不多是同时代了。

从文明的发展角度讲，掌握了几个基本要素（用火、种植、养殖、纺织、建筑等等）的原始人群在迁徙到合适的地域有足够的自然条件（河流、土地、气候、矿藏、动植物等等）就能发展出文明。实际上并不需要外来输入。最典型的例子是美洲印第安人从约四万年前通过陆桥进入美洲后自然发展了自己的文明。

并不是人类从非洲起源，就一定是离非洲越近的地方文明越早。如果这个理论成立的话，那么东非、中非和南非这些现代智人的起源地就更应当是文明古国了。但事实上这些地方都没有发展出类似四大文明古国的文明。

文明的传播，有：

1，极其罕见的千里乃至万里跃进，人群不变。这是家传。

商人的先祖有这个可能，真的有可能是条鲶鱼。大多数还是本地鱼。

2，普遍性的撞球式文明传播，越远越无亲缘性。这是师传。

但高级文化的个例，就是天文学。

古代中国天文学的用语，很多明显不是本土的，是外来的。