主题：噩梦已经朝这片曾经生机勃勃的土地笼罩下来 -- 匿名

解法无他

扩大公务员(及无编制辅警保安)队伍,把更巨量人口纳入体制中来

那么,巨量的吃财政人员将自觉自愿地维护这个发工资的政权

试想,一个村100户,有100个吃财政的保安

一个千人小区,有300个吃财政的警察+辅警

谁敢唧唧歪歪

一招鲜,吃遍天

当然,辅助的一招也别忘:加税!

还可以预收来年后年的税

其他生活无着吃不上饭的老百姓怎么办?

高喊三遍"人民政府为人民,为人民服务"即可.

如此,江山永固!

3千万人头换来的江山,岂可轻与于人

加贫富差距！到头来最后依旧还是需求不足。你以贷款买房的举例子。扩张放水的结果，就是没买房给买房的做贡献。没贷款的给贷款的清偿债务！！实际贷款买房的债务只是小头。你难道不知道，国内能搞到大额贷款都是极小部分人吗？那些人以你说的这些年债务扩张防水已经占大便宜了！像苏宁那王八蛋二代，从银行贷款几十亿，转头钱就跑外面玩足球⚽️去了！放越多的水，贵州400亿水师楼也就越多。老老实实打工赚工资的，都是你说的债务扩张的韭菜以及牺牲品。所以这也是为啥我们老是需求不足。放水巧立名目，08年全国才4万亿，现在一个省都能5，6万亿！普通打工人死工资积累的速度，远远落后于债务扩张的速度。这要是需求能增加就见鬼了。

那个时候正是周憨憨心态崩溃，上电视大倒苦水，全民集体鞭挞湖北f4的时候。不管国内还是国外基本认为是非典的又一次复刻

当然若是当初就选择直接躺平，现在的结果也不会有太大的区别，西方该防不住一样防不住，经过两年的动荡22年的时候经济基本已经恢复了。

不管观点对错，至少坚持自己的观点算是条汉子。比那些既要又要的人强多了

那时候还是勾起对非典的恐惧，全民鞭挞湖北f4的时节。当时在微博上看了无数的大v，好像只有他一个人呼吁一开始就直接放开躺平得了。

当然不管他的观点如何，我敬他是条汉子，观点三年以来就没变过，不搞既要又要还要。

那还是不要讨论的好。

其实不管一个人做事到很好或者是很烂，跟这个最亲近的那些人是一种态度和看法，跟这个人很不对付的人是一种态度和看法。但是这两种人的看法，相对远数量众多的那些不相干的人对他的看法和态度才是最重要的。也就是看问题要成比例，而不是有目的有手段有步骤地去讲特例。

我引的地方债余额约35万亿来自财政部向人大的报告，这都不准，那啥准？总不可能自媒体的比财政部的数还准吧。

其次，没人说国债扩张的结果是要通过银行放贷款，通过银行放贷款不用财政部，商业银行就行了。发国债恰恰是要绕过传统的商业银行放贷路径，变商业银行信贷扩张的间接路子为财政直接花钱的直接路子。所以，你的担忧是对这二者分别的理解不清楚。

财政发债筹集了资金怎么花？我赞成给老百姓发一次消费券，譬如一人发1000元，全国人民共发1.4万亿，再规定每次只可用20-30%，会带来3-5倍的乘数效应，规定这半年内使用的话，将额外拉动5-6万亿的消费，足以给经济强大的刺激。

另一个用途，就是趁现在房地产困难，政府大量收购，然后给居民做保障房，将来居民有钱了，再卖给他们，既解决了房地产困难，又增加了基层福利，还刺激了经济，未来资金还可以回收，是一举数得、利国利民的善举，不比简单增加贷款有益得多吗！

那个时候就呼吁躺平的，要么是没有人性，要么是别有所图。