西西河

主题:对俄乌军事形势上的理解与对乌军可能反攻策略的估计(上) -- 紫气

共:💬221 🌺1639 🌵45
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 根本没有开放问题啊!

不要错误理解。就是少量借道转运而已。

家园 从目前的态势看,乌克兰选择了中等概率的进攻方案

实际上,这个方案在我的想象里是属于对全局有影响的方向之一,虽然杠杆率不是最大的。

之所以视之为中等概率主要是考虑这个方向的攻击太“直球”,虽然是“重要方向”,但也是俄国军队重点防御且进行了非常精细准备的一个“筑垒地带”,这里没有战役突然性和战术突然性可言。从乌克兰目前的攻击规模和装备损失情况来说,这个不可能是“假动作”了。

乌克兰缺乏持续攻坚能力又没有制空权,装备损失不起,直接攻击如此坚固且以逸待劳的俄军是有着非常大的风险的。

确实,毛子的军事思维方式和中国人还是真不一样:毛子是遇到困难,大棒加粗的直线思维,中国人在面对类似的战线的时候肯定不会没有任何想法的正面硬打,尤其是在兵力和火力都不占优的情况下。如果考虑毛子的思维方式,那还真应该提高这个方向的可能概率。二毛也是毛子啊。中国人的思维还是不够“俄罗斯”。

我当时在文章中的表述是:

1、“乌军在该方向投送兵力较为方便,总体上后勤组织和后勤路线都比较方便与安全,不易被俄军切断,进退比较自由,并且可以容易得到其他战线策应进攻的帮助“。

2、“乌军在该地最大的困难就是自去年起俄国在扎波罗热一线修筑了大量的工事并且配属了比较多的兵力。从目前综合各信息来看俄军的全战线的重点布防是梅利托波尔以北地区,里外里至少叠加了三层防御。乌克兰如果选择在波洛伊进行突破,这是一个给直球的作战想定。这种威胁已经被俄军统帅部多次推演过了,毫无新意”。

3、“乌军在该方向上的进攻非常可能打成僵局而对战线不产生影响。僵局对基辅来说就是“政治失败”。”

从目前看,乌克兰的攻击动能应该已经开始衰竭,虽然有继续发起冲击的能力但是已经损失了实现战役突破的兵力及装备密度,就算成功突破到俄军第二道防线打得有来有回也等于流干了自己的血,对应对后续俄国的反冲击的兵力预备就不足了,这会带来乌军战线崩溃的可能性。

不出意外,乌克兰的确目前在这个攻击方向上打成了“僵局”。

通宝推:dfindy,
家园 进退自由大概也是重要考虑
家园 十分怀疑这次反攻不是乌克兰选择的,而是北约制定的

乌克兰被迫执行,而且北约军官们似乎事先认为拥有北约先进装备和北约先进观念的乌克兰军能轻易撞碎俄罗斯防线进占克里米亚。

家园 请教信息来源

关于这场战争,很难得到可信的信息。英文的肯定戴着偏差,俄文乌文的看不懂,中文的鱼龙混杂。不知道兄台的信息是哪里得来的。

家园 都是公开信息,没有特殊来源

基本上英文也好,中文也好,开源信息对比战线变化和滞后判断都不至于出现180度的错误,我们只能追求这样的了。就像我发这个回复的时候已经距离6月4日好多好多天了,可以被观察到的确定性很强了。

通宝推:自以为是,
家园 瓦格纳与国防部的矛盾升级,似乎现在有“火并行为”

看起来确实发生了一些什么事情。

从以往的可以知道的情况来说,有几点是可以观察的:1、瓦格纳与国防部有矛盾;2、瓦格纳没有与国防部签署雇佣协议,应该是与俄政府签署的,所以理论上瓦格纳可以不受国防部的指挥;3、瓦格纳之前应该与国防军有过小规模的冲突(瓦格纳指控国防部指示在瓦格纳撤退时候埋设地雷等,有俄军官被瓦格纳抓到后承认,但是这种承认效用只能暂时中立看待);4、俄政府要瓦格纳与国防部签新合同,瓦格纳似乎拒绝;5、普京似乎出面协调了,但是目前看没有后续报道;6、瓦格纳显然在俄国算是一个独立军事与政治势力,这种趋势在战时还不是很大问题,战后会比较棘手,普京应该也在担心瓦格纳的这种军功集团的安排问题。7、本次袭击不能确定真实与否,但是存在可以被想象的逻辑。8、正如我在去年9月俄军被乌军反击时候文章里评论的,普京体制存在很大问题,并非一个现代性的政治体制。

家园 环球:“普里戈任号召叛乱”,莫斯科已加强安全措施

这又是咋回事?

当地时间24日,根据塔斯社报道,俄罗斯首都莫斯科已加强安全措施,所有最重要的设施、国家政府机构和交通基础设施都已加强安保。

家园 我之前已经回复了几次瓦格纳,再表达下不认为瓦格纳会军阀化。

这里再补充两点:

1、任何将瓦格纳视为可能军阀化的想法都是想多了

瓦格纳是不具备在俄国成为军阀的任何可能,没有这样的经济、政治基础。瓦格纳只是一个雇佣军集团(甚至可以考虑为与普京关系极为密切的雇佣军集团)。俄国的军阀化的隐忧在州府,不在军队。

瓦格纳的后勤能力和经济来源很容易切断,并且意识形态上也很难处理转为军阀化的相关要求,瓦格纳缺乏对抗中央体制的政治能力,也不会得到俄国精英阶层的实际支持(从军方的态度就很清楚)。

关键是瓦格里在俄国国内没有根据地和地方政治生态的支持。离开这些谈瓦格纳会军阀化都是虚的。军阀得有地盘和对应的地方生态,还有人口。瓦格纳在非洲“军阀化”,那也能叫军阀化么?

如果要谈“军阀化”,瓦格纳比车臣差了几十个身位。所以任何将瓦格纳视为军阀的想法都是值得质疑的。

2、我觉得这个事情还得观察一下,但是总体来说反应的是普京体制的非现代性(我在自己公众号的文章一开始就表达了普京体制的问题,去年乌军反攻时候就有集中的吐槽),或者叫普京体制的“黑手党”属性,估计最终如果要在当前时间点去想象这个事情,只能在这个角度去理解局势比较符合“政治上的真实”。毛子这个事情真扯蛋啊。但是“现实的真实”如何,还需要让子弹飞一会。

家园 从目前看,瓦格纳的事情应该是“发生了点什么”,但不严重

据记者24日了解到的情况,位于圣彼得堡的瓦格纳集团总部大楼一切正常,大楼附近没有出现执法人员,交通也没有封锁。克里姆林宫方向也暂未有军车出现。

我感觉这个事情真有点闹剧和儿戏,现实目前应该不是多严重。应该还是内部互相“撒娇”的感觉比较多。完全不像是一个清君侧或者政变的剧本。

家园 瓦格纳想成为军阀,但是现在确实还不行,没那个条件,

来自苏联末期的行为,只是难度很大。

现在,我个人只是觉得瓦格纳和正规军确实不是太和谐,这是普京的问题,养兵太贵了,俄罗斯太穷了。

普列戈津大概率想进入军队,进入体制。可惜难度太大了。

但是现在的夸张的不和谐,大概率是双簧,勾引乌克兰的。

总要搞出点动静来诱惑一下乌克兰吧。俄罗斯正规军战斗力太差劲了。不过俄罗斯大量生产廉价无人机,这个恐怕西方顶不住。这个战斗方式不就是T34模式吗。

家园 西方在造谣,罗桑信了呗。
家园 倒是不担心雇佣军变成军阀,但俄罗斯搞得太可笑了

同感:

毛子这个事情真扯蛋啊。

家园 现在消息漫天飞,有些消息听起来很严重,但是不知道真假。

比如有这样的消息:有消息称,瓦格纳占领了顿河畔罗斯托夫的俄罗斯南部军区总部以及当地政府和安全部门的办公室。叛军现在可以使用机场、飞机和大量武器弹药。 ​​​

现在认知干涉很严重,总体来说现在可以不理会这些纷杂的事情,等几天就清楚了。

家园 让子弹飞,西方现在搞这套很厉害啊,舆论战啊!!!

关键是,中国不出手,转发西方信息,很怂。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河