西西河

主题:卢大使事件是中国外交战略反攻的试探? -- 曾伴浮云

共:💬58 🌺610 🌵87
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 卢大使事件是中国外交战略反攻的试探?

卢大使关于波三国的言论,凭中国官员的德行,我不相信没有更高层的授意。

引起欧洲高潮,这就对了,说明对方在意这个,以后再来用敏感问题拿捏中国,中国也同样可以以其人之道还治其人之身。

以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡,主席这句话,其实真正懂的人还不多。

本嘉明之所以在河里引起争议,其实问题就是在这儿,老是想着和别人搞好关系,不要太有攻击性。而其实真正双方都平衡了,互相有弱点,才可能真正和平相处。你看欧盟里的西班牙自己有加泰罗尼亚问题,所以对台湾问题就一直很谨慎。

通宝推:史料推理,李根,
家园 本来也是为了主动设置议题,反击欧美舆论霸权

任意两国边界当然要有双方认可的条约才能确定,甚至确定了在事后反悔也屡见不鲜,豪不出奇。

世界上国家间存在边界争端非常多,比如中印已经建国几十年了,双方互相承认对方的主权,但是这并不妨碍双方边界仍然没有最终划定。其他人即便持有特定立场,歪曲双方的边界争端,我们就相应陈述一下自己的立场就完事了(比如在台湾、钓鱼岛问题上,中国外交部一年要表达多少次立场)没必要大惊小怪。

而且那个法国妓者在采访中连续以“XJ集中营”等一系列谣言故意进行挑衅,并不停打断大使的话,歪曲话语的意义,本身就是故意而为之,是非常粗鄙的行为。当然这些人一定是不以为耻反以为荣的,以为自己高明,没办法人家就是这个无赖德行。

有人说卢大使的发言会破坏刚刚谈成的中法合作,马克龙会如何如何。。。如果小马哥只有这个水平,这种事都能破坏中法合作,我们只能为欧洲悲哀了。

新时代的外交出现了一些变化,不管是国内或者国外都还有一个适应的过程。作为我们打破西方舆论霸权,主动设置议题的尝试应该鼓励。如果大家都是叶公好龙,稍有动静就惧怕”友邦惊诧“,那我们就老老实实向西方跪好,别折腾!

我认为这一次表态就像捅了马蜂窝,成功让部分欧洲人破防,让殖人气急败坏,说明我们工作作对了,这是好事,大大的好事!

通宝推:大道至简,Rusher,金台夕照,菜根谭,
家园 这个成本太高了

而几乎没有任何正面收益。作为外交人员没有收获任何一方的友谊(连俄罗斯都没有),几乎抵消了习马会的外交成果(拿空客订单换来的成果)。除非他是美谍,否则不大可能是故意行为。

以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡

里的斗争,是打疼敌人的斗争,不是打疼自己的脸。打疼自己的脸叫逗逼,不叫斗争。

拜登逗逼过。他也打过一次自己的脸。但是那次拜登的言论,收获了美国在台湾的巨大利益,换来了台积电迁美。美国人民应该感谢他,用自己巨大的声望损失换来美国的实惠。他自己家从里面捞了多少钱更不要提。

问题是,这个卢沙野给中国换来了啥?就连俄罗斯总统府、外交部、驻华大使馆都没有任何官方的支持行为吧。

家园 为什么你认为只有别人的友谊可以作为收益

难道别人的恐惧就不能作为收益吗?

通宝推:外俗内正,李根,潜望镜,史料推理,
家园 习马会是哪门子成果

你们就是把洋人太当回事。我要是卢大使,当面扇那洋记者俩耳光,法国能咋地?洋人都欺软怕硬,你真扇他耳光,他也只能回家哭诉。

家园 恐惧靠国防部不靠外交部

真以为骂街能把人吓住?

家园 中国最大的问题是娘炮太多,太多没打过架的怂人

宝推:难道别人的恐惧就不能作为收益吗?

-----------

卢大使事件中,最值得宝推的就是这句话了。

---------

看了这么多的评论,最直观的感受,就是中国外交的怂,是有群众基础的。西西河就是典型的代表。

一堆从来没有打过架的人,一群面对激烈冲突立马就怂的人,在那里高谈阔论,指点江山。

美国之所以伟大,是因为美国是一个流氓的国家。

中国之所以不能成为一个让世界敬重的国家,是因为中国的官僚和群众,从小读书太多,打架太少,造成了娘炮横行。

别怪外交部,以西西河为代表,群众基础就是这个德性。

---------

我觉得中国培养外交官,一定要改变思路,不要找那些学外语的乖乖仔,最好从拳击手里面,挑几个文化水平相对好一点的,肯定比那些外语好的人,更适合做外交官。

通宝推:mutong,李根,呆头呆脑,
家园 这点你说对了

大使当面扇那洋记者俩耳光,有外交豁免权,警察还真不能抓。最严重无非是驱逐出境、断交。

作为国内的底层,我不怕洋人,跟全世界都断交才好,卖不出去的衬衫袜子手机电脑全都大降价,我会乐翻天。但是我说了不算啊。

习马会本质上就是求欧洲资本到中国投资办厂,再把货卖回欧洲挣钱。所谓的两头在外,之前的苹果模式。欧洲资本家图的就是中国人矿便宜。两国政府图的是在里面抽个成。这些大使的重要功能就是跟资本家宣传到中国能赚到钱。

家园 世界上至少有一半的政府,最大直接恐惧的来源

还真就是美国大使馆,而不是根本见不到面的美国国防部。

所以中国也没有理由去颠覆这样的传统,如果所有吓唬人的事,都要国防部上,那真是比当年苏修的操作还low。。。。

家园 你代表了国内网络典型特点:嘴炮打赢的人特别多

如果做个统计,你跟人打架赢和输的次数各是多少?我相信即使只计算从未出过国的人,打赢的次数是打输的次数五倍不止。虽然每一架有一个赢家就必然有一个输家。嘴炮打赢太容易了,哪怕鼻青脸肿也可以宣布自己赢了,成本不到一分钱。

但是国际关系不是靠嘴炮打赢的。论嘴炮,比中国强的真不多。但是无奈就是处处被人瞧不起,为啥不管法国、日本还是德国,几乎所有外国媒体记者都明目张胆羞辱中国外交官,却不敢羞辱美国外交官?不是因为赵立坚们不勇猛。是因为嘴炮一点都不疼。被胡锡进击落的美国飞机不耽误准时准点把佩罗西送到台湾。解放军的各种实弹不要说不敢打死台湾人,台湾一朵花一棵草都不敢打到,你凭啥喝阻别人?赵立坚们凶完人家怕了吗?是不是更蹬鼻子上脸了?

我的记忆,自从(不那么暗的)暗杀智利民选总统阿连德以来,美国无论是在巴尔干还是中东,非洲还是拉美,无数次军事行动都是干脆利落,所以才赢得了全世界媒体的尊重。因为子弹真能打死人,包括媒体人。

你的建议,把拳击手送到外交部当大使,再继续让选美小姐们去国防部当舰长,只会让问题变得更糟糕。正常的做法是反过来:让外交官们温文尔雅,多用美女;让解放军硬起来,多用猛男。让别的国家恐惧,是靠国防部做的,不是靠外交部说的。

家园 只能说你无知

用卢沙野的话说,你该多读读书。

美国人在国外动枪,有国防部,有中情局,甚至有禁毒所,但还真没有那次是外交部动的。

家园 这种国际法的话题

不靠文人说(其实我觉得找个智库说可能更好), 难道要解放军跑出来说?

你对外交的理解怕是太狭隘了

家园 有些人不值得浪费口水
家园 就是恶心波罗的海三个小国啊,这都看不出来

就是说你这三国都是得国不正,虽然号称主权独立国家,但是从法律程序上是有问题的, 哪天把大毛惹急了出兵把你灭了,也是说的过去的。

家园 让退役军人来做外交官就行了

比如建国以后的黄镇 陈毅

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河